中新網(wǎng)3月7日電 最高人民法院二級(jí)大法官，刑一庭庭長(zhǎng)黃爾梅今日在做客由最高人民法院新聞辦、法制網(wǎng)等新聞網(wǎng)站聯(lián)合舉辦的“兩會(huì)”系列訪談時(shí)表示，我個(gè)人認(rèn)為，目前中國(guó)廢除死刑還沒(méi)有具備這個(gè)條件，在相當(dāng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)也不具備這個(gè)條件。

　　黃爾梅強(qiáng)調(diào)，廢除死刑是國(guó)際上刑罰發(fā)展的一種趨勢(shì)，但是這種趨勢(shì)不能脫離任何一個(gè)國(guó)家自己本國(guó)的國(guó)情，它的歷史、它的文化，尤其不能離開(kāi)老百姓認(rèn)知的程度。

　　黃爾梅說(shuō)，我們國(guó)家現(xiàn)在的政策是保留死刑，嚴(yán)格控制死刑，我們認(rèn)為這個(gè)政策是非常正確的。這個(gè)政策的確立考慮了中國(guó)目前發(fā)展的水平，公眾的思想認(rèn)識(shí)程度和社會(huì)治安情況，是適合于中國(guó)國(guó)情的。

　　黃爾梅介紹，根據(jù)中國(guó)刑法的規(guī)定，可以適用死刑的犯罪主要是侵犯公民人身權(quán)利的故意殺人、搶劫殺人、綁架殺人、強(qiáng)奸殺人等嚴(yán)重暴力犯罪，嚴(yán)重的毒品犯罪等嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪。此外，中國(guó)刑法對(duì)極少數(shù)特別嚴(yán)重的走私、貪污、受賄等經(jīng)濟(jì)犯罪和職務(wù)犯罪也保留了死刑。

　　現(xiàn)階段對(duì)這些犯罪規(guī)定有死刑，主要是考慮到：

　　首先，中國(guó)先階段正處在發(fā)展時(shí)期，是刑事犯罪高發(fā)期，其追嚴(yán)重暴力犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪和職務(wù)犯罪居高不下。這些犯罪對(duì)公民以及社會(huì)造成及其嚴(yán)重的危害。如暴力犯罪剝奪了公民的生命，嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪和職務(wù)犯罪危害了國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重地破壞的國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔新和公信形象。

　　其次，雖然近年來(lái)中國(guó)司法界、理論界以及其他社會(huì)各界關(guān)于死刑制度的思想觀念和認(rèn)識(shí)不斷發(fā)展變化，但中國(guó)死刑制度已有4000多年歷史，死刑已深深地植根于國(guó)民的意識(shí)中，民意調(diào)查表明，各界仍普遍贊成得上述犯罪使用死刑。90%的公眾要求對(duì)罪行及其嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪和非暴力犯罪適用死刑。

　　再次，對(duì)這些犯罪，死刑具有最大威懾力，并且最有利于預(yù)防犯罪的發(fā)生。

　　最后，世界上一半以上的國(guó)家還保留了死刑制度，這反映出對(duì)于死刑的存在問(wèn)題，無(wú)論是在理論上，還是在國(guó)家政策層面，都存在較大爭(zhēng)議，各國(guó)應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)情做出選擇。

　　黃爾梅指出，在保留死刑的同時(shí)，中國(guó)始終致力于不斷建立和完善保證死刑判決慎重和公正，保障嚴(yán)格控制死刑適用的相關(guān)制度。中國(guó)刑法嚴(yán)格限定的死刑的適用條件和范圍，即死刑只適用于罪行及其嚴(yán)重的犯罪分子。并且規(guī)定了嚴(yán)格的適用和核準(zhǔn)程序，中國(guó)刑訴法得保障可能判處死刑被告人的辯護(hù)權(quán)等權(quán)利做了充分，具體的規(guī)定，全部死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)也即將由最高人民法院統(tǒng)一行使。

　　中國(guó)還獨(dú)創(chuàng)了死刑緩期執(zhí)行制度，對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行，對(duì)于最大限度地教育、挽救犯罪人和減少死刑適用發(fā)揮了重要作用。刑法還規(guī)定，對(duì)于犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲的人和審判時(shí)懷孕的婦女不適用死刑。這些制度有效地保證的嚴(yán)格控制死刑適用。

　　黃爾梅強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前，學(xué)術(shù)界及其他一些社會(huì)人士已經(jīng)在討論中國(guó)是否應(yīng)當(dāng)以及何時(shí)廢除死刑的問(wèn)題，但主流的觀念仍然認(rèn)為，中國(guó)目前尚不具備廢除死刑的現(xiàn)實(shí)條件。在這一問(wèn)題上，我們的基本立場(chǎng)是，與其他問(wèn)題一樣，對(duì)于死刑制度，我們也從不拒絕改革，關(guān)鍵是要符合中國(guó)國(guó)情，要真起到促進(jìn)保障人權(quán)作用。(據(jù)法制網(wǎng)文字直播整理）