中新網(wǎng)北京4月22日電 (記者 孫宇挺)十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二次會(huì)議二十二日聽(tīng)取審議了國(guó)務(wù)院關(guān)于提請(qǐng)審議批準(zhǔn)中國(guó)和澳大利亞引渡條約的議案、關(guān)于提請(qǐng)審議批準(zhǔn)中國(guó)和法國(guó)引渡條約的議案等三個(gè)國(guó)際條約議案。

　　中國(guó)和法國(guó)引渡條約于二00七年三月由時(shí)任中國(guó)外交部副部長(zhǎng)的戴秉國(guó)和法國(guó)司法部部長(zhǎng)克萊芒分別代表本國(guó)在巴黎簽署。中國(guó)和澳大利亞引渡條約于二00七年九月由中國(guó)外交部部長(zhǎng)楊潔篪和澳大利亞總檢察長(zhǎng)拉多克分別代表本國(guó)在悉尼簽署。

　　據(jù)外交部副部長(zhǎng)武大偉介紹，中法、中澳兩個(gè)引渡條約在談判中遇到的共同問(wèn)題是死刑問(wèn)題。法國(guó)和澳大利亞在談判中均堅(jiān)持在引渡條約中明確寫(xiě)入“死刑不引渡”的內(nèi)容。經(jīng)過(guò)反復(fù)協(xié)商，中方提出參考中國(guó)和西班牙引渡條約相關(guān)措詞的建議。法方、澳方最終接受中方建議，并就此達(dá)成一致。

　　由此，在條約第三條“應(yīng)當(dāng)拒絕引渡的理由”中規(guī)定：引渡請(qǐng)求所針對(duì)的罪犯依照請(qǐng)求方的法律應(yīng)當(dāng)判處死刑，除非請(qǐng)求方作出被請(qǐng)求方認(rèn)為足夠的保證不判處死刑，或者在判處死刑情況下不予執(zhí)行的承諾，否則被請(qǐng)求方可以拒絕引渡。

　　有關(guān)人士指出，引渡合作的順利實(shí)施能夠保證中國(guó)對(duì)犯罪人及時(shí)行使刑事管轄權(quán)，有利于解決引渡機(jī)制缺失而引發(fā)的罪犯逍遙海外的問(wèn)題。

　　二00六年四月，十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議批準(zhǔn)了中國(guó)與西班牙簽署的引渡條約，作為中國(guó)與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家之間的第一個(gè)引渡條約，具有非常積極的意義。完