“我們可以不崇高,但是不能允許無(wú)恥!弊蛉眨诮逃颗e行的例行新聞發(fā)布會(huì)上,新聞發(fā)言人王旭明在回答記者關(guān)于“范跑跑事件”提問(wèn)時(shí)作出上述評(píng)價(jià)。昨晚9時(shí),記者聯(lián)系上在成都家中的 “范跑跑事件”主角范美忠,面對(duì)教育部發(fā)言人的評(píng)價(jià),范美忠回應(yīng):“我確實(shí)不崇高,但并不無(wú)恥!
教育部發(fā)言人:不允許無(wú)恥
在昨日教育部舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者向王旭明發(fā)問(wèn),請(qǐng)他談?wù)剬?duì)“范跑跑事件”的觀點(diǎn),王旭明首次回應(yīng)了這一事件。
王旭明回答說(shuō):這次地震當(dāng)中,有很多老師犧牲自己、保護(hù)學(xué)生這樣一種高尚的行為,我始終被他們感染著,我也始終為他們激動(dòng)著。隨后王旭明話鋒一轉(zhuǎn):我也看到了一些現(xiàn)象,就是有人提出在地震災(zāi)害的時(shí)候,“除了我的女兒我誰(shuí)都不救,我媽都不救。”還有說(shuō)法是“地震來(lái)了,我不管這50多個(gè)孩子正在上課,我?guī)ь^沖出去!
王旭明對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō),如果這些言行屬實(shí),說(shuō)明師德工作還有很長(zhǎng)的路要走,不僅是師德教育,更應(yīng)該是人的教育。
最后,王旭明引用參加白巖松節(jié)目時(shí)所說(shuō)的一句富有哲理的話結(jié)束了回答:我們可以不崇高,但是不能允許無(wú)恥。
范美忠:不想做個(gè)崇高的人
都江堰市光亞學(xué)校教師范美忠在一篇關(guān)于地震回顧的博客中講述了自己棄學(xué)生逃生的經(jīng)歷,其中“在這種生死抉擇的瞬間,只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我,其他的人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會(huì)管的”等言論引發(fā)質(zhì)疑。
昨天接通記者電話時(shí),范美忠說(shuō)他已從網(wǎng)絡(luò)上獲悉了教育部發(fā)言人“可以不崇高,但不能無(wú)恥”的評(píng)價(jià),并回應(yīng)道:“我是一個(gè)優(yōu)秀教師,不崇高,也不想崇高,但并不無(wú)恥!薄爸袊(guó)教師太缺乏像我這樣有個(gè)性、有思想、有批判精神的教師了!狈睹乐艺f(shuō),當(dāng)前的中國(guó)教育難以容忍像他一樣的老師:“崇高是一個(gè)好老師的必要條件嗎?”
對(duì)于自己棄學(xué)生而逃的事情,范美忠認(rèn)為自己確實(shí)不崇高,他補(bǔ)充說(shuō)“我也不想崇高”。范美忠進(jìn)一步解釋說(shuō),在他看來(lái),現(xiàn)在社會(huì)并非由崇高的人組成,現(xiàn)代人只需要人性合理、遵紀(jì)守法就夠了。對(duì)于他自己,范美忠坦言,他只想做一個(gè)有尊嚴(yán)、有理性、心態(tài)光明的公民。□姜 鵬
[相關(guān)鏈接]
日本規(guī)定地震時(shí)老師不能離開(kāi)學(xué)生
據(jù)國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)報(bào)道 如果日本出現(xiàn)了“范跑跑”,那他肯定會(huì)被馬上解雇,而且在社會(huì)上永遠(yuǎn)無(wú)法抬頭。
地震發(fā)生時(shí),學(xué)校教師應(yīng)該如何做?在日本都有明確的規(guī)范,“老師不能離開(kāi)學(xué)生”。
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者拿到了一份山梨縣教委編寫(xiě)的學(xué)校地震災(zāi)害對(duì)策指導(dǎo)手冊(cè),上面詳細(xì)介紹了地震發(fā)生時(shí)老師如何正確引導(dǎo)學(xué)生逃生的方法,還明確了老師在地震時(shí)必須要說(shuō)的幾句話,比如“一切都聽(tīng)老師的!”“藏在桌子下!”等。
當(dāng)聽(tīng)說(shuō)中國(guó)發(fā)生的 “范跑跑事件”后,日本民眾很是吃驚。《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者采訪了多名日本普通市民,他們一致表示這樣的事情不太可能發(fā)生在日本!盀(zāi)難前保護(hù)學(xué)生是老師的職責(zé)啊,怎么可能自己先跑呢?”一位家長(zhǎng)在接受采訪時(shí)說(shuō)。
文章來(lái)源: 新聞晨報(bào)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·教育部回應(yīng)范跑跑問(wèn)題:可以不崇高但不允許無(wú)恥
·范跑跑自稱(chēng)"被趕出校不是第一次" 在意料之中
·教育部:解聘“先跑老師”范美忠系學(xué)校自主決定
·教育部官員稱(chēng),未發(fā)文要求學(xué)校解聘“范跑跑”
·網(wǎng)友創(chuàng)作《范跑跑之歌》 范美忠斥其人身攻擊
·“范跑跑”事件:失職教師造成損害后果應(yīng)被處分
·寧選“范跑跑”,不要“郭跳跳”
·"范跑跑"豈能與"郭跳跳"相提并論?
·比討伐“范跑跑”更重要的事
·震時(shí)先逃教師飽受網(wǎng)友譏諷 同事稱(chēng)其不配做老師
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|