汶川縣城的重建規(guī)劃備受關(guān)注：21日上午，汶川縣委書記王斌對新華社記者說，汶川縣城是就地重建還是選址遷建目前還未確定，目前縣城的重建規(guī)劃仍處于包括地質(zhì)和規(guī)劃專家在內(nèi)的專家綜合評估階段(7月21日新華社電)。

　　汶川是就地重建還是異地重建，一直沒有定論。地震后，汶川縣人大做過兩次民意調(diào)查，收回的757多份問卷中，僅有18份同意原址重建，要求搬遷的人占9.7成以上。在大部分災(zāi)民反對就地重建的情況下，即便專家們得出了就地重建的結(jié)論，汶川縣公布重建方案也要慎之又慎。

　　6月22日，阿壩州黨委書記侍俊說，“汶川如何重建，一切都聽專家的最終決策。”一切全憑專家決策，當然并不全面：專家們雖然會從科學(xué)的角度做出專業(yè)判斷，但災(zāi)區(qū)人民的意愿訴求和心理感受也不可忽視，這畢竟是災(zāi)區(qū)能否順利恢復(fù)重建的一個重要前提。

　　汶川縣城的重建規(guī)劃當然不宜長期拖下去。汶川地震心理救助的成功經(jīng)驗告訴我們，突發(fā)性災(zāi)難過后，人們的心理反應(yīng)一般分為四個時期：否認期、憤怒期、磋商期、接受期。對于就地重建的規(guī)劃，災(zāi)民們由于對地震的恐慌，也會呈現(xiàn)出反對的心理反應(yīng)；如果當?shù)卣�府單方面發(fā)布就地重建的規(guī)劃，很容易引來災(zāi)民的質(zhì)疑，從而影響災(zāi)區(qū)穩(wěn)定。

　　倘若當?shù)卣�府能夠積極與災(zāi)民磋商，有關(guān)專家能幫助災(zāi)民分析就地重建與異地重建的利弊，多做災(zāi)民的思想工作，給他們一段接受期，那么如果就地重建的規(guī)劃確實合理，他們就會容易接受。

　　□劉義昆(武漢 教師)