中新網(wǎng)7月29日電 據(jù)中國(guó)外交部網(wǎng)站消息，7月29日下午，中國(guó)外交部發(fā)言人劉建超舉行例行記者會(huì)，就北京奧運(yùn)會(huì)、中俄能源合作、法國(guó)企業(yè)在華投資等答問(wèn)。以下是答問(wèn)實(shí)錄：

　　劉建超：各位下午好�，F(xiàn)在我愿意回答大家的提問(wèn)。

　　問(wèn)：我有三個(gè)問(wèn)題。第一，昆明公交車(chē)爆炸案對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的安保工作有什么影響？第二，北京奧運(yùn)會(huì)的安保工作對(duì)本屆奧運(yùn)會(huì)和中國(guó)政府有什么重要意義？第三，我的同事今天在主新聞中心(MPC)里無(wú)法訪問(wèn)德國(guó)之聲和BBC的中文網(wǎng)頁(yè)，這是不是與北京奧組委提出的所有記者可自由訪問(wèn)國(guó)外新聞網(wǎng)站的承諾相違背？

　　答：關(guān)于在昆明發(fā)生的公共汽車(chē)發(fā)生爆炸案，我不認(rèn)為它與北京奧運(yùn)會(huì)有什么直接的聯(lián)系，但它從另一個(gè)角度提醒我們，北京奧運(yùn)會(huì)期間，我們也要加強(qiáng)在北京一些重要公共場(chǎng)所的安全保護(hù)，對(duì)中國(guó)人民負(fù)責(zé)，也對(duì)來(lái)北京觀看奧運(yùn)以及在華學(xué)習(xí)、經(jīng)商的外國(guó)朋友負(fù)責(zé)。

　　關(guān)于你提到的第二個(gè)問(wèn)題，大家知道，成功舉辦一屆奧運(yùn)會(huì)，安全保障工作非常重要，是一次平安奧運(yùn)會(huì)的保障。這也是中國(guó)政府和北京奧組委主辦這次奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候優(yōu)先考慮的問(wèn)題之一。

　　關(guān)于第三個(gè)問(wèn)題，我不了解具體情況，你可以向有關(guān)部門(mén)核實(shí)。

　　問(wèn)：“大赦國(guó)際”日前發(fā)表一份報(bào)告，稱(chēng)奧運(yùn)前夕中國(guó)人權(quán)狀況進(jìn)一步惡化。你對(duì)此有何評(píng)論？

　　答：“大赦國(guó)際”發(fā)表的報(bào)告中稱(chēng)中國(guó)人權(quán)狀況惡化，我想凡是了解中國(guó)的人都不會(huì)同意這樣的說(shuō)法。我希望“大赦國(guó)際”能夠摘掉多年來(lái)戴在自己眼睛上的有色眼鏡，公正客觀地看待中國(guó)，多做建設(shè)性的事情。

　　問(wèn)：據(jù)報(bào)道，美國(guó)食品藥品管理局(FDA)為了強(qiáng)化對(duì)中國(guó)食品安全的監(jiān)督，決定首次在北京、上海和廣州開(kāi)設(shè)海外辦事處，并派專(zhuān)人常駐。中國(guó)政府對(duì)FDA的決定有何評(píng)論？能否接受FDA在華設(shè)辦事處并在中國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行突擊檢查？

　　答：中國(guó)政府高度關(guān)注食品安全問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)采取了切實(shí)有力的措施加強(qiáng)食品安全，包括出口到其他國(guó)家食品安全的監(jiān)督和保障。在食品安全問(wèn)題上，中國(guó)愿意加強(qiáng)同有關(guān)國(guó)家的合作，我們?cè)谶@方面是持積極態(tài)度的。另一方面，如何就食品安全的監(jiān)督問(wèn)題進(jìn)行合作，需要雙方通過(guò)雙邊渠道進(jìn)一步溝通。中美雙方在這個(gè)問(wèn)題上一直在進(jìn)行接觸，我們希望能夠找到雙方都能接受的安排。

　　問(wèn)：關(guān)于云南公交車(chē)爆炸案，一個(gè)自稱(chēng)“突厥斯坦伊斯蘭黨”的組織聲稱(chēng)對(duì)該事件負(fù)責(zé)，但中國(guó)政府否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法。能否請(qǐng)你介紹這個(gè)組織的有關(guān)情況？該組織與“東突”有聯(lián)系嗎？

　　答：中國(guó)警方已經(jīng)就有關(guān)方面的一些說(shuō)法進(jìn)行了澄清，我沒(méi)有更多的補(bǔ)充。拋開(kāi)這一爆炸不說(shuō)，在中國(guó)確實(shí)存在包括“東突”在內(nèi)的恐怖分子，也存在恐怖主義行為。我們希望國(guó)際社會(huì)理解中方的關(guān)切，在打擊恐怖主義包括打擊“東突”問(wèn)題上同中國(guó)加強(qiáng)合作，這對(duì)各國(guó)都是有利的。

　　問(wèn)：隨著北京奧運(yùn)會(huì)臨近，國(guó)際上一些組織和個(gè)人也對(duì)中國(guó)的人權(quán)狀況提出批評(píng)和指責(zé)。你對(duì)這些針對(duì)中國(guó)人權(quán)狀況的批評(píng)有何評(píng)論？“突厥斯坦伊斯蘭黨”組織聲稱(chēng)對(duì)昆明公交車(chē)爆炸案負(fù)責(zé)。你對(duì)他們的說(shuō)法有何評(píng)論？是否認(rèn)為該組織確實(shí)策劃了這起爆炸案？他們是否會(huì)策劃更多恐怖襲擊事件？

　　答：在人權(quán)問(wèn)題上，中國(guó)政府一直持開(kāi)放態(tài)度。我們并不回避討論人權(quán)問(wèn)題，也不回避有關(guān)方面對(duì)中國(guó)人權(quán)表示關(guān)注。但是我們反對(duì)兩點(diǎn)，第一，基于謠傳甚至捏造謠言對(duì)中國(guó)進(jìn)行攻擊。第二，有關(guān)人權(quán)問(wèn)題的對(duì)話和交流應(yīng)該建立在相互尊重和相互理解對(duì)方關(guān)切的基礎(chǔ)上。我們反對(duì)利用人權(quán)問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)部事務(wù)。

　　關(guān)于昆明公交車(chē)爆炸案，我剛才已經(jīng)說(shuō)了，中國(guó)警方已經(jīng)對(duì)一些組織所謂對(duì)此負(fù)責(zé)的說(shuō)法作出了澄清，我沒(méi)有補(bǔ)充。至于奧運(yùn)會(huì)期間我們是不是要加強(qiáng)對(duì)“東突”的防范，我想答案是肯定的。我們會(huì)根據(jù)情報(bào)，對(duì)任何可能對(duì)奧運(yùn)會(huì)構(gòu)成威脅的因素加以防范，確保北京奧運(yùn)會(huì)是一次平安的奧運(yùn)會(huì)。

　　問(wèn)：有一種“陰謀論”稱(chēng)，所謂的恐怖主義威脅是中國(guó)政府虛構(gòu)的。中國(guó)政府一方面表示面臨恐怖主義威脅，而當(dāng)有恐怖組織聲稱(chēng)對(duì)昆明公交車(chē)爆炸案負(fù)責(zé)時(shí)，中國(guó)政府又予以否認(rèn)。請(qǐng)問(wèn)有什么證據(jù)表明恐怖組織與昆明公交車(chē)爆炸案無(wú)關(guān)？

　　答：最近有一些別有用心的個(gè)人和組織在有關(guān)問(wèn)題上不擇手段地對(duì)中國(guó)政府進(jìn)行攻擊和誣蔑，實(shí)際上正是這些個(gè)人和組織在策劃陰謀。這種言論不值一駁。