法庭上，他委屈地說，自己也是一個(gè)“受害者”。他受賄金額最大的一筆就是承包商王衛(wèi)龍行賄的近30萬元，這筆錢不僅已經(jīng)全部退還給了王衛(wèi)龍，他還倒貼了40萬元用來“堵住王的嘴”。

　　“史上最倒霉的貪官”

　　2008年7月9日上午9時(shí)許，重慶市渝中區(qū)法院三樓，能容納上百人的大法庭座無虛席。此刻，由渝中區(qū)檢察院提起公訴的渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所原所長(zhǎng)范方華因涉嫌受賄正在受審。

　　在被告人最后陳述階段，站在被告人席上的范方華流下了悔恨的眼淚：“我和他并不是真正的朋友，只是酒肉朋友而已……其實(shí)我也是一個(gè)受害者……”

　　范方華所指的“朋友”是誰？他為何稱自己是受害者？這起看似簡(jiǎn)單的受賄案又為何在網(wǎng)上被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)？范方華又為何甚至被網(wǎng)友戲謔為“史上最倒霉的貪官”？

　　渝中區(qū)檢察院的檢察官講述了“倒霉貪官”范方華的墮落軌跡……

　　如此“好朋友”

　　1971年出生的范方華，而立之年后的成長(zhǎng)之路可謂春風(fēng)得意，一帆風(fēng)順。

　　2005年，渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)局為實(shí)現(xiàn)政企分制?熏以“兩塊牌子、一套班子”的形式，相繼成立了重慶市永潔公司和重慶市霸聯(lián)建筑工程公司，分別負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)環(huán)衛(wèi)用品的采購和環(huán)境衛(wèi)生工程的招標(biāo)。

　　在永潔和霸聯(lián)兩公司成立之初，其時(shí)正在某街道辦事處任職的范方華，被一紙調(diào)令調(diào)往兩公司，擔(dān)任常務(wù)副總經(jīng)理一職。年僅33歲的范方華在公司里手握重權(quán)，主要分管業(yè)務(wù)聯(lián)系、業(yè)務(wù)價(jià)格確定以及工程進(jìn)度和付款方式等重要工作。

　　隨著各項(xiàng)工作的開展，范方華的交際也越來越廣。在不經(jīng)意間，他身邊的“朋友”逐漸多了起來，而工程承包商王衛(wèi)龍就是其中之一。

　　2005年4月，工程承包商王衛(wèi)龍經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了范方華。初次接觸后，范并沒有對(duì)王留下很深刻的印象。但精明市儈的王衛(wèi)龍又怎會(huì)放棄眼前這條“大魚”呢？王衛(wèi)龍經(jīng)多方打聽了解到范方華的興趣愛好后，便時(shí)常邀約范一起外出吃飯、打牌。隨著交往的增多，兩人的關(guān)系也正如王衛(wèi)龍所企盼的那樣，開始逐漸升溫，直至“爛熟”起來，成了稱兄道弟的“朋友”。

　　然而，渝中區(qū)檢察院的起訴書中，卻揭示了范、王二人的“朋友”關(guān)系并不僅僅是單純的吃吃喝喝這么簡(jiǎn)單。

　　2005年6月，王衛(wèi)龍來到范方華辦公室，希望范拿些公司的工程承包給他做，并允諾每個(gè)工程按工程款的20%給范方華等人做回扣。

　　面對(duì)“朋友”這一小小的請(qǐng)求，范方華自然點(diǎn)頭應(yīng)諾。于是，2005年6月至2006年10月期間，從渝中區(qū)東水門垃圾站治理工程開始，霸聯(lián)公司發(fā)包給王衛(wèi)龍共15個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行施工作業(yè)，并且按照范、王二人事先約定的，范方華等人按照工程款的20%吃回扣，大肆收受王衛(wèi)龍的賄賂。在這15個(gè)項(xiàng)目中，范方華多則收取兩萬多元，少則收取兩三千元不等，共計(jì)收受了王衛(wèi)龍給予的好處費(fèi)人民幣28.5萬余元。范方華將其中的部分贓款用于房屋裝修及其他消費(fèi)。

　　陰狠設(shè)“陷阱”

　　范方華沒有想到，他和王衛(wèi)龍兩人的“朋友”情誼維持的時(shí)間似乎太短了；他更沒有想到的是，他竟會(huì)被這個(gè)昔日的“好兄弟”“套牢”了。他好像一只貪婪的獵物，只顧著眼前的美食，卻全然沒有注意自己正一步步走進(jìn)了王衛(wèi)龍精心布置的“陷阱”。

　　2006年10月，重慶市環(huán)衛(wèi)局成立了固廢集團(tuán)，全市的環(huán)境衛(wèi)生工程對(duì)外進(jìn)行統(tǒng)一招、投標(biāo)，重慶市永潔公司和重慶市霸聯(lián)建筑工程公司的職能逐步被取代。同時(shí)，范方華也順利升遷為渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所所長(zhǎng)。

　　由于范方華對(duì)王衛(wèi)龍成天找自己要工程有些心煩了，他就借此機(jī)會(huì)中斷了與王衛(wèi)龍?jiān)跇I(yè)務(wù)上的“合作”。不過，范方華這次失算了。他和王衛(wèi)龍二人的糾葛并沒有因?yàn)樗麊畏矫娴慕K止而結(jié)束。

　　眼見范開始有意無意地疏遠(yuǎn)自己，王衛(wèi)龍自然不會(huì)善罷甘休。2006年11月初的一天，王衛(wèi)龍找到范方華，稱在范收受其好處費(fèi)的過程中，他全部進(jìn)行了暗中錄音，對(duì)范的受賄行為，他手上掌握了全部的證據(jù)，并威脅要把這些證據(jù)交給紀(jì)檢監(jiān)察部門。臨走時(shí)，王衛(wèi)龍扔下一盤刻有二人交易錄音的光碟說：“要么你繼續(xù)拿工程給我做，我們還是兄弟，我也會(huì)繼續(xù)按照之前的約定給你回扣；如果你不認(rèn)我這個(gè)朋友，那也別怪我無情了，你就等著進(jìn)牢子吧！”說完便揚(yáng)長(zhǎng)而去。

　　王衛(wèi)龍的要挾，對(duì)范方華來說無異于晴天霹靂。他想：“如果選擇繼續(xù)和王‘合作’，那自己將會(huì)在犯罪的道路上越走越遠(yuǎn)；如果選擇停止‘合作’，那王一旦把證據(jù)交給檢察機(jī)關(guān)，自己的美好前程將會(huì)毀于一旦�！�

　　一向睡眠很好的范方華，卻在當(dāng)晚愁得失了眠。

　　經(jīng)過一夜的輾轉(zhuǎn)反側(cè)，第二天上午，范方華即主動(dòng)給王衛(wèi)龍打去電話，決定把收受的近30萬賄款全部退還給王。不久，他便把錢悉數(shù)退還給了王衛(wèi)龍。

　　可就在范方華長(zhǎng)出一口惡氣之時(shí)，王衛(wèi)龍卻依然像夢(mèng)魘一般，在他的生活里揮之不去。

　　2006年12月，王衛(wèi)龍?jiān)俅握业椒斗饺A，仍威脅要把范受賄的事說出去。眼見王衛(wèi)龍不依不饒，無奈之下，范方華只得與王達(dá)成秘密協(xié)議：王對(duì)范受賄一事保密，作為“封口費(fèi)”，范方華另支付給王40萬元。

　　2007年2月14日，王衛(wèi)龍?jiān)谑盏?0萬元“封口費(fèi)”后，向范方華出具了收條及《承諾》：

　　“我王衛(wèi)龍于2005年到重慶，因做公廁修建認(rèn)識(shí)了范方華。因個(gè)人經(jīng)濟(jì)原因，自己一直準(zhǔn)備有錄音筆等設(shè)備，伺機(jī)尋找機(jī)會(huì)，派上用場(chǎng)。在公廁修建中，我主動(dòng)提出給予范方華一定好處費(fèi)，并在2006年數(shù)次誘使范方華說出好處比例，并暗地拿出了預(yù)備好(的)錄音(筆錄音)。事后，我拿出錄音資料要求范方華退還行賄工程款。雖然范方華于11月27日和12月28日全額退還了我，但我認(rèn)為范方華收了我的錢是一種受賄行為，所以又以錄音資料相脅，要求其另拿40萬封口費(fèi)。幾番要求下，范方華為息事消災(zāi)，被迫同意籌借(齊)此款項(xiàng)(后支付)。現(xiàn)今收到范方華給我的40萬元現(xiàn)金整，我也同意永不提此事，并銷毀所有錄音，否則范方華可以向有關(guān)部門報(bào)案本人敲詐范方華一事。本人(將)退還收到的40萬元并接受相關(guān)部門的處罰�！�

　　就這樣，范方華不僅把自己收受的賄賂款全額退還給王衛(wèi)龍，還倒貼上收受的其他賄賂款和部分家當(dāng)。為此，范方華――被網(wǎng)友戲稱為“史上最倒霉的貪官”――就這樣“賠了夫人又折兵”。

　　只是酒肉朋友

　　紙，終究包不住火。2007年底，一封匿名舉報(bào)信寄到渝中區(qū)有關(guān)部門。舉報(bào)信的矛頭直指渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所所長(zhǎng)范方華。

　　在未找到相關(guān)證據(jù)前，有關(guān)部門決定先行找范方華談話，了解相關(guān)情況。令人頗感意外的是，與范的談話并沒費(fèi)多大周折，他便將其受賄的事實(shí)全盤托出。

　　至此，范方華利用其擔(dān)任永潔公司、霸聯(lián)公司副總經(jīng)理的職務(wù)之便，收受施工單位賄賂的犯罪事實(shí)已浮出水面：自2005年6月至2006年10月期間，范方華在發(fā)包渝中區(qū)東水門垃圾治理工程等15個(gè)工程項(xiàng)目中，收受工程承包商王衛(wèi)龍給的好處費(fèi)28.5萬余元；2007年8月，范在發(fā)包建設(shè)新村21號(hào)公廁和茶亭北路73號(hào)公廁改造工程中，收受施工方張某夫婦送的好處費(fèi)2萬元；2005年，范在訂購環(huán)衛(wèi)服的過程中，收受重慶某服飾設(shè)計(jì)公司負(fù)責(zé)人曾某送的好處費(fèi)1萬元；2005年至2006年間，范在對(duì)外發(fā)包流動(dòng)公廁及垃圾桶過程中，收受工程承建方程某送的好處費(fèi)13萬余元。

　　徹骨的悔恨

　　從出事開始，到檢察機(jī)關(guān)查明案情真相，再到法庭庭審的結(jié)束，范方華在不同的場(chǎng)合，多次流下了悔恨的淚水。

　　在法庭庭審現(xiàn)場(chǎng)，范方華委屈地說道，自己也是一個(gè)“受害者”。他認(rèn)為，自己受賄金額最大的一筆就是承包商王衛(wèi)龍行賄的近30萬元，這筆錢不僅已經(jīng)全部退還給了王衛(wèi)龍，還讓他倒貼了40萬元用來“堵住王的嘴”。

　　范方華懊悔地說，在退還30萬元的受賄款時(shí)，因部分款項(xiàng)已經(jīng)揮霍使用，他只得用收受的其他賄賂款和家里多年的積蓄來補(bǔ)缺口。可他萬萬沒有想到，王衛(wèi)龍居然獅子大開口，又向他索取“封口費(fèi)”。為了籌錢，他曾找親戚、同學(xué)和同事四處借款，稱自己家有急用，終于在一個(gè)月后才籌齊40萬元，并分3次通過現(xiàn)金和銀行卡的方式全部交給了王衛(wèi)龍。

　　范方華談到，他把“封口費(fèi)”交給王衛(wèi)龍之后，內(nèi)心始終還有一塊石頭，每天都生活在恐慌和抑郁當(dāng)中，絲毫得不到一點(diǎn)輕松：“我真怕給了王衛(wèi)龍第一次，就會(huì)有第二次、第三次……我現(xiàn)在幾乎是傾家蕩產(chǎn)了。如果王衛(wèi)龍真的再向我伸手，真的不知如何是好�！庇谑�，在被找去談話時(shí)，他沒有半點(diǎn)猶豫，立即把受賄的事實(shí)全部說了出來，同時(shí)也徹底卸下了自己心底的這塊大石頭。

　　“我現(xiàn)在已經(jīng)犯了錯(cuò)誤，把自己交給司法機(jī)關(guān)處置，這是最正確的選擇，也是唯一的辦法�！苯淮�完犯罪問題后，范方華感到如釋重負(fù)。

　　“我和王衛(wèi)龍并不是真正的朋友，只是酒肉朋友，一切都是他在利用我而已。希望法庭看在我主動(dòng)交代犯罪事實(shí)的份兒上，能從輕處理�！痹诜ㄍサ淖詈箨愂鰰r(shí)，范方華幡然醒悟，道出了王衛(wèi)龍和他交“朋友”的真正意圖。

　　最終都是這下場(chǎng)

　　2008年7月9日上午，范方華涉嫌受賄罪一案在法院開庭審理。王衛(wèi)龍也因涉嫌行賄罪和敲詐勒索罪，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)起訴后，法院已于7月16日開庭審理。8月4日，曾向范方華行賄13萬余元的另一“朋友”程某也在法院受審。等待他們的，將是法律的公正判決。

　　據(jù)檢察官介紹，范方華一案公開審理時(shí)，重慶市園林局組織了50名干部職工到法院旁聽。在聽了范方華的最后陳述后，有人議論道：“范方華不僅最終沒拿到近30萬元‘好處費(fèi)’，反而付出了40萬元‘封口費(fèi)’，真是‘偷雞不成反蝕把米’。不過想想，只要是貪官，最終的下場(chǎng)都是一樣的――伸手必被捉�！�

　　在范方華與王衛(wèi)龍的交往中，王衛(wèi)龍看重的，到底是他和范方華的“交情”，還是二人之間的“利益”呢？或許，對(duì)于時(shí)常有“朋友”主動(dòng)來結(jié)交的官員們來說，范方華涉嫌受賄，成為“史上最倒霉的貪官”，無疑是給他們敲響的一記沉重的警鐘。