本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
評論:巨額財產(chǎn)來源不明罪是否“有罪推定”?

2008年08月26日 13:43 來源:揚子晚報

  十一屆全國人大常委會第四次會議建議將巨額財產(chǎn)來源不明罪的最高刑由五年有期徒刑提高到十年有期徒刑。

  受賄十萬元,最高就可以判處死刑;而幾百萬甚至上億元的“財產(chǎn)來源不明”,最高卻只能判五年有期徒刑。這意味著,受賄者如果拒不交代,而司法機關(guān)又找不到證據(jù),那么貪官就可以“四兩撥千斤”,以極小的代價抵消嚴(yán)重的罪行。不過,法律做出這樣的規(guī)定也并不是沒有道理。

  眾所周知,“無罪推定”是現(xiàn)代法治的基本理念,如果沒有證據(jù)證明被告人有罪,那么他就應(yīng)該被認(rèn)定為無罪。如果嚴(yán)格遵循這樣的理念,那么“來源不明”的財產(chǎn)即使再多,也不應(yīng)該被追究刑事責(zé)任。再者,“沉默權(quán)”也是現(xiàn)代法治普遍認(rèn)同的一項基本權(quán)利,因此,犯罪嫌疑人也有權(quán)“拒不交代”。而且,“拒不交代”本身就是一種“有罪推定”,因為它隱含的前提就是嫌疑人肯定有罪——如果沒有犯罪,就不存在“拒絕”交代的問題了。

  不過,任何制度都有一定的弊端。比如有些案情確實比較復(fù)雜,要查清犯罪嫌疑人受賄的犯罪事實確實非常困難,同時也不能排除一些辦案人員消極偵查甚至有意無意為犯罪嫌疑人減輕罪責(zé)的可能,這些都會在客觀上形成一條“華容道”,從而讓一些貪污受賄者逃避掉法律的懲處,損害公平公正。因此,有必要在這條可能的“華容道”上設(shè)置一道門檻,以防貪污受賄者“零代價”地逃脫制裁。

  公平正義是法律乃至整個社會運行的基本原則。這一原則高于“無罪推定”等任何工具性理念。雖然規(guī)定“財產(chǎn)來源不明”確有“有罪推定”之嫌,但如果規(guī)定得當(dāng),那么在實質(zhì)上就是對公平公正的維護。

  (河南 盛大林)

編輯:朱鵬英】
圖片報道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注  
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>