山西省臨汾市襄汾縣新塔礦業(yè)有限公司尾礦庫“9·８”特別重大潰壩事故，造成重大人員傷亡，在社會上造成了特別惡劣的影響。目前，國務院事故調查組正在對事故作進一步深入調查，徹底查清違法行為，依法認定相關單位和人員責任。

　　從最初公布的遇難1人到遇難254人，傷亡人數的每一次攀升都令人揪心。那么，這次特別重大責任事故到底導致了多少人傷亡？事故發(fā)生的背后原因到底是什么？在事故發(fā)生的現場，新華社記者進行了追蹤采訪。

　　潰壩到底吞沒了多少人

　　位于山西省臨汾市襄汾縣陶寺鄉(xiāng)的新塔礦業(yè)有限公司塔山鐵礦尾礦庫，總庫容約30萬立方米，壩高約50米。9月8日8時許，該尾礦庫突然發(fā)生潰壩，尾砂流失量約20萬立方米，沿途帶出大量泥沙，流經長度達2公里，最大扇面寬度約300米，過泥面積30.2公頃。

　　事故的傷亡人數在7天之內9次更新，已經從最初的“1死1傷”攀升到9月14日18時的“254死34傷”，那么，在這30.2公頃的面積上，到底有多少人遇難？

　　在30.2公頃的過泥面積內，有一個集貿市場，礦區(qū)辦公樓房，還有部分民宅。

　　事故發(fā)生后的緊張搜救已經告一段落，轉入事故調查階段，但在事故現場，每天還有群眾在焦急等待親人的歸來。

　　事故發(fā)生的9月8日早上，正好是塔山礦區(qū)的集市，按照當地慣例，附近村莊和礦山的群眾都要前來趕集，有的礦工則會在上完夜班后直接來到集鎮(zhèn)上�！拔以缟习押⒆铀偷接變簣@后，和妹妹一起去集鎮(zhèn)上賣菜時，大壩沖了下來，整個市場轉眼之間就淹沒了�！睆臑碾y中逃生的陳克香告訴記者。

　　“雖然潰壩發(fā)生在8點左右，但當時市場上的人已經不少了，因為集鎮(zhèn)上的固定攤位少，有很多做買賣的群眾一般都會在6、7點鐘趕來占位置。”陶寺鄉(xiāng)一位干部介紹說。

　　集貿市場附近有一座三層高的新塔礦業(yè)公司辦公樓，潰壩后被沖走了十多米遠�！稗k公樓內當天準備發(fā)工資，不少職工都在樓里�！眮碜院�北十堰的打工人員張健告訴記者。

　　記者看到，有一座飯店也被完全沖毀。一位受傷群眾反映說，這座樓的人也有不少。

　　9月8日中午，即事故發(fā)生4個小時之后，山西省安監(jiān)局調度中心和襄汾縣委、縣政府提供的傷亡數據均為“1死1傷”。這一數字對外公布后，幸存者和現場目擊者立即提出了強烈質疑，他們說，當時現場已發(fā)現的遇難人數絕不止這么些。

　　10日晚，臨汾市領導在向有關方面匯報遇難者人數為128人時，當場受到安監(jiān)總局負責人的質疑�！案鶕�我們所掌握的情況，遠不止這么多�！边@位負責人指出。

　　到14日18時，已確認的遇難人數為254人。究竟一共有多少人遇難？也許要等到最終調查結果出來才有答案。

　　51名遇難者為何一度未列入“死亡名單”？

　　事故遇難人員從12日17時的178死，到14日零時40分對外公布的254死，31小時內新增死亡人數76人。搶險指揮部解釋說，其中，有51人不是這一時間段新增的死亡人數。也就是說，12日17時以前，這51名遇難人員已經被發(fā)現，但沒有被統(tǒng)計到對外發(fā)布的遇難者名單中。

　　那么，這51名遇難者都是誰？遺體到哪里去了？

　　在現場負責遇難者身份核查工作的臨汾市公安局局長安占功解釋說，有51具遇難者的遺體沒有經過法醫(yī)組的程序直接被家屬領走了，所以造成這51人沒有被統(tǒng)計到遇難者人數之中。他說，這一情況是指揮部在12日晚核實被認領遺體的人數時發(fā)現的。

　　在事故現場，遇難者遺體的處理要經過“現場搜救組-法醫(yī)組-善后處理組”三道程序把關。安占功說，在發(fā)現問題后，指揮部開始追查，結果發(fā)現，有57具遺體未在法醫(yī)組履行清洗、拍照、DNA取樣等程序，就在現場由家屬直接認領回家。后來，其中6名遇難者的家屬擔心領走遺體影響賠償金的發(fā)放，又陸續(xù)把遺體送回了殯儀館。

　　51具遇難者遺體，沒有經過法醫(yī)組處理而直接經善后組由家屬領走，是工作疏漏，還是另有隱情？

　　臨汾市一位領導說，出現如此大的統(tǒng)計數字出入，原因可能有多種，其中不能排除轉運人員與交接人員的工作銜接存在漏洞，也不排除是某些部門或個人故意瞞報、漏報死難者人數。

　　據了解，山西省委接到搶險指揮部的報告后，省委主要領導批示要求嚴肅認真，實事求是，決不包庇。

　　14日晚，記者從襄汾縣有關部門了解到，襄汾縣政協(xié)一個副主席、縣公安局一個副局長和事故發(fā)生地的陶寺鄉(xiāng)一個領導等3人因涉及這一問題，已經被有關部門審查。

　　“暴雨引發(fā)泥石流”的說法和氣象資料不符

　　對于潰壩事故發(fā)生的原因，國務院事故調查組正在進行深入細致的調查。但是，當地對事故原因說法上的前后矛盾和疑點，已經引起了從當地群眾到國務院調查組的注意。

　　9月8日上午潰壩事故發(fā)生后，記者立即向山西省安監(jiān)局調度中心進行核實，記者得到的答復為，根據臨汾市報上來的情況，8日8時左右，襄汾縣陶寺鄉(xiāng)塔山礦區(qū)因暴雨發(fā)生泥石流，塔山礦區(qū)一座廢棄尾礦庫被沖垮，有群眾被困。

　　“暴雨發(fā)生泥石流”的消息公布后，當地一些群眾認為這個說法根本不符合實際情況，“純粹胡說”。

　　記者在事發(fā)地采訪時，當地村民說，事故發(fā)生前幾天還很旱，沒有下過雨，也就是9月8日那天早晨下了一點點小雨，“不知道哪里來的暴雨”。

　　陶寺鄉(xiāng)一位農民說，8日7點多，他和妻子從陶寺村開著三輪車上山，去市場賣衣服，這時候下了一小陣毛毛細雨，一切正常。

　　當時到底下雨沒有？下了多大的雨？記者采訪了臨汾市氣象局。

　　據襄汾縣氣象局提供的資料，9月份以來，襄汾縣只有7日至8日的一次降水，從7日20時至8日8時降水量為1.5毫米。據監(jiān)測，從7日8時至8日8時礦區(qū)周圍4個縣的24小時降水量分別為襄汾縣1.5毫米、浮山縣1.1毫米、翼城2.8毫米、曲沃0.9毫米。

　　“兩天之內出現這樣的降水量，可能連地面都濕不了，根本不可能說成暴雨�！敝袊鴼庀缶謱�業(yè)人士15日說。

　　針對暴雨引發(fā)泥石流的說法，國土資源部門領導和專家專程到現場予以勘查，并立即否認了這一說法。

　　“凡是到過事故現場的人，誰也不相信這會是一起自然災害，或者是地質災害。”當地一位專業(yè)人士認為。(“新華視點”記者 謝登科、劉錚、呂曉宇 ）