對(duì)《勞動(dòng)合同法》實(shí)施遇到的問(wèn)題,廣州有關(guān)方面昨向全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組提出建議
《勞動(dòng)合同法》實(shí)施已經(jīng)9個(gè)多月,在廣東已經(jīng)顯現(xiàn)良好的正面效應(yīng)。但法律的實(shí)施目前還存在哪些問(wèn)題?昨天,全國(guó)人大常委會(huì)《勞動(dòng)合同法》執(zhí)法檢查組在廣州檢查,廣州市政府有關(guān)部門(mén)、參與座談的專家學(xué)者和企業(yè)、職工代表提出了眾多意見(jiàn)和建議。
問(wèn)題 不積極
認(rèn)為傾向保護(hù)勞動(dòng)者
部分企業(yè)貫徹不積極
有些企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為《勞動(dòng)合同法》單方面傾向保護(hù)勞動(dòng)者,而忽視了企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益,限制了企業(yè)的用工自主權(quán),不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,因而對(duì)貫徹《勞動(dòng)合同法》采取消極的態(tài)度。
建議:在選舉企業(yè)經(jīng)營(yíng)者擔(dān)任各級(jí)人大代表、政協(xié)委員以及各種榮譽(yù)表彰時(shí),將是否遵守勞動(dòng)保障法律法規(guī)作為其必備的任選條件。
社保不能接續(xù)轉(zhuǎn)移
外來(lái)工多消極對(duì)待
因?yàn)椴糠制髽I(yè)為職工購(gòu)買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn)的積極性本來(lái)就不高,社會(huì)保險(xiǎn)不能在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行接續(xù)和轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致部分外來(lái)工,特別是農(nóng)民工,消極對(duì)待社會(huì)保險(xiǎn),這就更助長(zhǎng)了企業(yè)的違法行為,直接影響到《勞動(dòng)合同法》的有效實(shí)施。
建議:希望國(guó)家盡快制定政策,使社會(huì)保險(xiǎn)能夠跨省接續(xù)和轉(zhuǎn)移。
問(wèn)題 不規(guī)范
追討加班費(fèi)算舊賬
引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議大增
部分勞動(dòng)者認(rèn)為,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》,一離職就可以根據(jù)該法重新核定工作歷史的權(quán)益,“算舊賬”、“算總賬”,不管什么原因離職都向企業(yè)索取入職工作以來(lái)的高額賠償金、加班費(fèi),動(dòng)輒上萬(wàn)、甚至幾十萬(wàn)元。按兩年追溯期限計(jì)算,有的企業(yè)最高要支付賠償金43萬(wàn)元/人,平均為八九萬(wàn)元,有的千人企業(yè)賠償金可達(dá)上億元。
此類追討歷史加班費(fèi)的勞動(dòng)爭(zhēng)議增長(zhǎng)迅猛。據(jù)統(tǒng)計(jì),廣州今年1至8月,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件數(shù)量為35512宗,其中因薪酬(含加班費(fèi))引發(fā)的爭(zhēng)議占四成多,達(dá)14263宗。
建議:應(yīng)明確規(guī)定今年《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》實(shí)施前發(fā)生的拖欠加班工資情況,適用于《勞動(dòng)法》關(guān)于60天申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁時(shí)效的規(guī)定;該法實(shí)施后發(fā)生的拖欠加班工資情況,才適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》關(guān)于時(shí)效的新規(guī)定。
異地參保沒(méi)有限制
勞務(wù)派遣侵害權(quán)益
勞務(wù)派遣用工管理不規(guī)范主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是異地參保問(wèn)題!秳趧(dòng)合同法》對(duì)異地參保沒(méi)有限制,勞務(wù)派遣公司經(jīng)常運(yùn)用這種辦法侵害勞動(dòng)者權(quán)益。
比如一位在廣州某港口企業(yè)工作的搬運(yùn)工,與設(shè)點(diǎn)在清新縣的勞務(wù)派遣公司簽訂合同并參保,后因工負(fù)傷,按清新縣的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工傷待遇,比按廣州市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算少了近50%的待遇。二是勞務(wù)派遣崗位“臨時(shí)性、輔助性、替代性”的內(nèi)涵不明確。
建議:要明確被派遣人員應(yīng)在用工單位所在地參保;明確“臨時(shí)性、輔助性、替代性”的崗位界定,比如“臨時(shí)性”為不超過(guò)三個(gè)月。
問(wèn)題 不合理
企業(yè)稅負(fù)重讓利空間小
外部因素影響法律實(shí)施
當(dāng)前,影響貫徹實(shí)施新法的外部環(huán)境因素,突出的是業(yè)已形成并仍在持續(xù)的不合理的大分配格局。目前企業(yè)稅負(fù)過(guò)重,政府財(cái)稅收入畸高,導(dǎo)致企業(yè)向勞動(dòng)者讓利空間過(guò)小。而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),舊有的靠短期合同壓力式管理員工的模式已不合法,而依靠提高勞動(dòng)報(bào)酬來(lái)激勵(lì)員工的新管理模式又受限于利潤(rùn)空間不足。
據(jù)廣州市勞動(dòng)局對(duì)廣州5000戶企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查顯示,53%的受調(diào)查企業(yè),去年人均稅后利潤(rùn)不足3000元/人,這些已經(jīng)成為《勞動(dòng)合同法》順利推進(jìn)實(shí)施及和諧勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)建的重要制約。事實(shí)上,一些企業(yè)對(duì)《勞動(dòng)合同法》的不接受正是基于這種現(xiàn)狀。
建議:除了建議國(guó)家加快研究出臺(tái)中小企業(yè)的減稅政策,還應(yīng)當(dāng)研究適當(dāng)提高個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)。同時(shí)促進(jìn)落實(shí)十七大提出的提高“兩個(gè)比重”的要求,為實(shí)施新法創(chuàng)造有利的外部環(huán)境。(崔朝陽(yáng) 林翠翠)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋