新聞回顧：陜西神木縣公安分局收取煤老板300余萬(wàn)贊助費(fèi)

　　煤老板交了"贊助費(fèi)"絕不會(huì)善罷甘休，他們很可能會(huì)要求特別的治安服務(wù)，一旦發(fā)生礦難，還會(huì)要求公安機(jī)關(guān)幫自己隱瞞，甚至動(dòng)用公權(quán)力對(duì)付礦工家屬。

　　11月9日《三秦都市報(bào)》報(bào)道，在陜西省神木縣公安局大柳塔分局領(lǐng)導(dǎo)的倡導(dǎo)下，11月8日上午，在位于內(nèi)蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗烏蘭木侖鎮(zhèn)的神東賓館，神木縣公安局大柳塔分局向前來(lái)參加座談會(huì)的70余煤老板現(xiàn)場(chǎng)收取“贊助費(fèi)”300余萬(wàn)元。

　　或許是陜西省神木縣公安局大柳塔分局多少還有點(diǎn)恥辱感，所以他們才在內(nèi)蒙古自治區(qū)開這個(gè)會(huì)，而且會(huì)場(chǎng)沒(méi)有懸掛任何標(biāo)語(yǔ)，參加會(huì)議的公安干警也不允許穿警服。不過(guò)，這些都掩飾不了大柳塔公安分局的“三宗罪”。

　　在法治社會(huì)，“稅收法定”是一項(xiàng)基本原則，這意味著政府機(jī)關(guān)向公民收取的所有稅收，都必須經(jīng)過(guò)人大的同意，并通過(guò)法律形式加以確定，只有這樣，政府收稅才具有合法性。因此，大柳塔公安分局私自向煤老板收取贊助費(fèi)，顯然是在濫用權(quán)力，這是“第一宗罪”。

　　大柳塔分局魏局長(zhǎng)說(shuō)，“刑事案件的頻發(fā)，使公安機(jī)關(guān)并不寬裕的經(jīng)費(fèi)更加緊張。根據(jù)社會(huì)治安綜合治理原則，倡導(dǎo)花錢買平安，平安促發(fā)展，有錢的出錢，有力的出力。”這個(gè)說(shuō)法表面看似乎有道理，但卻經(jīng)不起推敲。這是因?yàn)�，首先，所謂“有錢的出錢，有力的出力”的原則不能亂用——公民向政府納稅，已經(jīng)向政府購(gòu)買了公共服務(wù)，保障社會(huì)治安穩(wěn)定本來(lái)就是公安部門的職責(zé)；其次，“刑事案件的頻發(fā)，使公安機(jī)關(guān)并不寬裕的經(jīng)費(fèi)更加緊張”即便屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取政府撥款，而不能擅自向煤老板收費(fèi)，這事實(shí)上是讓他們“重復(fù)納稅”。這是“第二宗罪”。

　　大柳塔公安分局的“第三宗罪”是，向煤老板額外收取“贊助費(fèi)”，破壞了執(zhí)法公正。所謂“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”，煤老板交了“贊助費(fèi)”絕不會(huì)善罷甘休，他們很可能會(huì)要求特別的治安服務(wù)，一旦發(fā)生礦難，還會(huì)要求公安機(jī)關(guān)幫自己隱瞞，甚至動(dòng)用公權(quán)力對(duì)付礦工家屬。

　　由此可見，這筆“贊助費(fèi)”將公安機(jī)關(guān)與煤老板捆綁在一臺(tái)利益戰(zhàn)車上，一榮俱榮、一損俱損。面對(duì)大柳塔公安分局犯下的“三宗罪”，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)如果視而不見，那就是對(duì)人民群眾的瀆職與犯罪。(楊濤)