新聞快讀

　　職務(wù)犯罪中處級干部所占的比例已居高不下，有數(shù)據(jù)為證：據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)，2003年至2006年，全國共查處縣處級職務(wù)犯罪10431人。

　　盡管在行政序列中處長的級別較低，但手中的“實(shí)權(quán)”讓其成為眾矢之的。處長腐敗案的案值往往不小，有的職務(wù)犯罪涉案金額已達(dá)上千萬元。

　　專家稱，權(quán)力監(jiān)督力量不足是“處長現(xiàn)象”存在乃至擴(kuò)大的一個(gè)重要原因。專家建議，將紀(jì)監(jiān)、檢察機(jī)關(guān)的部門監(jiān)督和輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督結(jié)合在一起，用群眾“雪亮的眼睛”去發(fā)現(xiàn)腐敗的蹤跡。

　　處長職務(wù)犯罪的特點(diǎn)

　　□官兒不大腐敗案值卻并不小

　　□與“含權(quán)量”大小有密切關(guān)系

　　□犯罪手段狡猾反偵查能力強(qiáng)

　　□屬結(jié)構(gòu)性腐敗窩案串案高發(fā)

　　記者 徐偉

　　中國人民公安大學(xué)副教授李春雷伏在桌案上，神色有些凝重。

　　“近年來，處級干部職務(wù)犯罪有愈演愈烈之勢�！崩畲豪字钢�桌上的一張統(tǒng)計(jì)分析表對記者說，“你看，有的年份，增長曲線甚至變成了直線�！�

　　盡管不是司法實(shí)務(wù)部門的辦案人員，但作為犯罪學(xué)系研究職務(wù)犯罪多年的老師，李春雷的目光，從來沒有離開過這個(gè)領(lǐng)域。

　　據(jù)介紹，一般情況下，普通百姓的習(xí)慣思維，更多地是關(guān)注國家每年查處了多少廳局級甚至省部級干部。而事實(shí)上，職務(wù)犯罪中處級干部所占的比例已居高不下。

　　來自權(quán)威機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)表明，2003年至2006年，全國共查處縣處級職務(wù)犯罪10431人，地廳級763人，省部級29人。

　　“大貪官是禍害國家的‘大老虎’，處級干部的職務(wù)犯罪同樣不容小覷。”李春雷說。

　　官兒雖不大腐敗案值卻不小

　　如果留心的話，近幾年來，處級干部的職務(wù)犯罪案件屢見報(bào)端。

　　僅以今年為例，重慶市第三中級人民法院審理查明，原重慶市煤礦安全監(jiān)察局科技裝備處處長吳某在2005年初至2008年1月間，利用職務(wù)之便，通過介紹煤礦評價(jià)業(yè)務(wù)、開展事故煤礦復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收等手段，為他人謀取利益，先后受賄共40余萬元。

　　重慶市第五中級人民法院審理查明，原重慶市食品藥品監(jiān)督管理局市場監(jiān)督處處長陳某在2000年9月至2004年1月間，利用職務(wù)便利，多次受賄共95萬元。

　　江西省新余市渝水區(qū)人民法院審理查明，原江西省交通工程咨詢監(jiān)理中心主任(處級)盧某多次非法收受賄賂共計(jì)人民幣85.36萬元、歐元5000元，并挪用公款40萬元購買個(gè)人住房。

　　“處長官兒不大，腐敗案值可不小�！崩畲豪赘嬖V記者，這些在行政序列中較低級別的官員手中掌握的權(quán)力卻不能小看，尤其是建筑、稅務(wù)、土地、電信等要害部門，一旦案發(fā)，動輒百萬甚至千萬元。

　　據(jù)了解，上個(gè)世紀(jì)50年代，貪污1萬元即為“大老虎”，到80年代初期，黑龍江省賓縣燃料公司經(jīng)理王守信貪污50萬元便震驚全國。而90年代以來，涉案金額幾百萬、上千萬元的處級干部職務(wù)犯罪已屢見不鮮。

　　2005年7月13日，甘肅省蘭州市中級人民法院公開審理的原甘肅省電業(yè)局財(cái)務(wù)處處長顧慧娟貪污、挪用公款、受賄案，金額高達(dá)2300萬元，創(chuàng)下了到目前為止處級干部“涉案金額之最”。

　　據(jù)介紹，處級干部職務(wù)犯罪案件高發(fā)已經(jīng)成為職務(wù)犯罪的一大特點(diǎn)。以安徽省合肥市法院審理的案件為例，自2006年以來，合肥市兩級法院共審理縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部貪污、受賄等職務(wù)犯罪案件39件39人，其中縣處級干部33人。

　　“犯罪嫌疑人大多數(shù)為處級干部，年齡結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出‘中間多兩頭少’，并有低齡化趨勢。”合肥市中級人民法院有關(guān)人士介紹說，39件案子年齡在30歲至40歲的有18人。

　　“在我們查處的貪污腐敗的案子中處級干部也占了大頭�！闭憬�省檢察院反貪局副局長倪集華告訴記者，浙江全省每年查處處級以上干部110至120人，其中約100人都是處級干部。