北京法院就"網(wǎng)絡(luò)暴力第一案"向工信部發(fā)司法建議（全文）

　　中新網(wǎng)12月18日電 由姜巖的死亡博客引發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”今天在北京市朝陽區(qū)人民法院一審宣判，姜巖的大學(xué)同學(xué)張樂奕、大旗網(wǎng)被判侵權(quán)，天涯社區(qū)不構(gòu)成侵權(quán)，王菲獲賠精神撫慰金8千元。朝陽區(qū)法院在庭審后向工信部發(fā)出司法建議，建議采用適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段，加強(qiáng)對網(wǎng)民言論的適時(shí)監(jiān)管。

　　在庭審結(jié)束后的新聞通報(bào)會(huì)上，北京市亞運(yùn)村法庭庭長高嵩宣讀朝陽區(qū)法院向工業(yè)和信息化部發(fā)出的司法建議。

　　法院司法建議稱，本案的糾紛就是由于原告王菲的姓名、家庭住址等個(gè)人信息以及私人生活中的隱私細(xì)節(jié)等內(nèi)容在三名被告的網(wǎng)站上被非法披露，嚴(yán)重影響了原告的正常生活，使其隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)受到損害。在案件的審理中我們發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站對網(wǎng)民言論內(nèi)容的審查僅限于一般的、隨機(jī)的、應(yīng)投訴的事后審查，而此時(shí)侵權(quán)事實(shí)往往已經(jīng)發(fā)生。

　　法院建議，因此有必要采取更加有效、適當(dāng)?shù)募夹g(shù)措施，對網(wǎng)民言論進(jìn)行適時(shí)監(jiān)管，避免類似侵權(quán)行為的發(fā)生。

　　案件大事記：

　　1、2006年2月22日，王菲與姜巖登記結(jié)婚。

　　2、姜巖在網(wǎng)絡(luò)上注冊博客“北飛的候鳥”并進(jìn)行寫作，2007年10月，姜巖關(guān)閉了自己的博客，但未中斷博客寫作。

　　3、2007年12月27日，姜巖試圖服用藥物自殺，后因及時(shí)發(fā)現(xiàn)獲救。在其自殺前，姜巖將自己博客的密碼告訴一名網(wǎng)友，并委托該網(wǎng)友在12小時(shí)后打開博客。

　　4、2007年12月29日晚，姜巖再次自殺，她從自己居住樓房的24層跳樓死亡。

　　5、姜巖死亡后，網(wǎng)友將其博客密碼告訴其姐姜紅，姜紅打開姜巖的博客。在其博客中，披露了丈夫王菲的婚外情及自己自殺前2個(gè)月的心路歷程，文中使用了王菲的姓名、工作單位地址及王菲與案外女性的合影照片。

　　6、2008年1月10日，天涯網(wǎng)上刊出《大家好，我是姜巖的姐姐》一帖，引發(fā)眾多關(guān)注和回帖。此外，其中一則回帖顯示，“公司即決定讓王菲、東*兩名員工暫時(shí)停止工作”，“其后不久，他們二人即向公司提請辭職，公司已予批準(zhǔn)”。

　　7、2008年1月11日，張樂奕注冊了非經(jīng)營性網(wǎng)站“北飛的候鳥”，其本人、姜巖的親屬朋友等先后在該網(wǎng)站發(fā)表紀(jì)念姜巖的文章。該網(wǎng)站與天涯雜談、新浪雜談鏈接。

　　8、2008年1月14日，大旗網(wǎng)制作了標(biāo)題為《從24樓跳下自殺的MM最后的BLOG日記》的專題網(wǎng)頁，其中使用了當(dāng)事人真實(shí)姓名、照片等。

　　9、2008年1月19日，王菲作為乙方與姜巖的父母作為甲方簽訂關(guān)于姜巖后事處理的《協(xié)議書》。該協(xié)議第三部分第1條內(nèi)容為“對于婚后乙方的不忠行為及以后發(fā)生的不幸事件，乙方向甲方表示誠摯的歉意”。

　　10、王菲遭到網(wǎng)友的人肉搜索，個(gè)人信息逐漸被披露，姜巖的死亡原因、王菲的婚外情等在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)長時(shí)間、持續(xù)性的關(guān)注和評論，網(wǎng)友甚至以謾罵來表達(dá)對王菲及家人的譴責(zé)。

　　11、個(gè)別網(wǎng)友到王菲家進(jìn)行騷擾，在墻壁上刷寫“逼死賢妻”、“血債血償”等標(biāo)語。

　　12、2008年3月11日，王菲委托公證處對 “北飛的候鳥”、大旗和天涯三個(gè)網(wǎng)站中的相關(guān)網(wǎng)頁進(jìn)行了證據(jù)保全。

　　13、2008年3月15日，天涯網(wǎng)將《大家好，我是姜巖的姐姐》一文及相關(guān)回復(fù)帖子刪除。

　　14、2008年3月18日，王菲以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將張樂奕、北京凌云互動(dòng)信息技術(shù)有限公司、海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司起訴至法院，該案被媒體冠為“人肉搜索第一案”或“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”。