新聞背景：網(wǎng)友曝南京一房產(chǎn)局長抽天價煙 1500/條(組圖)

　　最近這周,網(wǎng)上最火爆的話題莫過于“史上最牛房管局局長”。自從南京江寧區(qū)房管局局長周久耕說出“低于成本價賣房將被查”的言論之后,網(wǎng)友對其發(fā)動了聲勢浩大的人肉搜索,搜出周久耕抽的是1500元一條的高價煙、戴的是價值10萬的名牌手表。

　　人肉搜索從誕生以來,一直游走在天堂與地獄之間。就在法院對由“死亡博客”而引起的網(wǎng)絡(luò)暴力第一案作出判決的前后,人肉搜索向世人展現(xiàn)了其天使般的面孔,這一次由人肉搜索而發(fā)動起來的民間反腐,無疑成果讓人感到震驚。幾天前,江寧區(qū)政府已經(jīng)給出正式回應(yīng),稱:“對于網(wǎng)絡(luò)上所反映的對其個人廉潔方面的質(zhì)疑,有關(guān)部門高度重視,已介入調(diào)查,只要發(fā)現(xiàn)有違紀(jì)或腐敗行為,將按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理�！泵耖g反腐再次展示出其赫赫威力,而憑借的,正是這“亦正亦邪”的人肉搜索。

　　另一邊廂,對人肉搜索等網(wǎng)絡(luò)渠道的規(guī)范也在緊張地進(jìn)行著。在宣判不久的“人肉搜索第一案”中,兩家網(wǎng)站被判侵權(quán),同時,法院作出司法建議稱,要加強(qiáng)適時引導(dǎo),使網(wǎng)絡(luò)新生事物發(fā)揮積極、健康的作用。目前,十一屆全國人大常委會第六次會議已經(jīng)開始對侵權(quán)責(zé)任法草案進(jìn)行二審,其中最引發(fā)關(guān)注的莫過于有關(guān)人肉搜索的規(guī)定。正在審議的草案對利用網(wǎng)站侵害他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)益,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的連帶責(zé)任作了明確規(guī)定。這樣,實(shí)際上把侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)使用人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者都納入了法律規(guī)范的范疇,目的很明確,就是要肅清人肉搜索在網(wǎng)絡(luò)中所扮演的邪惡角色。在人肉搜索常會失控的情況下,規(guī)范其生存秩序顯得必不可少,但這并不意味著要完全扼殺人肉搜索。

　　這次由人肉搜索而發(fā)動起來的民間反腐,很好地展現(xiàn)出人肉搜索存在的空間。作為官方資源,直接反腐敗的是各級紀(jì)檢和檢察機(jī)關(guān),他們無疑都為中國的反腐事業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn)。然而,人肉搜索這股躍躍欲試的民間力量,如果能合理加以利用,有效加以引導(dǎo),勢必可以成為與官方反腐力量良性互動的有效途徑。在加大反腐力度的同時,不應(yīng)該忽略對這一資源的利用和整合。

　　借助人肉搜索進(jìn)行的民間反腐是否動了官員的隱私,這是隨之提出來的另一個問題。官員隱私權(quán)的內(nèi)涵有別于普通民眾,這已經(jīng)是一個毋庸贅述的問題。財(cái)產(chǎn)情況、婚姻情況、消費(fèi)情況、親屬財(cái)產(chǎn)情況等,對于普通民眾而言屬于隱私權(quán)保護(hù)的范疇,但對于官員而言,卻是權(quán)利的合理讓渡,他們的相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)置于民眾的監(jiān)督范圍之內(nèi)。如果侵權(quán)責(zé)任法獲得通過,那么,對于網(wǎng)絡(luò)使用人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者公開官員的相關(guān)信息,應(yīng)該作出進(jìn)一步的細(xì)化和界定,將這種行為排除在“侵權(quán)”行為之列,這樣才更符合所謂“侵權(quán)”的定義,同時,也保障了民眾能夠理直氣壯、無后顧之憂地行使監(jiān)督權(quán)。(洪丹)