日前，重慶忠縣的農(nóng)民工夫妻孫云和吳莉，在領(lǐng)到的2400多元工資中，發(fā)現(xiàn)有19張假鈔。最近一段時(shí)間，全國(guó)多個(gè)地方陸續(xù)發(fā)現(xiàn)編號(hào)以HD90打頭的百元假幣，一些質(zhì)量較差的驗(yàn)鈔機(jī)無法識(shí)別。人民銀行為此提醒公眾，HD90、HB90打頭的假幣近期均頻頻出現(xiàn)，春節(jié)前后尤需提高警惕�！癏D90和HB90”是否會(huì)成為中國(guó)銀行業(yè)、金融業(yè)的三聚氰胺，從而摧垮民眾對(duì)于貨幣信用的信心？(1月11日《重慶時(shí)報(bào)》)

　　事件進(jìn)展到現(xiàn)在，銀行對(duì)公眾的質(zhì)疑的回應(yīng)，很難令人滿意，同時(shí)，驗(yàn)鈔機(jī)生產(chǎn)行業(yè)里，“只有少數(shù)企業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到質(zhì)檢總局的標(biāo)準(zhǔn)要求”，讓輿論一片嘩然�！凹賻攀歉叻抡娴�、驗(yàn)鈔機(jī)不合格、ATM機(jī)還有待升級(jí)”———那么，不幸領(lǐng)到假幣的人們的損失，到底有誰來補(bǔ)償呢？

　　誠(chéng)然，交出假幣是必須的。但是此次大規(guī)模的出現(xiàn)假幣，銀行及政府部門有沒有想過普通百姓的損失呢，畢竟出現(xiàn)這樣的情況，“罪”不在假幣持有者。而普通百姓居家過日子，靠的不就是這幾張票子了么？

　　所以銀行給出的回應(yīng)，雖是客觀事實(shí)的理由，但不是主要的，不能成為推卸責(zé)任的借口。作為此次假幣成規(guī)模地出現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)直面百姓的損失，重建百姓對(duì)于貨幣信用的信心，給公眾一個(gè)合情合理的交待，并借此機(jī)會(huì)全面整頓在貨幣制造、貨幣流通、防偽鑒別技術(shù)、信息發(fā)布等方面暴露出來的問題，做好職、權(quán)、責(zé)的相統(tǒng)一。

　　更重要的是在打擊貨幣造假和假幣流通渠道的同時(shí)，迅速出臺(tái)對(duì)于無辜假幣持有者的補(bǔ)救應(yīng)急方案，通過這樣的方案的出臺(tái)，一方面是要重建公眾對(duì)貨幣信用的信心，彰顯一個(gè)負(fù)責(zé)任的、民本的政府應(yīng)有的姿態(tài)；另一方面是要彌補(bǔ)制度性缺陷，重視對(duì)利益受損者的補(bǔ)償。因?yàn)楝F(xiàn)有的缺乏對(duì)無辜假幣持有者補(bǔ)償?shù)闹贫纫?guī)定，實(shí)在是變相“鼓勵(lì)”假鈔流通。

　　任何一項(xiàng)公共危機(jī)事件的發(fā)生，最終的解決都是要靠政府的，所以這更需要政府以負(fù)責(zé)任的姿態(tài)，重視公共事件中的利益受損群體，并積極調(diào)動(dòng)民間的智慧與力量，參與到事件的妥善解決中來。(王海越）