在日前召開(kāi)的中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第九屆杭州市委員會(huì)第三次會(huì)議上，市政協(xié)委員王發(fā)明呼吁，價(jià)格聽(tīng)證“逢聽(tīng)必漲”的現(xiàn)象不能再持續(xù)下去了，否則將使得價(jià)格聽(tīng)證的公信力越來(lái)越受到質(zhì)疑。并建議在每次聽(tīng)證會(huì)前必須進(jìn)行嚴(yán)格的成本監(jiān)審。

　　實(shí)施價(jià)格聽(tīng)證是政府聽(tīng)取民意，規(guī)范定價(jià)行為的重要手段，也是消費(fèi)者參與政府價(jià)格決策，表達(dá)和主張自身權(quán)益的一條重要渠道。但是近年來(lái)，無(wú)論是水、電還是天然氣、數(shù)字電視，只要是政府有關(guān)部門舉行的聽(tīng)證會(huì)，最終的結(jié)果都是一個(gè)字“漲”，本該是民眾利益表達(dá)的平臺(tái)，卻越來(lái)越失信于民。

　　以往的價(jià)格聽(tīng)證注重形式，聽(tīng)證會(huì)“聽(tīng)而不證”。王發(fā)明委員介紹說(shuō)，按規(guī)定，“聽(tīng)證會(huì)代表應(yīng)該具有廣泛的代表性”。但近年來(lái)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者代表人數(shù)有所增加，人大、政協(xié)及普通消費(fèi)者代表在數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)。而且，幾乎每次聽(tīng)證會(huì)，申請(qǐng)方提供資料的真實(shí)性都會(huì)被代表質(zhì)疑。因?yàn)槟承┕�用企業(yè)、公共服務(wù)業(yè)一邊要求提高收費(fèi)價(jià)格，另一邊卻在支付巨額的工作津貼、實(shí)物及獎(jiǎng)金，給予管理層高薪。

　　針對(duì)上述存在的問(wèn)題，王發(fā)明委員認(rèn)為，首先消費(fèi)代表中應(yīng)分別包含高、中、低收入者，其代表數(shù)應(yīng)超過(guò)代表總數(shù)的1／3，不致成為走過(guò)場(chǎng)的聽(tīng)證道具。而且，每次聽(tīng)證會(huì)舉行前必須進(jìn)行嚴(yán)格的成本監(jiān)審，對(duì)避重就輕，弄虛作假者應(yīng)依法追究責(zé)任。建議物價(jià)局負(fù)責(zé)成本監(jiān)審的部門和委托具備資質(zhì)條件的評(píng)審機(jī)構(gòu)，建立長(zhǎng)期的成本監(jiān)測(cè)機(jī)制和價(jià)格管理數(shù)據(jù)庫(kù)，避免僅依賴企業(yè)單方面提供的成本資料，以獲取盡可能真實(shí)有效的成本信息。特別對(duì)進(jìn)入成本的工資、獎(jiǎng)金、實(shí)物福利等政府應(yīng)有效監(jiān)督和控制。

　　此外，王發(fā)明委員還建議，價(jià)格聽(tīng)證會(huì)要防止單純追求形式走過(guò)場(chǎng)，應(yīng)通過(guò)電視現(xiàn)場(chǎng)直播，全程報(bào)道價(jià)格聽(tīng)證過(guò)程，使公眾及時(shí)了解會(huì)議進(jìn)行的具體情況以及各方的主要意見(jiàn)。(岳德亮）