無心歸還中國國寶　人權(quán)問題成為借口

　　隨著23日巴黎佳士得公司拍賣中國圓明園兔首、鼠首銅像日子的到來，中國律師團(tuán)組織的追索國寶行動(dòng)在剛剛過去的周末牽動(dòng)了無數(shù)中國人的神經(jīng)，也吸引了全世界眾多媒體的關(guān)注。根據(jù)計(jì)劃，巴黎大審法院將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日中午11時(shí)30分開庭審理是否禁止拍賣中國國寶。而在此之前，兔首、鼠首銅像現(xiàn)在的持有人皮埃爾•貝爾熱也為歸還中國文物開出條件：讓達(dá)賴回西藏。這一荒唐的勒索行為也給這場文物之爭增添了強(qiáng)烈的政治色彩。

　　上周末，大批藝術(shù)愛好者和投資者聚集巴黎，觀看了此次藏品拍賣的預(yù)覽會。這批藏品為法國已故服裝設(shè)計(jì)師圣羅蘭收集，目前由圣羅蘭的生意伙伴兼同性戀人皮埃爾•貝爾熱持有。中國圓明園兔首、鼠首銅像是這批藏品中最受關(guān)注的文物之一。

　　與此同時(shí)，中國律師團(tuán)希望阻止這場拍賣的努力也在加緊進(jìn)行。歐洲保護(hù)中華藝術(shù)聯(lián)合會(APACE)出面擔(dān)任原告，委托華裔律師任曉紅于19日向巴黎大審法院提出訴狀，要求使用緊急程序來中止佳士得公司對中國文物的拍賣。該訴狀表示：鑒于兩獸首的歸屬尚存爭議，應(yīng)暫時(shí)中止此次拍賣。根據(jù)計(jì)劃，巴黎大審法院決定于23日審理此案。根據(jù)法律規(guī)定，在法庭宣判前佳士得公司暫不得對這兩件中國文物進(jìn)行拍賣。不過，任曉紅21日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者透露，要法院阻止這次拍賣“非常困難”。

　　而貝爾熱卻不斷為拍賣的合法性進(jìn)行辯護(hù)。據(jù)法新社報(bào)道，貝爾熱20日對媒體說，他是通過合法途徑收集到這些文物的，受到法律保護(hù)。他說：“這些中國的獸首是150年前從中國搶奪來的，就像人們從雅典巴特農(nóng)神廟搶奪浮雕放進(jìn)大英博物館里一樣，就像好多搶奪來的文物已放在世界上其他地方的博物館里一樣。”

　　在接受路透社電視部門等媒體的采訪時(shí)，貝爾熱甚至以人權(quán)問題對中國進(jìn)行要挾。他說：“我已準(zhǔn)備把這些銅像獻(xiàn)給中國，他們所要做的是宣布他們會在西藏行使人權(quán)，給予西藏人自由，并接受達(dá)賴?yán)�嘛返回領(lǐng)土。如果他們這樣做，我會很高興親自把這兩座銅像送回北京圓明園……這很明顯是勒索，但我接受這種做法�！�

　　對于貝爾熱這一赤裸裸的政治敲詐行為，有的法國人在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也表達(dá)了不滿。22日，記者在觀看拍賣前的展覽時(shí)遇到兩名從法國斯特拉斯堡專程趕來觀看展出的法國人，他們說，這些文物本來就是從中國搶來的，現(xiàn)在又給中國開條件，這是一種“訛詐”，對中國不公平。也有一些法國人不以為然，他們認(rèn)為法國歷史上搶了意大利等許多國家的文物，這在法國算不了什么。

　　上海歐洲學(xué)會副秘書長張祖謙22日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，貝爾熱的說法完全是蠻橫無理。圓明園這兩件文物是法國人的祖先150年前闖到別人家里搶走的，現(xiàn)在主人要收回，他卻因?yàn)槲奈镌谧约菏稚戏炊�提出要求。他拿出所謂的“人權(quán)”來要挾中國，但當(dāng)年他們不但掠奪別人的東西，而且殺人放火，哪里想過人權(quán)。張祖謙說，作為法國收藏者，就貝爾熱本人獲得這兩件文物的途徑來說，在法國可能是合法的，而且名義上是為慈善事業(yè)而拍賣，但從整個(gè)法國方面來說，收購及拍賣這些文物是非法的。

　　此次文物之爭也引起眾多國際媒體的關(guān)注。法新社21日評論說，圣羅蘭的伙伴提出用人權(quán)交換這兩件文物，使中法之間有關(guān)文物的爭論已經(jīng)變成政治爭端。英國廣播公司網(wǎng)站21日以“對中國的侵害”作為報(bào)道的一個(gè)小標(biāo)題，報(bào)道援引中國外交部發(fā)言人的話稱，“拍賣戰(zhàn)爭中非法掠奪的文物不僅傷害中國人民的感情，損害中國人民的文化權(quán)益，而且有悖有關(guān)國際公約”。有的媒體在報(bào)道這一消息時(shí)還與目前并不順利的中法關(guān)系聯(lián)系起來。美聯(lián)社21日說，過去一年對中法關(guān)系來說是艱難的一年，去年4月份奧運(yùn)圣火在巴黎傳遞遭遇擾亂后，中國的抗議者呼吁抵制法國商品。在法國總統(tǒng)薩科齊會見達(dá)賴后，中國取消了原定于去年12月舉行的中歐峰會。

　　張祖謙說，目前國際文物界對文物歸屬權(quán)爭論較多，按聯(lián)合國有關(guān)規(guī)定和國際法規(guī)定，發(fā)達(dá)國家通過戰(zhàn)爭從殖民地掠奪的東西應(yīng)該歸還原所屬國。國際上許多專家認(rèn)為，對文物進(jìn)行拍賣實(shí)際上是企圖借此獲得間接的合法承認(rèn)，不利于解決爭論，雙方應(yīng)該通過直接協(xié)商，原屬國對目前的收藏者可以給予一定補(bǔ)償。張祖謙說，目前國際法并沒有規(guī)定這類文物歸還的途徑，但無可置疑的是，這兩件文物以及其他從中國流失的文物的所有權(quán)歸根到底屬于中國人民。誰借此提出政治要求干涉別國內(nèi)政，中國人民絕不會答應(yīng)。（駐法國特約記者 姚蒙　司徒北辰　記者 郭孝偉）