中新網3月5日電 在今日兩會新聞中心訪談中，重慶發(fā)改委主任楊慶育回答中新網網友提問，詳解“村村通”有關問題。

　　3月5日晚，兩會新聞中心邀請5位出席十一屆全國人大二次會議的全國人大代表，結合聽取和審議政府工作報告，與網民在線交流如何應對國際金融危機的挑戰(zhàn)。

　　中新網網友“洛陽人”提問：“我是一個農民，我覺得國家現(xiàn)在的政策實在是好，但基層政府的執(zhí)行太不到位了，比如“村村通”已經說了多少年了，我們村的幾十戶人家現(xiàn)在卻在自己湊錢修路，有的貧困家庭因為湊不上錢要賣房了，我希望黨的好政策能夠真正落實，基層政府能否落實國家政策是最關鍵的，希望兩會關注這個問題�！�

　　對此，重慶發(fā)改委主任楊慶育表示，“村村通”的確說了很多年了，但從我們考慮“村村通”的關系，這位“洛陽人”我不知道他所說的是行政村還是自然村，自然村不是通過國家確定它叫什么村，而是幾十戶人家或者幾戶人家由于長期居住在那兒形成一個自然村。如果他是自然村，目前就不在“村村通”的規(guī)劃里面，這位網友應該對村有一個定位。你說是幾十戶人家應該是行政村，你剛才說“太不到位”，我聽起來有點不太同意，我必須把“村村通”的問題說一下，“村村通”有兩種，一種是通達，另一種是通暢，所謂通達是有一條路到村里，所謂通暢是路的質量、路的等級是有明確規(guī)定，簡單說前者投資比較低，后者投資相對比較高�！按宕逋ā钡囊馑几魑幌胍幌刖椭�道，“村村通”就要形成網，這個網友的村如果在稍微偏僻的地方，幾十戶人家湊錢去修路，你修的路接到哪兒？如果離縣城挺近的話我相信“村村通”應該把你覆蓋了，估計你們那里挺偏僻。

　　楊慶育表示，在“村村通”的問題上我希望還是從重慶的實際情況來看，2008年重慶行政村“村村通”通達率已經達到85%，大家知道重慶是相對比較窮的，不能和廣東比，但是我們的通達率已經達到85%，到2010年我們所有行政村要百分之百通達，從通暢角度來說2008年只有3%左右，到2016年左右我們才能實現(xiàn)所有行政村能夠通暢。所以我認為“村村通”是一個過程，目前這個工程已經從離鄉(xiāng)鎮(zhèn)比較近的村逐漸開始蔓延到比較遠的村，所以希望這位叫“洛陽人”的網友，通過我們政府網站對“村村通”這個事情做一個了解，是否真有像你說的地方政府執(zhí)行完全不到位或者根本不得力的情況，我坦率地說，現(xiàn)在“村村通”的通達是中央政府在投資上全包的，如果說村是不修路的，我相信村里面的人或者鄉(xiāng)政府那就是實施不得力了。