7日，十一屆全國人大二次會(huì)議云南代表團(tuán)舉行審議政府工作報(bào)告開放日活動(dòng)，因未涉及“躲貓貓”事件話題，有媒體隨即撰文指責(zé)云南代表也是在集體“躲貓貓”。云南團(tuán)新聞官伍皓9日對此作出回應(yīng)，笑言“很佩服一些記者的‘春秋筆法’。”

　　廣州某報(bào)8日發(fā)表“采訪云南團(tuán)遭遇‘躲貓貓’”一文，迅速在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳；9日又有一些媒體跟進(jìn)發(fā)表報(bào)道和評(píng)論。記者9日上午向云南團(tuán)新聞官伍皓求證云南代表是否有避談“躲貓貓”事件的“內(nèi)部規(guī)定”，伍皓笑稱，“一些媒體記者就是缺少求證的精神，這是新聞界一個(gè)很大的問題。我很佩服一些記者捕風(fēng)捉影、似是而非的‘春秋筆法’�！�

　　云南省委書記白恩培、省公安廳廳長孟蘇鐵缺席7日的審議，某報(bào)的報(bào)道以“獨(dú)缺此2人”來誘導(dǎo)公眾產(chǎn)生云南團(tuán)刻意回避“躲貓貓”事件的聯(lián)想。伍皓說，如果這些記者稍有一點(diǎn)仔細(xì)求證的采訪作風(fēng)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)那天缺席會(huì)議的不僅僅是云南的省委書記和公安廳長，還有幾個(gè)省的省委書記和公安廳長都沒有出席各自代表團(tuán)當(dāng)天的會(huì)議，因?yàn)樗麄兏�云南的省委書記、公安廳長一起，都另有要?jiǎng)?wù)�！靶侣剤�(bào)道如果只會(huì)捕風(fēng)捉影，奉行‘要轟動(dòng)不要真實(shí)’的新聞操作理念，這樣的職業(yè)精神實(shí)在令人堪憂，至少是對公眾不負(fù)責(zé)任。”

　　至于7日的審議中沒有代表談及“躲貓貓”事件，伍皓說，當(dāng)天的會(huì)議議程是審議溫家寶總理的政府工作報(bào)告，而不是審議“兩高”報(bào)告，自然都是談經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面的問題。如果在審議政府工作報(bào)告時(shí)卻大談司法問題，那才是“錯(cuò)位”�！坝行┯浾哌B最基本的常識(shí)都沒有弄清，自己的思維是錯(cuò)位的，還希望代表們也要隨著他的思維轉(zhuǎn)，也要跟著他錯(cuò)位，實(shí)在不知道應(yīng)該對這些記者朋友作何評(píng)價(jià)�！�

　　伍皓告訴記者，根據(jù)會(huì)議議程的安排，云南團(tuán)將于11日上午審議“兩高”報(bào)告�！半m然我們無法預(yù)知哪些代表會(huì)發(fā)言，會(huì)談些什么內(nèi)容，但我想‘躲貓貓’事件肯定會(huì)被代表們在審議‘兩高’報(bào)告時(shí)提及，因?yàn)榇�表們對這個(gè)問題都很關(guān)注，有一次吃飯時(shí)幾個(gè)代表還就此事發(fā)生了爭論。”

　　伍皓透露，目前中央電視臺(tái)正在與云南團(tuán)聯(lián)系，準(zhǔn)備直播11日上午云南團(tuán)對“兩高”報(bào)告的審議。

　　事實(shí)上，云南代表不僅沒有刻意回避“躲貓貓”事件，省委書記白恩培、省長秦光榮還分別在不同場合就此進(jìn)行了公開回應(yīng)。白恩培代表6日上午接受香港中評(píng)社記者采訪時(shí)說，云南對“躲貓貓”事件的處理過程公開透明，政府不會(huì)也沒有必要掩蓋任何事情。宣傳部門積極主動(dòng)，組織一些網(wǎng)民了解事情真相，出發(fā)點(diǎn)是好的。這是一個(gè)積極的嘗試，也是一個(gè)積極的信號(hào)，說明我們的政府是陽光的，不怕被追問。云南雖不能保證完全杜絕后患,但能保證一旦出事，就會(huì)追究相關(guān)人員的責(zé)任。秦光榮代表7日上午接受央視著名主持人撒貝寧專訪，在被問及“未來公眾有沒有可能通過某種方式參與到行政問責(zé)中來”的問題時(shí)，也坦言相陳:在大家都很關(guān)注的“躲貓貓”事件中，在省委宣傳部的組織下，我們很多網(wǎng)民實(shí)際上已經(jīng)開始參與到行政問責(zé)的工作當(dāng)中來了。我們現(xiàn)在正在想如何完善我們政府績效的評(píng)價(jià)制度，將來可以邀請一些公眾參與對政府工作的績效評(píng)價(jià)。

　　“甚至，代表們并沒把這件事當(dāng)成什么敏感話題。云南對這件事處理得很好，大膽引入公眾對司法活動(dòng)的監(jiān)督，僅僅用了15天時(shí)間，整個(gè)案情就水落石出，并實(shí)事求是地向社會(huì)公布了事實(shí)真相。這相對于‘周老虎’等眾多事件來說，是個(gè)很了不起的進(jìn)步，絕大多數(shù)媒體和公眾對此都給予了積極評(píng)價(jià)，又有什么好回避的呢？當(dāng)然，事件也暴露了司法管理體制中存在的一些弊端，下一步應(yīng)該如何加強(qiáng)看守所管理，切實(shí)打擊牢頭獄霸，避免李蕎明的悲劇重演，這正是云南代表們平時(shí)交流和爭論的重點(diǎn)，相信在11日的審議中也會(huì)涉及�！蔽轲└嬖V記者。

　　“我們云南一直在力推陽光、開明的執(zhí)政理念，所以我不會(huì)像有些地方的新聞官一樣，對負(fù)面新聞沒有承受力，甚至一有批評(píng)報(bào)道就指責(zé)媒體和記者朋友‘別有用心’�！蔽轲┱f，“但我真誠地建議每一個(gè)新聞?dòng)浾叨紤?yīng)該加強(qiáng)自身職業(yè)道德修養(yǎng)，多下些功夫努力提高自身各方面的素質(zhì)，尤其在一些常識(shí)性問題上不要在公眾面前鬧笑話。”

　　擔(dān)任云南代表團(tuán)新聞官的伍皓，現(xiàn)任云南省委宣傳部副部長，曾做過10多年的新聞?dòng)浾�。在“躲貓貓”事件中，正是他力主組建網(wǎng)民和社會(huì)各界人士調(diào)查委員會(huì)，開創(chuàng)了網(wǎng)民和社會(huì)公眾參與監(jiān)督司法活動(dòng)的先河。