《環(huán)球》雜志記者/陳昕曄 實(shí)習(xí)記者/李夢

　　最近，十四世達(dá)賴?yán)�嘛對中國外交部長楊潔篪發(fā)動了一次舉世皆知的攻擊。

　　達(dá)賴的攻擊目標(biāo)是3月7日楊潔篪就記者提問所做出的回答：“達(dá)賴方面提出要在中國四分之一的土地上建立他的所謂‘大藏區(qū)’，要趕走駐扎在那里守衛(wèi)中國國土的中國軍隊(duì)，要趕走世世代代在那里生活的其他民族的中國人。這樣的人是一個(gè)宗教人士嗎？”

　　3月10日，達(dá)賴?yán)�嘛在印度達(dá)蘭薩拉的記者招待會上稱，“我從來沒有說過解放軍應(yīng)該撤出西藏”，“我從來沒有說過所有的非藏人都應(yīng)該從西藏遷移出去”，并說，“請大家代表我問中國外長，我什么時(shí)候說過那樣的話？”“他不是出于憤怒就是完全在撒謊，他必須給出證據(jù)�！�

　　3月13日，人民大會堂金色大廳。中國總理溫家寶在全國“兩會”結(jié)束后的記者招待會上回答法國《費(fèi)加羅報(bào)》記者提問時(shí)說：“如果大家查一查1987年在美國達(dá)賴?yán)�嘛發(fā)表的‘西藏五點(diǎn)和平計(jì)劃’和1988年在法國斯特拉斯堡發(fā)表的‘七點(diǎn)新建議’，那里都明確講到，要中國軍隊(duì)和軍事設(shè)施撤離西藏，要立即制止?jié)h人遷入，已經(jīng)進(jìn)入的要撤離。白紙黑字，達(dá)賴?yán)�嘛要糾正是可以的，但是要賴是賴不掉的�！�

　　西方自造“香格里拉的囚徒”

　　“達(dá)賴根據(jù)國際關(guān)系和世界形勢的變化，不斷在調(diào)整他的策略�！北本┎貙W(xué)研究中心研究員杜永彬?qū)Α董h(huán)球》雜志記者指出，西方學(xué)者早期關(guān)于西方的著作，對西藏的描寫大部分是負(fù)面的，對西藏和藏族是藐視和俯視的姿態(tài)，但在20世紀(jì)50年代以后，由于冷戰(zhàn)時(shí)期的形勢需要，西方人開始轉(zhuǎn)向美化西藏，制造了香格里拉的神話，他們認(rèn)為的西藏的真實(shí)其實(shí)是想象中的真實(shí)，而對真實(shí)的西藏，他們反而認(rèn)為是不真實(shí)的。

　　國務(wù)院新聞辦副主任錢小芊曾經(jīng)講過這樣一件事：一些美國議員對西藏問題橫加指責(zé)，但他們和錢小芊談過之后卻尷尬不已，因?yàn)樵诘厍騼x上，一些議員竟找不到西藏在哪里。西藏真實(shí)的情況是怎樣的，一些熱衷談?wù)撐鞑氐娜瞬⒉涣私猓�于是西方人陷入了思想上的困境，杜永彬把這種現(xiàn)象稱為“香格里拉的囚徒”。

　　杜永彬指出，針對部分西方人和西方媒體的“需要”，達(dá)賴和一些流亡藏人，根據(jù)國際關(guān)系的變化，不斷包裝出一個(gè)個(gè)西方人需要的西藏，達(dá)賴也在不斷調(diào)整自己的策略。

　　從1960年到1977年，達(dá)賴發(fā)表了12篇“3·10”講話，公然宣稱“藏獨(dú)”；1978年看到國際形勢于其不利，此后幾年“3·10”講話中，達(dá)賴有意回避了“獨(dú)立”的字眼；1989年，發(fā)生了蘇聯(lián)解體、東歐劇變，達(dá)賴對國際形勢的判斷是“社會主義不行了”，1990年的“3·10”講話中，達(dá)賴稱“所有的藏民”“渴望”“完全獨(dú)立”；以后隨著中國國力的增強(qiáng)，世界形勢趨于緩和，達(dá)賴集團(tuán)再次轉(zhuǎn)變了方式，提出希望與中央政府進(jìn)行對話，達(dá)賴在不同場合講過“大藏區(qū)”、“高度自治”、“名副其實(shí)的自治”、“在中國憲法框架內(nèi)的自治”。

　　香港《文匯報(bào)》北京新聞中心執(zhí)行總編輯彭凱雷從1998年開始追蹤西方媒體對西藏報(bào)道。在接受《環(huán)球》雜志記者采訪時(shí)，他將達(dá)賴“媒體攻略”的重心，歸結(jié)為“把握‘大勢’，聞雞起舞”。他指出，世界形勢從冷戰(zhàn)對立到現(xiàn)在尋求對話、談判，達(dá)賴對這一點(diǎn)非常敏感，所以“他也在講對話，講‘憲法框架內(nèi)的自治’”。但是，這些都只是他的講話，而真正白紙黑字，形成文件的還是1987年在美國達(dá)賴?yán)�嘛發(fā)表的“西藏五點(diǎn)和平計(jì)劃”和1998年在法國斯特拉斯堡發(fā)表的“七點(diǎn)新建議”，這些是有文件的。至于他那些即興式的演講，接受媒體采訪時(shí)說的話，可以發(fā)現(xiàn)這些東西并沒有形成文件，只是說說而已。

　　為吸引西方媒體不斷爆料

　　“只有對記者不斷爆料，才能吸引滿足西方媒體的需求。所以，達(dá)賴會在不同的時(shí)間、地點(diǎn)，故意語不驚人死不休�！迸韯P雷從媒體從業(yè)者的專業(yè)角度分析說。

　　“達(dá)賴能將很多根本不存在的事情說得跟真的一樣�！迸韯P雷講了西藏自治區(qū)主席向巴平措對達(dá)賴的直接歪曲的一次反擊：2008年“3·14”打砸搶燒事件發(fā)生之后，在一次記者招待會上，向巴平措說：“前幾天達(dá)賴在回答記者會提問時(shí)說，西藏的群眾、干部，包括黨員，好像都心向著他。他甚至說不相信藏人，相信的只有兩個(gè)人，一個(gè)叫熱地，一個(gè)叫向巴平措。他說，其實(shí)這兩個(gè)人也通過各種途徑，希望達(dá)賴為他們祈禱�！毕虬推酱朐谟浾邥�上反問說，“我向他(達(dá)賴)可以公布一下，熱地和向巴平措是通過什么途徑，通過什么人，要求他祈禱的�！�

　　彭凱雷說，直到現(xiàn)在，人們沒有聽到達(dá)賴對向巴平措反問的任何回應(yīng)，達(dá)賴要的是向西方媒體爆料，吸引記者對他的關(guān)注。

　　在彭凱雷看來，達(dá)賴對付媒體的一個(gè)手法，是把觀點(diǎn)當(dāng)新聞，在西方媒體對達(dá)賴的很多訪談中看不到新聞事實(shí)，而是達(dá)賴個(gè)人在不斷發(fā)表觀點(diǎn)，宣講“教義”。

　　達(dá)賴拋給西方記者更大的料是與歐美政客的頻繁接觸�！拔鞣筋I(lǐng)導(dǎo)人+達(dá)賴”，對西方記者來說無疑是猛料。而這些“拜訪”活動的背后，是“藏獨(dú)”分子在美國的游說和公關(guān)活動。

　　甲日·洛迪和格桑堅(jiān)贊分別是達(dá)賴在美國和歐洲的代表。2007年10月18日，達(dá)賴實(shí)現(xiàn)了他夢寐以求的與美國總統(tǒng)布什的會面。據(jù)美國媒體披露，此事能成，正是由于“甲日·洛迪走進(jìn)一個(gè)又一個(gè)議員的辦公室(拜票)”。

　　作為說客，甲日徘徊于國會山、白宮長達(dá)近20年。離美國國會山不遠(yuǎn)的世界銀行總部大樓也是他經(jīng)常光顧的地方。甲日的辦公地點(diǎn)，在華盛頓的杜邦環(huán)島，它是“藏獨(dú)”分子游說活動的總部。有位美國國會議員的助手稱，甲日所在的“藏獨(dú)”組織“是華盛頓最會鉆營的游說機(jī)構(gòu)之一”。據(jù)報(bào)道，這個(gè)組織與海外“藏獨(dú)”勢力關(guān)系密切，經(jīng)常共同游說美國國會。據(jù)美國披露政界內(nèi)幕的報(bào)紙《政客》報(bào)道，該組織的成員瑪麗·貝斯·馬基與美國眾議院議長佩洛西關(guān)系頗深。佩洛西2008年3月21日在印度會見達(dá)賴，就是她在其中牽線搭橋。

　　達(dá)賴在歐洲活動時(shí)，格桑堅(jiān)贊時(shí)常貼身相伴。格桑堅(jiān)贊的英語、德語和法語都不錯(cuò)，因?yàn)檫_(dá)賴的外語水平一般，他就負(fù)責(zé)“提詞”。據(jù)一份資料顯示，1992年之前，格桑堅(jiān)贊就被吸收進(jìn)了達(dá)賴集團(tuán)設(shè)立在瑞士的“辦事處”，后被召到位于印度達(dá)蘭薩拉的達(dá)賴集團(tuán)大本營，獲得“提拔”，1999年出任達(dá)賴在歐盟的正式代表。

　　有節(jié)奏地制造事端

　　2009年的3月是不平靜的，就在達(dá)賴頻頻作秀的同時(shí)，“藏獨(dú)”分子也沒閑著。據(jù)新華社記者報(bào)道：

　　2月25日，藏歷新年的第一天，大約250名“藏獨(dú)”支持者跑到了聯(lián)合國總部大樓抗議，希望聯(lián)合國介入“西藏事務(wù)”，向中國政府施壓�！安鬲�(dú)”分子為達(dá)賴樹立起象征性的神殿，擺上食物、蠟燭和“藏獨(dú)”旗幟，上演了一場抗議秀；

　　2月24日，中國駐尼泊爾使館得到情報(bào)說當(dāng)晚有人要向領(lǐng)事部扔炸彈，次日凌晨，炸彈沒有炸響，但使館領(lǐng)事部的外墻上，出現(xiàn)了一些藍(lán)色顏料涂上去的“藏獨(dú)”標(biāo)語。與此同時(shí)，在尼泊爾波熱地區(qū)的四個(gè)難民社區(qū)，“藏青會”煽動民眾舉行抗議活動。2月27日，尼泊爾警方在加德滿都等地抓捕了29名“藏獨(dú)”分子，警方說，這些人企圖在3月10日在尼泊爾進(jìn)行反華活動。一名被捕者承認(rèn)，他在一個(gè)星期前曾在印度與達(dá)賴會面；

　　2月26日早晨，在印度首都新德里，“藏青會”組織200多名流亡藏人從甘地墓地至印度國會大街展開了6公里的游行示威；

　　在歐洲，“藏獨(dú)”分子則是大造文化攻勢。德國“藏獨(dú)”分子參加了德國各地的狂歡游行，將達(dá)賴肖像搬進(jìn)花車，開進(jìn)科隆狂歡節(jié)的游行隊(duì)伍中……

　　這樣，在接近“3·14”和達(dá)賴50年前出逃的日子，“藏獨(dú)”分子頻頻發(fā)動事端，有了事件，就有了新聞，就可以登上“西方媒體”的版面，這是達(dá)賴“媒體手段”的一個(gè)環(huán)節(jié)。

　　在2008年北京舉辦奧運(yùn)會之前，達(dá)賴也采取了同樣的手段，吸引西方媒體的注意。

　　美國《紐約時(shí)報(bào)》2008年4月14日的一則報(bào)道披露了“藏獨(dú)”分子自述他們是如何利用各種手段吸引媒體注意的：在北京獲得奧運(yùn)會舉辦權(quán)后的7年時(shí)間里，大批在西方國家的“藏獨(dú)”組織迅速建立了一個(gè)“傳播計(jì)劃”。美國某“藏獨(dú)”組織的“董事會成員”旺楚夏格巴在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，他們各個(gè)組織間的關(guān)聯(lián)性很小，對于他們而言，“唯一能夠說話的方式就是通過各個(gè)媒體了”。

　　另外一個(gè)“藏獨(dú)”組織則每月舉行會議，而其中“媒體訓(xùn)練”成為重點(diǎn)，其中包括“如何在短時(shí)間內(nèi)吸引媒體”。該“藏獨(dú)”組織協(xié)調(diào)員門多薩稱：“媒體是傳達(dá)我們觀點(diǎn)的‘非常有效的工具’”。

　　與此同時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》還披露說，這些“藏獨(dú)”組織還會定期舉行各種示威活動的“訓(xùn)練營”，其目的就是為了用各種出位的方法賺取媒體的注意力。參加“訓(xùn)練營”的“藏獨(dú)”分子會學(xué)習(xí)如何“組織抗議者”，如何“對付警察”，甚至還會學(xué)習(xí)“用繩子攀爬”和“街頭游擊戰(zhàn)”這樣的示威訓(xùn)練。

　　每次遇到重要事件、敏感年份，達(dá)賴就要借大事，為西方媒體“制造新聞”。據(jù)一則公開報(bào)道的統(tǒng)計(jì)，今年1月22日至2月23日，一個(gè)月中，“境外媒體的涉藏引文報(bào)道，共632篇，與去年同期的429篇相比增加近50%。美聯(lián)社、路透社、法新社、共同社和《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》等西方主流媒體的涉藏英文報(bào)道比去年增加了1倍多�！�

　　包裝自己

　　達(dá)賴?yán)�嘛與西方打交道幾十年，深諳西方人文氣象，因此有意避免采用純粹的政治路線。在與西方人打交道時(shí)，達(dá)賴總是示以“和藹老人”的形象。美國《波士頓環(huán)球報(bào)》的報(bào)道指出，“達(dá)賴?yán)�嘛對藏人和對西方人是不同的。對藏人，他是以前的達(dá)賴?yán)�嘛，�?yán)肅而直接地告訴藏人應(yīng)該做什么。而對于西方人，他并不示以道德上高高在上，裝模作樣，而是表現(xiàn)得和藹可親，談著自己對佛教實(shí)踐的領(lǐng)悟。”達(dá)賴的表象，正是他的傳播手段，也是他要刻意傳達(dá)的信息。

　　彭凱雷表示，達(dá)賴經(jīng)常表現(xiàn)得姿態(tài)非常低，他看重的是效果，達(dá)賴表現(xiàn)得和記者像老朋友一樣，讓記者覺得自己才是最了解達(dá)賴的，從而愿意多采訪、報(bào)道他�！皟蓵�”期間，在向巴平措的記者會上，有境外記者在提問時(shí)說：“據(jù)我所知，達(dá)賴的設(shè)想是如果他返回西藏，要解散流亡政府，只做一個(gè)和尚�！边@個(gè)記者這樣發(fā)問，因?yàn)樗�覺得，達(dá)賴對他講了心里話，所以是“據(jù)我所知”，不過，似乎絕大多數(shù)中國人都知道，達(dá)賴想要的絕不是“只做一個(gè)和尚”。

　　杜永彬指出，達(dá)賴和流亡藏人與西方互動、影響西方人的一種重要方式是通過傳媒，其中包括流亡藏人自己辦的媒體和互聯(lián)網(wǎng)，經(jīng)常是他們打個(gè)電話了解到的道聽途說，不加鑒別放在網(wǎng)站上，很多是虛假的新聞；第二種通過傳媒影響西方人的方式，就是借助西方傳媒，還有紐約的“西藏之家”，其創(chuàng)辦人是美國兩個(gè)著名的“藏獨(dú)”分子，理查·基爾和羅伯特·瑟曼。

　　據(jù)現(xiàn)居住在德國的美國學(xué)者威廉·恩達(dá)爾撰文披露，達(dá)賴的《西藏時(shí)報(bào)》、“西藏多媒體中心”及“西藏人權(quán)民主中心”都接受美國“國家民主基金會”的資金�！皣�家民主基金會”看似獨(dú)立的非政府組織，但只不過是中情局秘密行動的延續(xù)，其首任主席魏因施泰因1991年便曾明言：“很多我們做的事情，都是中情局25年前秘密從事的。”