據(jù)中央人民廣播電臺(tái)報(bào)道，近日，面對(duì)新聞媒體的輿論監(jiān)督，鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍反問(wèn)記者，“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話，還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話？”這句“剽悍”的質(zhì)問(wèn)，引來(lái)輿論眾口一詞的譴責(zé)。

　　人們之所以譴責(zé)，是因?yàn)楦本珠L(zhǎng)開(kāi)出的“選擇題”，公然將黨和人民對(duì)立起來(lái)，全然忘記了“全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨”，忘記了“黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民；除了工人階級(jí)和最廣大人民群眾的利益，黨沒(méi)有自己的特殊利益”。

　　人們之所以譴責(zé)，更因?yàn)椤疤嬲l(shuí)說(shuō)話”的邏輯背后，是個(gè)別黨員干部將“維護(hù)黨的形象”與“維護(hù)群眾利益”對(duì)立起來(lái)，拿“黨的利益”做護(hù)身符，對(duì)抗群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督，維護(hù)個(gè)人和小團(tuán)體的利益。

　　一個(gè)有著30多年黨齡的黨員干部，為什么如此缺乏起碼的黨性修養(yǎng)？一個(gè)在本單位主管信訪工作的副局級(jí)干部，為什么視群眾為對(duì)立面、視輿論監(jiān)督為“多管閑事”，還如此振振有詞？

　　“天下稍安，尤須兢慎，若便驕逸，必致喪敗�！秉h的幾代領(lǐng)導(dǎo)集體反復(fù)強(qiáng)調(diào)，作為執(zhí)政黨，我們的一切權(quán)力都是人民賦予的。“立黨為公，執(zhí)政為民”，這是我們黨賴(lài)以生存的根本，我們黨的根基在人民，血脈在人民，力量在人民。脫離群眾、甚至將群眾視為對(duì)立面，不僅是感情問(wèn)題、認(rèn)識(shí)問(wèn)題，更是政治立場(chǎng)問(wèn)題、政治本色問(wèn)題。如果任這種傾向滋生蔓延，如何能夠?qū)崿F(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益？

　　“替誰(shuí)說(shuō)話”的詰問(wèn)，只能說(shuō)明提問(wèn)者對(duì)于“為誰(shuí)執(zhí)政”毫無(wú)概念。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，少數(shù)黨員干部錯(cuò)誤地認(rèn)為，自己手中的權(quán)力是上級(jí)封的、領(lǐng)導(dǎo)給的，跟群眾毫無(wú)關(guān)系。他們對(duì)上級(jí)阿諛?lè)畛�，拉關(guān)系、找靠山，跑官要官，對(duì)群眾飛揚(yáng)跋扈，無(wú)所顧忌。他們信奉“有權(quán)不用，過(guò)期作廢”，一朝權(quán)在手，便把令來(lái)行，私欲膨脹，任人唯親，聽(tīng)不得不同意見(jiàn)。在他們眼里，所謂“執(zhí)政為民”，只是維護(hù)自己手中權(quán)力、地位和利益的幌子，一旦遇到考驗(yàn)便露了原形。

　　正因如此，才會(huì)有個(gè)別高官對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示制度反唇相譏：“老百姓為什么不公布財(cái)產(chǎn)？”才會(huì)有海事局黨組書(shū)記大罵群眾“算個(gè)屁”，“你知道我是誰(shuí)嗎？敢跟我斗，看我怎么收拾你們！”才會(huì)有規(guī)劃局副局長(zhǎng)威脅新聞?dòng)浾�，到底是“替黨說(shuō)話，還是替老百姓說(shuō)話”。

　　在這些人身上，公共權(quán)力已經(jīng)異化為維護(hù)私利的冠冕和頤指氣使的權(quán)杖。“一切屬于人民，一切為了人民，一切依靠人民，一切歸功于人民”的承諾何存？“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”的誓言安在？

　　我們黨已經(jīng)成立88年，在全國(guó)執(zhí)政60年，擁有7000多萬(wàn)黨員，黨的自身建設(shè)任務(wù)比過(guò)去任何時(shí)候都更為繁重。打造一支經(jīng)得起長(zhǎng)期執(zhí)政考驗(yàn)、改革開(kāi)放考驗(yàn)、發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)的隊(duì)伍，必須增強(qiáng)憂(yōu)患意識(shí)和公仆意識(shí)，把人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。建設(shè)一個(gè)讓人民群眾滿(mǎn)意的政府，需要全體人民常予監(jiān)督、勤加鞭策，需要全黨上下高度警醒、共相砥礪。

　　從這層意義上講，鄭州這場(chǎng)由“替誰(shuí)說(shuō)話”卷起的輿論風(fēng)波，倒也不完全是一件壞事。它再次敲響“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂”的警鐘，樹(shù)起一面“正干部品行、察民心得失”的鏡鑒，值得黨員干部警思。（楊�。�