中新網(wǎng)7月17日電 審計署財政審計司負責人今日表示，隨著開發(fā)區(qū)的快速發(fā)展，其財政收支規(guī)模將會進一步擴大，因此，應(yīng)盡快建立健全開發(fā)區(qū)預(yù)算管理和監(jiān)督機制。

　　據(jù)中國審計署網(wǎng)站消息稱，7月17日，審計署向社會公告了《18省區(qū)市財政預(yù)算管理情況審計調(diào)查結(jié)果》。

　　負責人稱，地方預(yù)算管理不嚴格、不完整的問題，既有地方財政自身工作不力的因素，但更主要的還是預(yù)算管理機制、制度層面的原因。

　　一是上級專項轉(zhuǎn)移支付編報不夠完整。近年來，我們一直持續(xù)關(guān)注并反映轉(zhuǎn)移支付預(yù)算編報問題，也推動了有關(guān)部門建立完善相關(guān)制度，逐步采取措施解決問題。從審計調(diào)查情況看，地方財政對財力性轉(zhuǎn)移支付已基本能夠按中央財政要求編入預(yù)算。但受各級人大預(yù)算審批時間和中央專項轉(zhuǎn)移支付預(yù)算不夠細化的影響，仍有大量專項轉(zhuǎn)移支付未能編入預(yù)算。雖然從2009年起中央和地方財政均已將部分專項轉(zhuǎn)移支付預(yù)計數(shù)提前告知下級財政，但在實際工作中預(yù)計數(shù)距上年預(yù)算執(zhí)行結(jié)果還有一定差距。因此，這次審計調(diào)查仍繼續(xù)提出這個問題，目的在于促進財政部門繼續(xù)完善專項轉(zhuǎn)移支付預(yù)算編報機制，進一步提高地方專項轉(zhuǎn)移支付預(yù)算編報的完整性。

　　二是部分城市的開發(fā)區(qū)預(yù)算收支未納入本級預(yù)算管理。按照現(xiàn)行制度規(guī)定，人大對政府預(yù)算的監(jiān)督是通過縣級以上地方各級人民代表大會審查本級總預(yù)算草案及本級總預(yù)算執(zhí)行情況等來實現(xiàn)的，而作為開發(fā)區(qū)來說，其預(yù)算收支只有納入所在城市或地區(qū)本級預(yù)算中才能實現(xiàn)人大監(jiān)督。但審計調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地區(qū)只是將所屬開發(fā)區(qū)預(yù)算收支納入了地方財政總預(yù)算，而未納入地方本級預(yù)算。這樣一來，應(yīng)由本級各部門(含直屬單位)預(yù)算組成的本級政府預(yù)算便不夠完整，不利于地方人大履行監(jiān)督職責。產(chǎn)生上述問題的原因主要是現(xiàn)行法律法規(guī)對開發(fā)區(qū)預(yù)算管理及監(jiān)督的有關(guān)規(guī)定不具體、不明確。雖然財政部在1988年規(guī)定，經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的預(yù)算收支要納入所在省、市財政總預(yù)算和決算，但所指的僅是14個沿海開放港口城市經(jīng)批準興辦的經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，而且也未明確要求開發(fā)區(qū)預(yù)算收支納入所在省、市本級預(yù)算。此外，對后來設(shè)立的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等其他園區(qū)的預(yù)算管理也沒有具體規(guī)定。隨著開發(fā)區(qū)的快速發(fā)展，其財政收支規(guī)模將會進一步擴大，因此，應(yīng)盡快建立健全開發(fā)區(qū)預(yù)算管理和監(jiān)督機制。

　　三是土地出讓收入等非稅收入未全部納入預(yù)算管理。按國家規(guī)定，從2007年1月1日起，土地出讓收入要全額納入預(yù)算管理。審計調(diào)查中發(fā)現(xiàn)一些地區(qū)仍未將土地出讓收入全額納入基金預(yù)算管理，說明這些地區(qū)財政部門預(yù)算約束意識還不夠強，財政管理水平不高，加之出于自身利益考慮，執(zhí)行國家政策還不到位。因此，審計建議地方各級政府和有關(guān)部門要切實履行預(yù)算管理責權(quán)，嚴格執(zhí)行非稅收入管理有關(guān)規(guī)定，加快非稅收入納入預(yù)算管理進程。