今天(9月8日)，廣受輿論關(guān)注的廣東黎景全醉酒駕車(chē)案和四川孫偉銘醉酒駕車(chē)案，已由廣東省高級(jí)人民法院和四川省高級(jí)人民法院分別作出終審判決。二被告人分別以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。今天，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向外界公布了這兩起案件的有關(guān)審理情況。

　　“我們認(rèn)為廣東省高級(jí)人民法院和四川省高級(jí)人民法院對(duì)二被告人的量刑是適當(dāng)?shù)��！弊罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會(huì)專職委員黃爾梅表示，為了有效懲治并預(yù)防醉酒駕車(chē)犯罪，維護(hù)人民群眾生命安全，人民法院應(yīng)當(dāng)正確適用法律，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，充分發(fā)揮刑罰懲治和預(yù)防犯罪的作用，依法嚴(yán)懲醉酒駕車(chē)犯罪。

　　黃爾梅說(shuō)，在上述兩個(gè)案件中，人民法院審理認(rèn)為，被告人黎景全和被告人孫偉銘醉酒駕車(chē)發(fā)生交通事故后，繼續(xù)駕車(chē)沖撞行駛，以致造成多人傷亡的嚴(yán)重后果，其主觀上對(duì)他人傷亡的危害結(jié)果明顯持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。二人的行為均已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

　　在談到為什么沒(méi)有對(duì)黎景全和孫偉銘適用死刑時(shí)，黃爾梅說(shuō)，廣東省和四川省高級(jí)人民法院在決定二被告人刑罰時(shí)主要考慮到，二人均系間接故意犯罪，與直接故意犯罪相比，主觀惡性不是很深，人身危險(xiǎn)性不是很大；犯罪時(shí)被告人駕駛車(chē)輛的控制能力有所減弱；歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，一定程度上獲得被害方的諒解，依法可從輕處罰。(記者王斗斗 張亮）