27日的多家報(bào)紙都刊登了上海兩個(gè)區(qū)政府分別向“釣魚(yú)執(zhí)法”的受害者孫中界、張暉道歉的消息。按照慣例，當(dāng)政府向受害者道歉時(shí)，受害者往往會(huì)向政府表示感謝，贊揚(yáng)政府英明，云云。然而，這次不同，從多家報(bào)紙上都找不到兩位受害人向政府表示感謝的相關(guān)信息。孫中界是“當(dāng)場(chǎng)落淚”了，但他和他的代理律師其實(shí)都沒(méi)能進(jìn)入浦東新區(qū)人民政府召開(kāi)的新聞通氣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，他還明確表示：“從另一個(gè)角度講，如果他們按正常手段采集證據(jù)，應(yīng)該給我一個(gè)清白，這個(gè)結(jié)果也不太出乎意料�！�

　　說(shuō)得太對(duì)了！孫中界和張暉明明是做好事，卻遭遇可惡的“釣魚(yú)者”，讓他們蒙受不白之冤。在他們經(jīng)受第一次傷害后，無(wú)奈的孫中界為自證清白，竟砍掉自己的手指。此后，當(dāng)?shù)卣�府公布調(diào)查結(jié)果，說(shuō)是執(zhí)法人員取證手段并無(wú)不當(dāng)，繼續(xù)認(rèn)定孫中界為非法營(yíng)運(yùn)，讓孫中界再一次受到傷害。兩次給孫中界造成傷害的都是地方政府的有關(guān)部門，向他道歉理所當(dāng)然，有什么值得感謝的？

　　遺憾的是，過(guò)去我們?cè)诿襟w上經(jīng)�？吹绞芎φ呦蜻^(guò)錯(cuò)方(地方政府)表示感謝的報(bào)道，而一些地方政府竟能心安理得地接受當(dāng)事人的感謝，好像自己真做了什么大好事似的。而孫中界不同，他沒(méi)有感謝，他說(shuō)，政府道歉是應(yīng)該的，還他清白是應(yīng)該的！這表明，孫中界不再是一個(gè)匍匐在政府面前的臣民，而是將政府看成與自己平等的主體。

　　孫中界不僅沒(méi)有向政府表示感謝，還進(jìn)一步提出了要求：“我希望他們?cè)诿襟w上公開(kāi)、正式地向我道歉�！倍�另一位受害人張暉則表示，法院工作人員的態(tài)度十分不好，他要把官司打到底。他們要進(jìn)一步爭(zhēng)自己的人格，爭(zhēng)自己作為中華人民共和國(guó)堂堂公民的合法權(quán)利和應(yīng)有尊嚴(yán)。

　　這不由得讓我想起胡適先生的一段話：“現(xiàn)在有人對(duì)你們說(shuō)‘犧牲個(gè)人的自由，去求國(guó)家的自由！’我對(duì)你們說(shuō)：‘爭(zhēng)你們個(gè)人的自由，便是為國(guó)家爭(zhēng)自由！爭(zhēng)自己的人格，便是為國(guó)家爭(zhēng)人格！自由平等的國(guó)家不是一群奴才建造得起來(lái)的！”表面上看，孫中界們只是在爭(zhēng)個(gè)人的權(quán)利、個(gè)人的人格，實(shí)際上，他們是在為國(guó)家爭(zhēng)人格。當(dāng)年，孫志剛的抗?fàn)幾罱K促成了收容制度的中止；而今天孫中界們的抗?fàn)帲瑢⒂型�終結(jié)上海市的“釣魚(yú)執(zhí)法”。正是這一個(gè)又一個(gè)的合法抗?fàn)�，為一部分人又一部分人�?zhēng)得了人格尊嚴(yán)，爭(zhēng)得了公民的權(quán)利。

　　27日“青年話題”有一篇文章說(shuō)，上海市浦東新區(qū)的認(rèn)錯(cuò)和道歉，是現(xiàn)代社會(huì)政府應(yīng)對(duì)輿論質(zhì)疑的常識(shí)回歸。我同樣要說(shuō)，在此類事件中，作為公民的受害人堅(jiān)決主張自己的權(quán)利，維護(hù)自己的人格尊嚴(yán)，這更應(yīng)成為社會(huì)常態(tài)。只有每一個(gè)公民都這么做，我們的國(guó)家才能成為民主的國(guó)家、自由的國(guó)家，公民權(quán)利得到切實(shí)保障的國(guó)家。(汪強(qiáng)）