“攻破利益集團(tuán)”

　　業(yè)主們的大聲疾呼逐漸得到社會(huì)的回應(yīng)。10月14日，廣東省政府參事王則楚、廣州市社科院研究員彭澎、學(xué)者李公明紛紛表態(tài)，對(duì)政府決策的程序是否公正、透明表示了質(zhì)疑。

　　10月30日，在媒體公開(kāi)報(bào)道一個(gè)月后，番禺生活垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)項(xiàng)目召開(kāi)情況通報(bào)會(huì)。通報(bào)會(huì)持續(xù)2個(gè)小時(shí)，番禺區(qū)市政園林局局長(zhǎng)周劍輝和請(qǐng)來(lái)的4位專(zhuān)家發(fā)表了各自的觀(guān)點(diǎn)。有廣州記者評(píng)論：“感覺(jué)就是請(qǐng)一些他們認(rèn)可的專(zhuān)家給媒體洗洗腦�！�

　　“如果比較二惡英產(chǎn)生的量，那么烤肉產(chǎn)生的二惡英比垃圾焚燒高1000倍�！睂�(zhuān)家舒成光的觀(guān)點(diǎn)是，只要選用合適技術(shù)，垃圾焚燒最有利于控制不利因素。因?yàn)檫@個(gè)比喻，舒成光被網(wǎng)友冠名“烤肉專(zhuān)家”。同時(shí)，舒成光美國(guó)卡萬(wàn)塔(中國(guó)區(qū))副總裁、首席技術(shù)專(zhuān)家的身份，成為網(wǎng)友詬病的依據(jù)，卡萬(wàn)塔控股集團(tuán)是全球最大的垃圾焚燒發(fā)電投資和運(yùn)營(yíng)商之一。

　　有網(wǎng)友檢索發(fā)現(xiàn)，官方專(zhuān)家之一、中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心二惡英研究室主任鄭明輝2007年曾在《人民日?qǐng)?bào)》上稱(chēng)二惡英是“定時(shí)化學(xué)炸彈”，座談會(huì)上卻更名為“可以控制的老虎”。

　　另一位專(zhuān)家許振成，是負(fù)有本次環(huán)評(píng)之責(zé)的環(huán)保部華南所副所長(zhǎng)。

　　番禺官方和權(quán)威專(zhuān)家給出建廠(chǎng)的理由，主要是“垃圾圍城”“處理技術(shù)先進(jìn)”和“焚燒無(wú)害無(wú)污染”。

　　然而，這些“沒(méi)有污染、可以控制”的觀(guān)點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)反垃圾焚燒派主要代表趙章元看來(lái)，實(shí)際上是“事先就準(zhǔn)備好的焚燒商的廣告語(yǔ)言”。

　　趙章元認(rèn)為，“垃圾焚燒不適合我國(guó)國(guó)情，不能走彎路”。處理垃圾難題，國(guó)外也想了很多辦法，最開(kāi)始是填埋，隨后是焚燒，焚燒技術(shù)曾一度被認(rèn)為是解決垃圾問(wèn)題的“良策”。但經(jīng)過(guò)幾十年的實(shí)踐，大家慢慢發(fā)現(xiàn)焚燒帶來(lái)的危害更大，而現(xiàn)行技術(shù)尚無(wú)法做到無(wú)害化，最終又紛紛選擇分類(lèi)處理。

　　他表示，以分類(lèi)為基礎(chǔ)，對(duì)垃圾進(jìn)行資源化利用，才是解決當(dāng)前垃圾危機(jī)的最終途徑。

　　10月30日的通報(bào)會(huì)上，番禺區(qū)市政園林局承諾“在項(xiàng)目環(huán)評(píng)未通過(guò)前決不開(kāi)工”，一度讓網(wǎng)民“老朽”看到一線(xiàn)希望。她發(fā)現(xiàn)，報(bào)紙集中報(bào)道后，原本國(guó)慶后開(kāi)工的項(xiàng)目至今也不見(jiàn)動(dòng)靜。但長(zhǎng)期關(guān)注該維權(quán)活動(dòng)的當(dāng)?shù)孛襟w，到11月6日后，卻集體沉默了。

　　與此同時(shí)，與垃圾場(chǎng)相關(guān)的民意調(diào)查亦在進(jìn)行。

　　11月5日，第三方的廣東省省情調(diào)查研究中心調(diào)查顯示：97.1%的受訪(fǎng)居民反對(duì)建垃圾發(fā)電廠(chǎng)。而如果垃圾發(fā)電廠(chǎng)通過(guò)環(huán)評(píng)，幾乎所有受訪(fǎng)居民均表示不信任該結(jié)果。

　　而同日，《番禺日?qǐng)?bào)》的頭版頭條則是《建垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)是民心工程》。

　　11月23日，對(duì)于“郊區(qū)李坑垃圾發(fā)電致癌”的傳聞，出來(lái)接受市民投訴的環(huán)衛(wèi)局局長(zhǎng)張建國(guó)表示，政府還在依法調(diào)查中。他還強(qiáng)調(diào)，垃圾焚燒符合國(guó)情，大家要相信政府，環(huán)評(píng)不通過(guò)不建。也有官員竭力說(shuō)服民眾，一定要建，而且要多建�！�