北京前門危舊房回購和拆遷工程，牽出一個(gè)前門房管所濫用職權(quán)系列窩案，該案給國家和拆遷單位造成經(jīng)濟(jì)損失450余萬元。

　　記者從崇文檢方獲悉，原前門房管所所長馬德友、房屋管理組組長王秀英、房屋管理員陳少毅分別被崇文法院判處有期徒刑2年、1年和免于刑事處罰。

　　擅改承租關(guān)系幫他人獲利

　　去年10月，原前門房管所所長馬德友為某企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)潘某更改房屋承租關(guān)系獲利一事案發(fā)。

　　潘某的單位所租賃房屋系前門拆遷區(qū)域內(nèi)的直管公房。潘某找到馬德友，欲將企業(yè)承租關(guān)系改為個(gè)人承租，繼而獲得拆遷款。馬德友以對(duì)方交一間公房和20萬元為條件，為潘某辦成此事。馬從中獲利5萬元，并將獲得的公房放到了王秀英的兒媳名下，王秀英兒媳因此獲取30余萬元拆遷補(bǔ)償款。

　　檢方偵查監(jiān)督處審查發(fā)現(xiàn)，馬德友涉嫌瀆職犯罪，遂將該案轉(zhuǎn)至反瀆職侵權(quán)局立案偵查。

　　證據(jù)顯示，從2001年起至去年潘某案發(fā)，馬德友利用職務(wù)之便，使用相似手段，使本單位近10名職工非法獲得承租權(quán)，從而取得幾百萬元拆遷補(bǔ)償款。期間，他還出具虛假證明欺騙拆遷指揮部；并以解決本單位職工住房困難的名義，向負(fù)責(zé)前門地區(qū)開發(fā)的某地產(chǎn)開發(fā)公司索要房屋，并以女兒、愛人名義承租，以獲得拆遷補(bǔ)償款。

　　瀆職案又牽出其他瀆職人

　　偵辦馬德友案過程中，偵查員又發(fā)現(xiàn)王秀英及陳少毅濫用職權(quán)的線索，對(duì)二人立案偵查。

　　經(jīng)查，王秀英在2004年4月違反分戶標(biāo)準(zhǔn)和條件，指使陳少毅將丈夫承租的一處直管公房辦理分戶手續(xù)，假借其外甥女名義承租分戶后的直管公房，獲取拆遷補(bǔ)償款13萬余元。

　　陳少毅任職期間，先后將某平房院內(nèi)一處廢棄門道以直管公房的形式交給3名同事承租，3名同事因此獲取拆遷款共計(jì)89萬余元。

　　最新進(jìn)展

　　崇文房管中心 稱已整改

　　日前，崇文區(qū)房屋土地經(jīng)營管理中心向檢察院發(fā)出回函表示已經(jīng)整改。

　　如今，“公有住宅租賃合同”由房管中心統(tǒng)一印制、編號(hào)和登記，并按編號(hào)發(fā)放到各房管單位，各單位主任簽收后，由檔案部門統(tǒng)一集中管理。管理員需要使用合同時(shí)要履行登記手續(xù)并報(bào)管理組長批準(zhǔn)，才能到檔案部門領(lǐng)取。而原來由管理員保存在手里的合同，則由中心統(tǒng)一收回。

　　對(duì)轄區(qū)內(nèi)的直管公房進(jìn)行全面清理，采取措施深入調(diào)查摸底，依法收回的公房由中心統(tǒng)一管理。

　　名詞解釋

　　直管公房

　　國有財(cái)產(chǎn)的一種特殊形式，房屋所有權(quán)屬于國家。直管公房作為承租標(biāo)的物，只具有使用價(jià)值而無法以貨幣形式計(jì)算價(jià)值，只有在拆遷過程中經(jīng)過評(píng)估，其貨幣價(jià)值才得以體現(xiàn)。(記者劉洋 通訊員吳京利 高鋒)