中新網(wǎng)12月23日電 最高人民法院新聞發(fā)言人、辦公廳副主任孫軍工今日表示《關(guān)于司法公開的六項(xiàng)規(guī)定》的亮點(diǎn)之一是，建立健全有序開放、有效管理的旁聽和報(bào)道庭審的規(guī)則，消除公眾和媒體知情監(jiān)督的障礙。

　　在今日進(jìn)行的最高人民法院新聞發(fā)布會上，孫軍工通報(bào)了最高人民法院民意溝通郵箱收集的網(wǎng)民意見建議的辦理情況及最高人民法院《關(guān)于司法公開的六項(xiàng)規(guī)定》的有關(guān)情況。

　　據(jù)孫軍工介紹，庭審公開是《司法公開六項(xiàng)規(guī)定》的主要內(nèi)容之一，是司法公開的核心內(nèi)容，亮點(diǎn)較多。第一個(gè)亮點(diǎn)是，依法公開審理的案件，旁聽人員經(jīng)過安全檢查就可進(jìn)入法庭旁聽。因?qū)徟袌鏊�所限，�?yīng)當(dāng)通過隨機(jī)方式確定旁聽人員。同時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件，通過庭審視頻、直播錄播等方式滿足公眾和媒體了解庭審實(shí)況的需要。

　　二，審判委員會委員基本情況公開，保障當(dāng)事人行使回避權(quán)。針對人民群眾反映較多的“不清楚審委會委員基本情況，無法行使回避權(quán)”的問題，《司法公開六項(xiàng)規(guī)定》首次規(guī)定審判委員會委員的基本情況應(yīng)當(dāng)公開，當(dāng)事人有權(quán)依法申請回避。有的法院在網(wǎng)站上或者立案大廳介紹所有法官包括審委會委員的基本情況，方式就比較便捷。

　　三，審限情況公開，保障當(dāng)事人及時(shí)獲得司法訴訟權(quán)利。針對當(dāng)事人反映較多的有的法院延長審限隨意性較大，理由不清，產(chǎn)生對司法公正的猜疑，《司法公開六項(xiàng)規(guī)定》明確規(guī)定案件延長審限的情況應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人。

　　四，規(guī)范宣判公開的方式。人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律在法庭內(nèi)或者通過其他公開的方式公開宣告判決。宣告判決應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人，但當(dāng)事人不到庭并不影響宣判。為提高效率，宣判可以只宣讀判決主文。不開庭審理的案件應(yīng)當(dāng)通過法院的電子屏幕、法院網(wǎng)站或其他方式公開宣判。