12月22日召開的國務(wù)院常務(wù)會議決定,再次提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金,實施全國統(tǒng)一的城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)制度。新規(guī)定將對包括農(nóng)民工在內(nèi)的參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險的所有人員適用。 中新社發(fā) 唐志順 攝
《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》將從2010年1月1日起施行,包括農(nóng)民工在內(nèi)的參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的所有人員,其基本養(yǎng)老保險關(guān)系可在跨省就業(yè)時隨同轉(zhuǎn)移。
這首先是對民意的呼應(yīng)。養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移接續(xù),對于保障社會公平和促進就業(yè),意義重大。不過,也要看到,目前的養(yǎng)老保險關(guān)系接續(xù)辦法,還無法有效應(yīng)對勞動力異地流動日益頻繁的現(xiàn)實,只能是權(quán)宜之計,將來隨著社會的發(fā)展,還要進一步改革和完善。
此次出臺的基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法規(guī)定,“個人賬戶儲存額全額轉(zhuǎn)移,單位繳費部分轉(zhuǎn)移”。由于文件尚未正式公布,單位繳費轉(zhuǎn)移的“部分”是多少目前還不得而知。
我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度實行“統(tǒng)賬結(jié)合”的方式,其中,統(tǒng)籌賬戶全部來源于企業(yè)繳費,用于當期退休職工養(yǎng)老金的發(fā)放,實行現(xiàn)收現(xiàn)付的財務(wù)制度,體現(xiàn)的是代際之間的互助關(guān)系;而個人賬戶全部來源于個人繳費,用于本人退休時養(yǎng)老金的發(fā)放,實行完全積累的財務(wù)制度,體現(xiàn)個人對自己養(yǎng)老責任的分擔。
從統(tǒng)籌賬戶本身的性質(zhì)看,個人跨省轉(zhuǎn)移時,統(tǒng)籌部分(即單位繳費部分)理論上不應(yīng)轉(zhuǎn)移,因為根據(jù)現(xiàn)收現(xiàn)付制的原則,這筆資金應(yīng)當用于本統(tǒng)籌地區(qū)內(nèi)當期退休職工養(yǎng)老金的發(fā)放。但是,如果完全不轉(zhuǎn)移統(tǒng)籌部分,就有可能導(dǎo)致大量即將退休的人員在退休前轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)(如他們子女工作的地區(qū))準備養(yǎng)老,而結(jié)果則是他們在幾乎沒有為該地區(qū)養(yǎng)老保險基金做任何貢獻的情況下,就享受該地區(qū)的養(yǎng)老金,這又違背了養(yǎng)老保險權(quán)利與義務(wù)的對等原則。所以,“部分”轉(zhuǎn)移統(tǒng)籌賬戶基金,是目前我國職工基本養(yǎng)老保險尚未實現(xiàn)全國統(tǒng)籌而不得不采取的措施。
從全世界的經(jīng)驗看,確保勞動者的養(yǎng)老權(quán)益不因跨地區(qū)流動而受到損失,可有兩種辦法:
一是建立“全國統(tǒng)籌”的養(yǎng)老保險制度,繳費基數(shù)和計發(fā)辦法全國統(tǒng)一,并通過專門預(yù)算等方式統(tǒng)籌使用基金。世界上絕大多數(shù)國家采取的這種辦法。
其二是建立不同制度之間的銜接機制,當勞動者退休時,他的養(yǎng)老金由他在不同國家(地區(qū))累計的養(yǎng)老金權(quán)益共同構(gòu)成,采取這種方式主要是因為各國(地區(qū))養(yǎng)老金制度框架完全不同。這種方式目前主要在歐盟范圍內(nèi)使用。
我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度改革的目標是全國統(tǒng)籌,目前采取關(guān)系接續(xù)的方式,顯然并非治本之策,同時會導(dǎo)致管理成本的提高。除了人保部副部長胡曉義提出的三項必要的技術(shù)條件之外,還有可能產(chǎn)生不必要的成本。例如,如果一位勞動者先在北京工作,然后去了廣州,之后又去了上海,最后又回到了北京,那么他的個人賬戶就需從北京轉(zhuǎn)移到廣州,再轉(zhuǎn)移到上海,最后又轉(zhuǎn)移回北京,這個過程帶來了較大的、并且是不必要的管理成本;如果實現(xiàn)了全國統(tǒng)籌,由全國統(tǒng)一的部門管理個人賬戶,那么就不需要轉(zhuǎn)移個人賬戶,或者只需要形式上的轉(zhuǎn)移而不需要轉(zhuǎn)移資金,避免了不必要的管理成本。因此,治本之策仍然是盡快全國統(tǒng)籌。
此外,由于我國的養(yǎng)老保障體系主體有三個部分,即城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險,新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險和機關(guān)事業(yè)單位退休金制度,若要實現(xiàn)跨單位性質(zhì)勞動者養(yǎng)老保險權(quán)益的接續(xù),還需要進一步制定不同類型養(yǎng)老保險制度之間的銜接辦法,勞動者退休后的待遇可以分段計發(fā),今后隨著機關(guān)事業(yè)單位聘用制改革的推行和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工人的逐步出現(xiàn),再擇機實現(xiàn)制度整合。那時,中國國民養(yǎng)老保障體系的構(gòu)建,才算是大功告成。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved