“世界城市”正在成為北京官員話語體系中的一個高頻詞匯。普通市民還沒怎么聽說過，正充滿好奇，這個詞匯已經(jīng)走出專家學者的論證案頭，走進北京決策者的核心視野，成為北京這個中國“首善之區(qū)”的建設目標。這是一個城市的美好夢想。

　　那些關注中國首都北京的人，包括長期居住于此的北京市民，由此展開的想象當然是豐富和擴散性的。其中有一點關心是共同的，那就是“世界城市”和“我”有什么關系，能夠給市民帶來什么。

　　心急的人，已經(jīng)在有關報告文字和專家解讀之中尋覓。然而，讀出振奮的同時，也讀出了一些遺憾。無論“世界城市是國際城市的高端形態(tài)，是指具有世界影響力、聚集世界高端企業(yè)總部和人才的城市”這個概念，還是“包括跨國企業(yè)總部基地、國際金融中心、全球的產(chǎn)業(yè)中心、全球性信息中樞、交通運輸樞紐”這些要素內(nèi)涵，人們還沒有發(fā)現(xiàn)與這個城市的主人——市民直接針對哪怕是直接相關的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　也許有人說，瞄準建設世界城市的目標，北京將有一系列的動作，市民當然會從中受益。比如“通過建設服務型政府，通過改革行政管理體制，確立新的政策導向”，還有“擴大開放，提高城市規(guī)劃、建設、管理的水平”，這些當然能夠給人們帶來生活環(huán)境和生活質(zhì)量的明顯提升。但在某種意義上來說，市民所獲得的這種收益只是一種“意外之喜”，還缺乏可衡量的指標和可期待的具體對象。

　　不僅如此。許多市民擔心，自己還能否成為這座城市的主人。因為大量高端企業(yè)和高端人才的引入，在提高這個城市生活環(huán)境、質(zhì)量、標準的同時，也會直接拉升城市的生活成本，將使大量非高收入的普通市民面臨高昂的城市生活支出，諸如房價高企、衣食昂貴等等，導致他們不斷向城市遠郊遷移、抑或被最終擠出城市。許多有識之士還擔心，北京能否保留作為歷史文化古都的文脈內(nèi)涵與文化底蘊。因為許多城市在走向世界、追逐時髦的同時，也迷失了自己�；蚯С且幻�，或缺乏城市內(nèi)涵，不一而足，沒有個性和特色，也就拋棄了一個城市長遠發(fā)展的動力和核心競爭力。

　　類似的關心和擔心還有一些，不管有無道理，都值得北京的決策者考量。同時，我們也寧愿相信，公眾之所以有如此關心和擔心，緣于專家對“世界城市”的論證缺失或者是策略誤讀與忽略。要建設“世界城市”，就絕不止于上述有關硬件指標的打造，還包括一些軟件指標，甚至還有一些潛在的內(nèi)質(zhì)作支撐。比如，作為世界城市所應當具有的價值觀、影響力、輻射力、人文環(huán)境、宜居生活等，都有別于單純的經(jīng)濟目標，而牽涉政治、文化、社會等諸多領域。忽略了這些要素，或者不科學考量各個要素在構成世界城市中的指標權重，就極易導致“橘生淮北則為枳”，名相近而實相遠。

　　一個城市乃至一個國家，在描繪美好藍圖的時候，不僅要有光明憧憬與壯志雄心，而且要保有清醒意識與提醒機制�；�于這樣的理由，寫下上述文字，愿北京在建設“世界城市”的道路上，走得更穩(wěn)、更實與更好。 陳國興