去年有一個省級的駐京辦人員給我寫信，說據(jù)他經(jīng)驗，駐京辦根本沒有存在的必要。他這么多年，所做的就是為地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)家屬迎來送往。招商引資和信息溝通簡直是微乎其微。

　　招商引資作為一種經(jīng)營行為，追求的是公平。而不是靠政府行為介入，駐京辦其實就是地方政府權(quán)力介入市場。現(xiàn)在市場完善了，不需要這種介入。其次，現(xiàn)在審批權(quán)逐步下放。中央部門應(yīng)該下放的權(quán)力都在下放，或者交給了中介組織。

　　撤銷能降低上百億花銷

　　現(xiàn)在大家都覺得駐京辦應(yīng)該取消。隨著奧運會的結(jié)束，60周年大慶的結(jié)束，“撤銷”也就提上了日程。

　　如今財政負(fù)擔(dān)太重。光縣級駐京辦的成本就是上百億的花銷，取消后會降低行政成本。

　　駐京辦有很多違規(guī)違紀(jì)的行為，是腐敗的橋頭堡，高發(fā)區(qū)高發(fā)地，給財政造成了巨大的損失。再加上跑部錢進，打點關(guān)系，這些都耗費了大量的資源。

　　反過來推動中央改革

　　縣級的駐京辦被取消了，地市級包括省一級也要考慮是不是還能存在，也會規(guī)范自己的行為。

　　其實，這不是簡單的取消駐京辦的問題，這是國家行政體制改革的一部分，是國家機構(gòu)設(shè)置和運行體制的改革。同時它也會反過來推動中央的改革，對中央財政的轉(zhuǎn)移支付，包括各項審批制度在內(nèi)的方方面面的改革都會有影響。 （李成言 北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授、院黨委書記、廉政建設(shè)研究中心主任）