重慶“打黑大審判”進(jìn)入黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”審判階段。昨日上午9時(shí)30分,備受矚目的重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)案在重慶市第五中級(jí)人民法院一審開庭。

　　在被告席上與文強(qiáng)一同受審的還有其妻周曉亞,以及他在重慶市公安局任職時(shí)的三名下屬——該局刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)、公共交通治安管理總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明、治安總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤。

　　重慶檢方的起訴書顯示,文強(qiáng)被控涉嫌四項(xiàng)罪名:受賄罪,巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和強(qiáng)奸罪,周曉亞則涉嫌受賄罪,掩飾、隱瞞犯罪所得罪和洗錢罪。

　　昨日的庭審中,文強(qiáng)提出四項(xiàng)異議。文強(qiáng)還稱,其被控的強(qiáng)奸罪完全不是事實(shí)；檢方公布的其巨額財(cái)產(chǎn)統(tǒng)計(jì)換算方式有待確認(rèn)。檢方則表示將在此后幾天的庭審中予以證明。

　　由于案情重大,法院預(yù)計(jì)審判將持續(xù)4到5天。

　　【一宗罪】夫妻搭檔受賄1625萬余元

　　經(jīng)警方查明,1996年至2009年,文強(qiáng)在先后擔(dān)任重慶市公安局黨委副書記、副局長(zhǎng)、重慶市司法局黨委書記、局長(zhǎng)期間,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,單獨(dú)或與妻子周曉亞多次非法收受他人錢物共計(jì)折合人民幣1625萬余元,情節(jié)特別嚴(yán)重。

　　也就是說,根據(jù)重慶政法部門查實(shí)的受賄數(shù)額,文強(qiáng)任職期間,平均每天受賄3425元,每月非法斂財(cái)高達(dá)10萬。

　　在長(zhǎng)達(dá)50多頁的起訴書中,文強(qiáng)收錢數(shù)額最多的一筆———趙利明于2008年2月向文強(qiáng)進(jìn)貢青綠山水畫一幅,價(jià)值人民幣364萬余元。

　　記者根據(jù)起訴書獲悉,文強(qiáng)對(duì)于賄賂來者不拒。他受賄最少數(shù)額的一筆是謝崗(另案處理)在1998年1月所送上的人民幣1000元現(xiàn)金紅包。謝崗在1998年至2007年期間,先后十次向文強(qiáng)行賄人民幣12萬余元。謝崗因此受到了文強(qiáng)的“特別關(guān)照”,順利當(dāng)上了重慶市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)。

　　隨著時(shí)間推移,文強(qiáng)收受黑錢方面逐漸“老練”。文強(qiáng)通過妻子周曉亞合作,開始“夫妻搭檔”斂財(cái)。在所查明的受賄數(shù)額中,一半以上的賄金通過周曉亞之手,數(shù)額高達(dá)816萬余元。

　　除了妻子周曉亞,文強(qiáng)身邊還有大量的“托”借幫人辦事之名替他“收數(shù)”。其中,曾維才、羅燕、陳萬清等人多次充當(dāng)中介,通過文強(qiáng)幫人升官或者“了難”。其中,曾維才曾拜托文強(qiáng)在查處郭應(yīng)嘉職務(wù)侵占案中提供方便,先后在2001年至2007年期間7次行賄文強(qiáng),所奉上的美元、港幣等現(xiàn)金共計(jì)折合人民幣約147萬元。

　　13年間,文強(qiáng)幫人“擺平”的事情無所不包———批發(fā)官帽、幫人罩場(chǎng)、幫人逃避公安局追捕以及幫助小孩順利就讀警官學(xué)校等等。在2003年至2005年期間,文強(qiáng)先后6次收取李大江近5萬元,幫助其晉升重慶市公安局反扒總隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。

　　手上的錢越來越多,文強(qiáng)也害怕“錢多燙手”。于是,他在2005年和2007年,先后兩次在辦公室內(nèi)將裝有現(xiàn)金人民幣41萬元的紙袋和裝有現(xiàn)金人民幣270萬元的旅行袋交給“親信”黃代強(qiáng)和袁元保管,囑咐黃代強(qiáng)藏匿在安全地點(diǎn)。

　　【二宗罪】1062萬余元財(cái)產(chǎn)來源不明

　　文強(qiáng)被逮捕后,公安機(jī)關(guān)從文強(qiáng)家中查獲的家庭財(cái)產(chǎn)共計(jì)折合人民幣3094萬余元。其中,文強(qiáng)犯罪所得的錢物有1625萬余元,其及家庭成員能夠說明來源的非犯罪所得406萬元。文強(qiáng)對(duì)1062萬余元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源。

　　記者根據(jù)起訴書統(tǒng)計(jì),文強(qiáng)所收受的賄款多數(shù)涉嫌“賣官”,共計(jì)923.63萬元,占其中六成。

　　1998年至2009年間,文強(qiáng)多次利用其擔(dān)任重慶市公安局黨委副書記、副局長(zhǎng)職務(wù)上的便利,為他人調(diào)動(dòng)工作或職務(wù)升遷來收斂錢財(cái)。據(jù)起訴書披露,12年間,文強(qiáng)共批發(fā)“官帽”11次,涉及15人,共斂財(cái)物總價(jià)值達(dá)938.1萬。被販賣的職位多為公安局實(shí)權(quán)部門負(fù)責(zé)人的職務(wù)。其中,最“貴”的官帽是幫助趙利明擔(dān)任重慶市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng),文強(qiáng)為此收了趙利明的27萬現(xiàn)金和價(jià)值364萬的青綠山水畫一幅。

　　文強(qiáng)賣官,既為斂財(cái),也為自己能夠控制公安局而安插親信。檢方出具的起訴書顯示,黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤和重慶市墊江原副縣長(zhǎng)兼縣公安局局長(zhǎng)徐強(qiáng)四人的升遷都與文強(qiáng)有關(guān)。此四人也是文強(qiáng)護(hù)黑的得力助手,被稱做文強(qiáng)的“四大黑將”。

　　除賣官之外,文強(qiáng)也多次靠為人調(diào)動(dòng)工作、安排讀書來撈錢,金額從幾萬到數(shù)十萬不等。2003年10月至2009年5月,文強(qiáng)和周曉亞先后接受周紅衛(wèi)請(qǐng)托,為周婧航、羅菲菲就讀重慶警官職業(yè)學(xué)院打“招呼”,使其順利升學(xué)。同時(shí),周紅衛(wèi)還拜托文強(qiáng)幫助任躍平、熊倩調(diào)動(dòng)工作。事情辦成后,周紅衛(wèi)送給文強(qiáng)人民幣約177萬元。

　　即使對(duì)于自己最信任的朋友,拿慣了紅包的文強(qiáng)也論錢辦事。黃代強(qiáng)與文強(qiáng)認(rèn)識(shí)十多年,也是文強(qiáng)一手提拔起來的,但每次升官也得送錢。從2004年到2008年,黃代強(qiáng)曾十次行賄文強(qiáng)。文強(qiáng)則辯稱,黃在高新區(qū)主管經(jīng)偵工作,表現(xiàn)很好,“政治部提出要提干,當(dāng)時(shí)兩個(gè)候選人,公安局黨委班子一致選的是黃�！�

　　文強(qiáng)稱,因?yàn)檫^年下屬單位都要向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)拜年,每次1萬或2萬,“每次都是以單位名義送的,并非是為個(gè)人辦事”。

　　送錢沒辦成事也退錢。2008年2月,杜某光為女婿周某競(jìng)爭(zhēng)重慶九龍坡區(qū)分局含谷派出所副所長(zhǎng),給文強(qiáng)送去20萬元。然而周某最終未當(dāng)選副所長(zhǎng),周曉亞說,2009年4月份,文強(qiáng)通知她將20萬元退回去,“除了這20萬外,其他都沒退”。

　　【三宗罪】為黑社會(huì)充當(dāng)保護(hù)傘

　　記者從起訴書獲悉,從1992年開始,文強(qiáng)長(zhǎng)期擔(dān)任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記和副局長(zhǎng)。此間其利用職務(wù)之便,多次包庇、縱容謝才萍、岳寧、王小軍、龔剛模、馬當(dāng)、王天倫(均另案處理)為領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行的違法活動(dòng),包括聚眾賭博、組織賣淫等惡劣行徑。為此,文強(qiáng)多次收受上述黑惡組織送與的錢財(cái),共計(jì)78萬余元。

　　起訴書還稱,文強(qiáng)每隔一段時(shí)間就要前往重慶各地的夜總會(huì)消費(fèi),也因此結(jié)識(shí)了王小軍、岳寧、馬當(dāng)?shù)纫箍倳?huì)經(jīng)營(yíng)者。而他們經(jīng)營(yíng)的夜總會(huì)事后被查出從事賣淫嫖娼等非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　在文強(qiáng)的起訴書中,也出現(xiàn)了和謝才萍相關(guān)的犯罪事實(shí)。2005年,謝才萍等人因聚眾賭博被抓獲后,時(shí)任重慶市公安局副局長(zhǎng)的文強(qiáng)阻撓重慶市公安局及重慶市公安局渝中區(qū)分局對(duì)謝才萍等人的依法查處,謝才萍刑滿釋放后繼續(xù)開設(shè)賭場(chǎng)。

　　2004年至2008年文強(qiáng)任公安局副局長(zhǎng)期間,長(zhǎng)期為白宮夜總會(huì)、豪誠(chéng)國(guó)際商務(wù)會(huì)所、保利夜總會(huì)、夢(mèng)云閣俱樂部提供非法保護(hù)。這些以夜總會(huì)、會(huì)所形式出現(xiàn)的場(chǎng)所實(shí)為帶有黑社會(huì)性質(zhì)的賣淫場(chǎng)所,在去年6月初被公安機(jī)關(guān)搗毀。

　　據(jù)起訴書顯示,文強(qiáng)并非憑一己之力庇護(hù)謝才萍、岳寧等黑惡團(tuán)伙的犯罪行為,文強(qiáng)“賣官”提拔的黃代強(qiáng)等人是其護(hù)黑的“得力助手”。

　　在昨日的庭審中,文強(qiáng)在講述與馬當(dāng)“結(jié)識(shí)”時(shí)稱,2006年春節(jié),他和公安局的領(lǐng)導(dǎo)一起到馬當(dāng)經(jīng)營(yíng)的“大世界”夜總會(huì)唱歌,“我當(dāng)時(shí)喝得有點(diǎn)多,后來他們要喝紅酒,我打電話給解放碑派出所的所長(zhǎng)來幫我喝酒,消費(fèi)多少錢、有什么人我都記不清了”。

　　對(duì)于包庇黑社會(huì)組織罪,文強(qiáng)辯稱,王某軍、岳某、龔剛模等人給他送錢時(shí),“并沒有任何人檢舉過他們進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),我不知道他們是黑社會(huì)組織”。

　　【四宗罪】強(qiáng)奸女大學(xué)生

　　文強(qiáng)被訴之前,傳言“主動(dòng)講述強(qiáng)奸少女、玩女明星”、“對(duì)14歲和14歲以下的未成年少女很感興趣”等花邊新聞。但重慶檢方提供的起訴書中,并沒有涉及到此類案情,文強(qiáng)涉嫌強(qiáng)奸案件只有一宗。

　　據(jù)起訴書顯示,2007年,文強(qiáng)在擔(dān)任重慶市公安局黨委副書記、副局長(zhǎng)期間,他結(jié)識(shí)了在校就讀的大學(xué)生巫某某,為她的美色所吸引,于是動(dòng)了邪念。

　　當(dāng)年8月,文強(qiáng)安排“親信”王佩(另案處理)先將巫某某帶至重慶市渝北區(qū)一餐館吃飯,飯后再邀請(qǐng)?jiān)撆�大學(xué)生前往渝通賓館唱歌。在文強(qiáng)的策劃下,他安排其他人將巫某某用大量高度白酒灌醉,然后將其帶至賓館開房。

　　巫某某雖有醉意,但是神志仍然清醒。在賓館的房間內(nèi),文強(qiáng)多次向巫某某提出發(fā)生性關(guān)系的要求,遭到了巫某某的拒絕。于是,文強(qiáng)決定霸王硬上弓,采取暴力手段強(qiáng)行和巫某某發(fā)生了性行為。

　　此后,文強(qiáng)利用巫某某不敢抗拒的心理,多次脅迫巫某某和他開房發(fā)生性關(guān)系,長(zhǎng)期占有巫某某。直至2009年7月,文強(qiáng)的強(qiáng)奸犯罪事實(shí)被舉報(bào)。

　　昨日庭審當(dāng)中,文強(qiáng)否認(rèn)強(qiáng)奸女大學(xué)生。因?yàn)橛捎谏婕皞�(gè)人隱私,法院對(duì)于涉嫌強(qiáng)奸案部分將進(jìn)行不公開審理。