周洋父母回應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)：以后告訴孩子先謝國(guó)家      

　　    體育總局官員批冬奧冠軍：要先謝國(guó)家再謝父母

　　國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)于再清在政協(xié)分組討論時(shí)提出，運(yùn)動(dòng)員說(shuō)得獎(jiǎng)感言時(shí)要把國(guó)家放在前面，別光說(shuō)父母。(3月8日《新京報(bào)》)

　　有國(guó)才有家，有家才有我。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我們的確應(yīng)該先說(shuō)感謝國(guó)家，因?yàn)檎�是有了�?guó)家的強(qiáng)大后盾，才有了個(gè)人成長(zhǎng)的大環(huán)境。在體育的舉國(guó)體制環(huán)境下，我們?cè)趺茨懿桓兄x國(guó)家呢？其實(shí)于再清局長(zhǎng)的話外之音還有很多，比如感謝政府，感謝體育部門的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，感謝組織的培養(yǎng)等等。

　　但從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，愛(ài)不愛(ài)國(guó)不是全憑一張嘴說(shuō)了算。先說(shuō)感謝國(guó)家就是愛(ài)國(guó)；先說(shuō)感謝父母的境界就不高嗎？這個(gè)結(jié)論未免有些小兒科。對(duì)于運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為能夠?yàn)閲?guó)家勇奪金牌，為國(guó)爭(zhēng)光，他(她)的思想境界已落實(shí)在行動(dòng)中，不必因?yàn)闆](méi)有說(shuō)“感謝國(guó)家”之類的話就給扣上“境界不高”或者“不懂事”的帽子。

　　感謝國(guó)家、感謝組織、感謝領(lǐng)導(dǎo)、感謝教練，一路感謝下來(lái)，這是中國(guó)運(yùn)動(dòng)員獲獎(jiǎng)感言的通用模板。這種獲獎(jiǎng)感言的好處的確給人一種有高度，有組織觀念，懂得尊重領(lǐng)導(dǎo)，有水平的感覺(jué)。但在筆者看來(lái)，這些話卻遠(yuǎn)不如周洋在冬奧會(huì)上奪冠后說(shuō)的那句“讓我爸我媽生活得更好一點(diǎn)”來(lái)得實(shí)在。而且我相信，對(duì)于以家庭為重，以“孝”為先的周洋來(lái)說(shuō)，雖然嘴上沒(méi)說(shuō)感謝國(guó)家，但她肯定也是愛(ài)國(guó)的。因?yàn)樗�用自己的行�?dòng)已經(jīng)證明了一切。

　　有一位政協(xié)委員說(shuō)，我這么多年參政議政就沒(méi)投過(guò)反對(duì)票，所以她是愛(ài)國(guó)的。可這與愛(ài)國(guó)又有何干呢？愛(ài)國(guó)，不能光喊口號(hào)�？纯茨切┩鈬�(guó)運(yùn)動(dòng)員的獲獎(jiǎng)感言，我很少聽(tīng)到感謝國(guó)家、感謝領(lǐng)導(dǎo)之類的套話，難道他們就都不愛(ài)國(guó)了嗎？糾纏于先說(shuō)“感謝國(guó)家”還是先“感謝父母”，這其實(shí)是吹毛求疵，是另一種“八股”。為什么獲獎(jiǎng)感言就不能說(shuō)點(diǎn)自己的真心話呢？ (關(guān)東客)