央視大火案 兩名被告不認罪

　　21名被告18人認罪，1人對指控有異議；火災視頻做證據(jù)在被告面前播放；已完成11名被告辯護程序

　　央視大火21名責任人的庭審今日已進入第三天。經(jīng)過兩天的連續(xù)開庭，共有18名被告人表示認罪，而火災發(fā)生后勘查現(xiàn)場的視頻資料也作為證據(jù)第一次在被告人面前播放。截至昨晚9時40分，案件已進行完11名被告人的辯護程序。今日進行另外10名被告人的辯護程序。

　　兩人不認罪1人有異議

　　昨日早晨8時許，高子程、楊礦生、張雁峰、顧永忠等知名辯護律師陸續(xù)進場，家屬們也持旁聽證經(jīng)過檢查后進入法庭，安保措施較前一天并無松懈。

　　上午的時間里，法庭對21人的分別訊問結束，21人中有18名被告人明確表示認罪。其中央視新址建設工程辦公室常務副主任兼北京央視國金工程管理有限公司常務副總經(jīng)理王世榮，和清華同方股份有限公司政務系統(tǒng)科技公司副總經(jīng)理李小華明確表示不認罪。

　　王世榮辯稱，事發(fā)時自己點火之舉只是“陰錯陽差”，自己未參與到焰火的策劃中。北京央視國金工程管理有限公司副總經(jīng)理高宏雖然未明確表示不認罪，但表示“對指控有異議”。

　　法庭播煙花燃放視頻

　　昨日下午開始，庭審進入舉證質(zhì)證階段，檢方準備了70余冊證據(jù)材料在庭上一一出示，其中包括一系列書證和被告人在偵查階段的供述。此外，焰火燃放過程以及事后專業(yè)人員勘查現(xiàn)場的視頻資料也在法官允許下，在屏幕上播放。

　　看到大火迅速蔓延后一片狼藉的現(xiàn)場，央視新址辦原主任徐威表情凝重，不少被告人低下了頭，而旁聽席則傳出嘆氣聲。

　　律師做好持久戰(zhàn)準備

　　據(jù)了解，在開庭前，二中院、市司法局、市律協(xié)相關人員和參與此案辯護的30余名律師一起開了一場溝通協(xié)調(diào)會。法院承諾，盡管人員眾多，但一定依照法定程序保障每一位律師能夠發(fā)問、辯護。因此在訊問中，一般由公訴人先發(fā)問，接著是律師發(fā)問，法官再發(fā)問，21名被告每個人都將經(jīng)歷三重考驗。馬拉松式審判考驗的還有公訴人、法官和律師。

　　據(jù)了解，此次參與庭審的律師們，大多有著豐富的刑辯經(jīng)驗。對此，幾名辯護人表示，“做好了持久戰(zhàn)的準備”。

　　昨晚9時40分許，天空飄起了雪花，二法庭“正在開庭”的燈暗了下來，律師和家屬們陸續(xù)走出法院。他們?nèi)匀晃闯酝盹垺?/p>

　　據(jù)悉，庭審只進行了11名被告人的辯護，法官宣布休庭，今日將進行其他人員的辯護程序。

　　- 辯護意見

　　律師：沙鵬三行為不違法

　　北京大新恒太傳媒科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理沙鵬是徐威朋友，受托聯(lián)系煙花公司。徐威的供述中提到“此事已交沙鵬辦理，我不知情”。

　　作為中間人的沙鵬在起訴書中被三次提及，一是聯(lián)系三湘公司，二是帶人選定央視新址西側(cè)作為燃放地，三是帶人進入工地。

　　旁聽人士稱，沙鵬對指控表示認罪，但其辯護人做了無罪辯護，認為起訴書提及沙鵬的三個行為都不違法。

　　沙鵬選擇的三湘煙花公司并無資質(zhì)問題，煙花也是合格產(chǎn)品，并且在2008年李小華主辦的煙花表演上，徐威已表示有很大興趣，要其給央視辦一次，因此雙方早已有聯(lián)系，并非沙鵬選定三湘公司的。

　　在選址問題上，由于徐威已確定央視新址作為燃放地點，整個區(qū)域都屬于禁放地，因此沙鵬選擇東側(cè)或者西側(cè)燃放，沒有實質(zhì)意義。

　　此外，沙鵬對燃放許可證一事不知情，對煙花的威力也沒有概念，主觀上沒有過錯。(記者朱燕)