素有“抽水機(jī)”之稱 大面積種植桉樹未必是罪魁禍?zhǔn)讌s可能雪上加霜

　　我國西南省份的旱情仍在持續(xù)，面對(duì)災(zāi)區(qū)人民的缺水困境，社會(huì)各界群策群力、積極募捐，支援災(zāi)區(qū)人民渡過難關(guān)。另一方面，一場對(duì)這場旱災(zāi)的總結(jié)與反思已經(jīng)展開。

　　老天不下雨，是引發(fā)這場旱災(zāi)的直接原因，其根本屬性是“天災(zāi)”。但在人力可為的范圍內(nèi)，人類的某些行為習(xí)慣亦被認(rèn)為是制約抗災(zāi)的重要因素。對(duì)此，社會(huì)輿論聚焦到了兩點(diǎn)之上：水利建設(shè)與生態(tài)保護(hù)。

　　在西南省份大面積種植的桉樹，成了眾矢之的。桉樹生長極快，能在短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。人們不禁要問，它憑什么能長這么快？在“長得快、回報(bào)高”的背后，是否以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)？

　　桉樹，是否真的是所謂的“抽水機(jī)”？

　　眼下的這場爭論只是歷史的重演,事實(shí)上，這在中國已是個(gè)老問題了。

　　雷州半島昔日旱災(zāi)

　　桉樹除旱？還是桉樹致旱？

　　回顧歷史，人們已多次在旱情出現(xiàn)時(shí)把怒火“燒”向桉樹。

　　2006年，雷州半島大旱，相當(dāng)一部分人把賬算到了桉樹身上，桉樹被貼上了“抽水機(jī)”、“抽肥機(jī)”、“霸王樹”等貶義標(biāo)簽。這究竟是怎么回事？

　　據(jù)了解，新中國成立初期的雷州半島，植被稀少、臺(tái)風(fēng)為患、連年旱災(zāi)，水土流失嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境差。1954年，廣東省成立粵西林場，在薄弱的生態(tài)基礎(chǔ)上引種桉樹，在湛江地區(qū)所轄的5縣市內(nèi)辦起了10個(gè)林場。至上世紀(jì)90年代初，共營造5.4萬公頃人工林，其中，桉樹占80%。

　　在這一范例的推動(dòng)下，雷州半島幾乎所有的低丘平原、沿海常有臺(tái)風(fēng)的區(qū)域及鐵路公路干線兩旁，都被廣泛地種上了桉樹。據(jù)統(tǒng)計(jì)，整個(gè)雷州半島的人工林面積已達(dá)18.6萬公頃。

　　2006年旱災(zāi)后，人們對(duì)雷州半島桉樹的指責(zé)是一個(gè)悖論：一方面，以桉樹為主的人工林種植的確大大改善了新中國成立之初雷州半島旱災(zāi)頻發(fā)的不利局面；另一方面，人們又把50年后的那場旱災(zāi)歸因于50年來的“前人栽樹”。

　　2007年，本報(bào)記者曾從湛江市區(qū)驅(qū)車前往雷州，看到公路兩邊種滿了桉樹，高矮不一。細(xì)細(xì)一看，桉樹周邊的地表上有綠草覆蓋，并非傳說中的“有桉樹的地方寸草不生”——有不少人稱桉樹為“抽水機(jī)”、“抽肥機(jī)”。

　　據(jù)了解，桉樹的生長需要具備兩個(gè)基本條件：一是緯度要較低，二是溫度要較高。中國的廣西、廣東、海南等南方省份符合這兩個(gè)條件，因此都比較適合種植桉樹。

　　數(shù)據(jù)顯示，2009年，桉樹已遍布我國南方17個(gè)省的600多個(gè)縣，總種植面積近4000萬畝，活立木蓄積量超6000萬立方米，居世界第三位，僅次于巴西和印度。

　　其中，廣東、廣西、海南和福建是桉樹栽培的重點(diǎn)省區(qū)，合計(jì)超過3000萬畝，占全國桉樹栽培面積和蓄積量的80%以上。

　　云桂兩省廣泛種植

　　天生有罪？還是經(jīng)營不善？

　　此次西南大旱受影響較大的廣西和云南，近年來的桉樹種植面積增速都很快。

　　廣西目前的桉樹種植面積已經(jīng)達(dá)到了1800萬畝。據(jù)了解，從2001年開始，廣西大力發(fā)展速生豐產(chǎn)用材林，每年以200萬畝的速度遞增，全區(qū)現(xiàn)有速豐林總面積2660萬畝，占全國的35%，是全國最大的速豐林生產(chǎn)基地。

　　廣西桉樹速豐林的栽培技術(shù)亦在全國處領(lǐng)先地位，那里擁有亞洲最大的桉樹組培苗基地。速豐林生長快，每隔7年左右即可采伐一次。

　　2003年，云南省大規(guī)模引種桉樹，建設(shè)造紙?jiān)�料基地。�?dāng)時(shí)規(guī)劃的種植面積達(dá)近3000萬畝——相當(dāng)于云南省現(xiàn)有2000多萬公頃林地的近10%。但截至2008年底，云南的實(shí)際種植僅為200多萬畝。

　　今年“兩會(huì)”期間，全國人大代表、廣西林業(yè)廳廳長陳秋華介紹說：“桉樹長得非常快，快的四年就可以砍伐。每畝每年的生長量可以達(dá)到1.5～1.8方，一個(gè)周期下來，一畝地可以采7～8方左右。現(xiàn)在每一方桉樹可以賣500多元，這樣算來，一畝的收入就可以達(dá)到3000～4000元�？鄢�成本以后，回報(bào)率還是比較高的。”他用“晚上睡覺的時(shí)候都可以聽到吱吱響”來形容桉樹迅猛的成長速度。

　　云南大學(xué)生命科學(xué)院副院長段昌群則認(rèn)為，桉樹之所以生長速度快，是因?yàn)樗鼘?duì)水分和土壤養(yǎng)分的需求比較大。如果種植管理不善，很容易導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)土壤含水量降低、土壤機(jī)能衰退。

　　記者了解到，桉樹所需的日常護(hù)理相對(duì)比較簡單。一般情況下，種植者每年只施一次肥；等到砍伐時(shí)雇用一些人，幾天時(shí)間就可入庫。

　　中國林業(yè)科學(xué)研究院研究員、國家林業(yè)局桉樹研究開發(fā)中心總工程師楊民勝曾指出：在管理水平方面，我國桉樹人工林多屬“掠奪”式經(jīng)營，從土地中拿走的多，而投入的少；短期行為多，長期措施少。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些投資者在桉樹的栽培過程中為了使桉樹長得更快，收益率更高，把樹底下的草全部拔除，在除土、除草、施肥的過程中，林下植被毀壞嚴(yán)重。而從改善土樣結(jié)構(gòu)和保護(hù)生物多樣性的角度看，這種“純桉樹”的種植模式都非常不科學(xué)。

　　傳聞與科學(xué)研究相悖

　　桉樹旱時(shí)才會(huì)吸收地下水？

　　那么，排除管理因素，桉樹本身是否真的就是“抽水機(jī)”、“抽肥機(jī)”呢？至少在現(xiàn)實(shí)層面，這種論點(diǎn)得到了決策者的認(rèn)可，據(jù)了解，廣東云浮及廣州的一些周邊地區(qū)已經(jīng)基于這些理由開始叫停桉樹種植。

　　華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的謝正生教授認(rèn)為，把桉樹說成“抽水機(jī)”的說法目前還沒有明確的依據(jù)。

　　根據(jù)調(diào)查，每合成1公斤生物量(干重)，松樹需要消耗1000升水，而桉樹只需要510升�？梢姡�桉樹的水分利用效率更高。由于桉樹生長快，總的用水量可能會(huì)多于其他樹種，但并不至于構(gòu)成危機(jī)。桉樹的根系主要分布在地層50~100厘米，在降雨量大于800毫米的情況下，桉樹根系不吸收地下水，不會(huì)造成地下水的減少。

　　也就是說，桉樹的根須只有在出現(xiàn)一定程度的旱情時(shí)才會(huì)吸收地下水。種植桉樹并非此次西南旱災(zāi)的直接誘因，但有可能在旱情出現(xiàn)后與人畜爭奪無比珍貴的地下水資源。

　　據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)，桉樹人工林占世界人工林總面積的10%。目前，國際上關(guān)于桉樹與水的爭論主要集中于低降雨量的國家，在高降雨量的國家和地區(qū)，學(xué)術(shù)界的爭論并不激烈。

　　中國林科院熱帶林業(yè)研究所主任徐大平的相關(guān)研究成果已經(jīng)發(fā)表在國際專業(yè)期刊《Tree Phisiology》上，他認(rèn)為，學(xué)術(shù)界已達(dá)成“桉樹有涵養(yǎng)水源的作用”這一共識(shí)。“桉樹人工林涵養(yǎng)水源作用明顯，桉樹利用水的效率較高，生產(chǎn)相同的生物量只消耗其他農(nóng)作物所需的三分之一到一半的水量。到目前為止，在中國尚未有科學(xué)數(shù)據(jù)證明桉樹曾給哪一個(gè)省、市、區(qū)帶來‘生態(tài)危機(jī)’；相反的，各地實(shí)踐恰恰證明了種植桉樹在我國林業(yè)建設(shè)中發(fā)揮著巨大的作用。”

　　林業(yè)廳長回應(yīng)：

　　“桉樹致旱”的質(zhì)疑有失偏頗

　　針對(duì)云南大面積種植橡膠林和桉樹林是造成該省百年一遇大旱的直接誘因的質(zhì)疑，云南省林業(yè)廳副廳長王德祥3月27日回應(yīng)說，沒有任何科學(xué)依據(jù)可以證明云南種植的桉樹林和橡膠林導(dǎo)致了此次旱災(zāi)。

　　王德祥說，干旱的成因是多方面的，但并非種植桉樹和橡膠林所造成。云南省的桉樹面積僅占全省人工林面積的5%，而杉木、云南松、華山松等云南鄉(xiāng)土樹種占云南省人工林地面積的70%以上。所以，在云南種植的桉樹對(duì)干旱沒有大的影響，更談不上是本次干旱的直接誘因。

　　他補(bǔ)充說：“此次旱情較為嚴(yán)重的是文山、紅河、昭通、保山等石漠化嚴(yán)重或森林植被相對(duì)較差的地區(qū)，而西雙版納、德宏、普洱等橡膠主產(chǎn)區(qū)受災(zāi)相對(duì)較輕。這種質(zhì)疑明顯有失偏頗。”

　　鏈接：桉樹有毒？

　　桉樹林“草不長，鳥不飛”，破壞生物多樣性的傳聞?dòng)蓙硪丫谩Ｓ袀髀劮Q，桉樹會(huì)排放一種毒素，因此桉樹沒有病蟲害，致使沒有飛鳥到桉樹林中覓食。

　　反面意見針鋒相對(duì)：“如果桉樹有毒，以桉樹葉為食物的考拉還能活嗎？澳大利亞從南到北到處都是桉樹林，各大城市飲用水源的涵養(yǎng)林也基本上都是桉樹，把生命和健康看得很重的澳大利亞人卻從未反映過桉樹林區(qū)的水源不好，更不要說有毒了。再有，桉樹有一種副產(chǎn)品——桉葉油，是化妝品的原料和藥材，很多咽喉含片中就含有桉葉油的成分，怎么可能有毒？由此可見，桉樹有毒的說法，完全是無稽之談�！�