文強案二審結束 其最后陳述表示辜負了黨的培養(yǎng)

　　本報重慶訊 (特派記者杜安娜)昨日中午12時40分，歷時兩天半的文強案二審庭審在重慶市高級人民法院結束。在昨天上午的庭審中，法庭不公開開庭審理一審判決中關于文強犯強奸罪部分。在上訴人文強最后陳述后，法庭宣布，該案將擇期宣判。

　　文強昨日在庭審中說，一審公訴機關指控的強奸都不是事實。庭上，他表示，一審材料中顯示，他與該女大學生巫某某第一次發(fā)生關系時遭到對方拒絕，事實上，“我們進房間后，我提出上床休息，她說明天要上課，但是沒有離開的意思，于是我們又繼續(xù)聊天，我又提出上床休息，她還是說明天要上課，離學校太遠，明天上課搞不贏，我意識到巫某某是不想在這里過夜，我說那我們休息一下再走，她同意了，我先洗澡后在床上躺下，她去洗澡�！薄笆潞�，是我先走的，給了她大約六七千塊錢。而且之前我和巫某某就認識。但是具體怎么認識的我不記得了。”

　　文強的律師宣東為他做了無罪的辯護。律師說，從以下幾方面分析兩人發(fā)生關系前后的心理狀態(tài)和客觀狀態(tài)：

　　從文強與巫某某兩人的交往關系看：文強在和巫某某發(fā)生關系之前就認識；文強給巫某某打電話，約吃飯，并讓王佩去接她，巫某某也來吃飯。飯后，幾個人又去唱歌。從上述事實可以看出，巫某某與文強有比較親近的交往關系。

　　從發(fā)生性關系的環(huán)境看：唱完歌后，巫某某先去賓館房間；如果巫某某不愿意，完全可以不去房間。另外，文強洗澡時，巫某某既沒有打電話叫服務員上來，也沒有離開賓館房間；如果不愿意，她完全可以趁機離開房間。

　　從雙方的交談態(tài)度看：文強提出上床休息，巫某某只是說“要早點回去，明天要上課，怕趕不到”，并沒有明確拒絕發(fā)生關系。

　　從發(fā)生關系后的情況來看：沒有證據(jù)證明巫某某哭過；反而文強給了她幾千塊錢，也沒發(fā)生拒絕的情況；后來，兩人又長期保持聯(lián)系，并多次發(fā)生性關系；而且有幾次是巫某某主動開的房間，并沒有躲著不見，拒絕發(fā)生關系的情況。

　　從舉報告發(fā)的情況看：巫某某的舉報是在2009年7月12日，離第一次發(fā)生關系長達兩年后，這種情況，違背強奸案被害人舉報的規(guī)律和常理。

　　綜上所述，文強的辯護律師認為：兩人第一次發(fā)生關系時，至多是半推半就，后來兩人又多次發(fā)生關系，完全是兩廂情愿。因此，文強的行為不屬于強奸。

　　最后陳述：

　　自己現(xiàn)在十分可憐

　　昨日，文強最后一次在法庭上作最后陳述。文強對法院充分保障了他及其辯護人的訴訟權利，也對法院公正司法的精神表示感謝，希望法庭能夠高度重視證據(jù)材料的客觀真實性。他認為，一審的判決，事實不清、證據(jù)不足，認定犯罪證據(jù)材料不客觀真實。

　　首先他言辭懇切地請求法庭能考慮他曾經(jīng)為重慶做出的成績。同時，他表示，自己確實收受過下屬的錢財，但是同這些人職務提拔之間不存在直接關系。他強調，所有的人員提拔都是通過政治部挑選審核，并通過領導批準，最后通過黨委會表決。文強解釋自己第一個舉手同意的原因，是因為他是公安局常務副局長，局長一般都是主持人，所以他總是第一個發(fā)言。

　　他承認收受過岳寧、王小軍、馬當?shù)热说腻X財，但不知這些人組織領導黑社會性質組織的犯罪事實。他既不是重慶早期“打黑領導小組”的成員，也不是重慶市公安局后設的“打黑辦”成員，他并沒有和這些黑社會性質組織成員有過密切接觸，希望法院能查清他與這些黑社會性質組織之間的關系。

　　文強說，現(xiàn)在自己十分可憐，辜負了黨對自己的培養(yǎng)。最后，他表示感謝黨這么多年的教育和培養(yǎng)，也誠心認罪伏法，希望法院能夠依法公正判決。

　　親屬會見 文強哭了

　　昨日，文強的律師向審判長提出能否讓其家屬和文強見一面。法院方面經(jīng)過商量，予以準許。見面就在重慶高院的臨時羈押室。記者看到，文強的大姐、大姐夫、大嫂和妹妹一起進去，剛一進去就聽到里面?zhèn)鱽黻囮嚳蘼�。親人長時間沒有見面，除了痛哭，就是互相詢問最近身體情況。

　　文強自去年8月6日被執(zhí)行“雙規(guī)”以后，這些親屬就一直沒有近距離和文強接觸過。只是在一審、二審時，獲得少許的旁聽名額，進去旁聽時，也只能遠遠地看上文強一眼。

　　文強對親屬表示，他最擔心的是自己的兒子，自文強被雙規(guī)之后，兒子就失蹤了，到現(xiàn)在下落不明。