3月4日 人大會議新聞發(fā)布會
-
過去一年，全國人大及其常委會新制定的法律就有17件。如何解讀過去一年的立法工作？立法節(jié)奏這么快，會不會影響到立法質量？如何真正做到以良法促進發(fā)展、保障善治？
在過去的一年中，全國人大及其常委會圍繞黨和國家事業(yè)發(fā)展需要，加強重點領域、新興領域、涉外領域立法，堅持科學立法、民主立法、依法立法，在立法提速的同時，更加注重提升立法的質量和立法的社會效果。
-
中國“動態(tài)清零”防疫政策，毋庸置疑取得很大成功，但另一方面，由于對出現(xiàn)疫情的地區(qū)實行封閉管控，轄區(qū)內(nèi)工廠停產(chǎn)、物流停滯，對經(jīng)濟運行的負面影響也不容忽視。中國作為世界工廠，如果在經(jīng)濟運行和物流運輸?shù)确矫娉霈F(xiàn)問題，將直接對全球供應鏈產(chǎn)生重大沖擊，國際社會對此擔心也在增加。如何在堅持“動態(tài)清零”政策與保持經(jīng)濟平穩(wěn)運行、維護全球供應鏈穩(wěn)定之間達成平衡？
“動態(tài)清零”是在堅持“外防輸入、內(nèi)防反彈”總策略、認真總結經(jīng)驗教訓的基礎上提出的防控方針。方針主要有三方面內(nèi)容：第一，及時主動發(fā)現(xiàn)傳染源。第二，快速采取公共衛(wèi)生和社會干預措施，追蹤管理密接人員等，切斷傳播途徑。第三，有效救治患者。這個做法的目標是通過快速精準的全鏈條防控措施，實現(xiàn)以最小成本取得最大成效。“動態(tài)清零”不是要追求“零感染”，而是要盡快把疫情控制住。
-
美國國會剛剛通過了“美國競爭法案”，目前正在醞釀通過“美國芯片法案”，目的都是要在半導體以及其他一些產(chǎn)業(yè)領域增強美國同中國競爭的能力。請問，此類立法對于美中關系有何影響？中國是否將以類似的立法予以回應？
美國如何提升自身的競爭能力，包括芯片研發(fā)和制造能力，是美國自己的事情。但是以中國的發(fā)展為借口、將中國作為戰(zhàn)略競爭對手的做法，只會破壞中美互信與合作，也必將損害美國的自身利益。
-
不久前，歐盟將中國對立陶宛采取的有關經(jīng)貿(mào)限制措施訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制。中立關系目前是什么狀況？是否存在中國對立陶宛的“經(jīng)濟脅迫”問題？
在國際貿(mào)易中，中國一向主張尊重世貿(mào)組織規(guī)則，營造公平競爭的市場環(huán)境，從來不歧視任何國家、任何企業(yè)，不存在所謂“經(jīng)濟脅迫”問題。
-
隨著新冠肺炎疫情的繼續(xù)蔓延，許多發(fā)展中國家目前還無法獲得疫苗，尤其是mRNA疫苗。中國一直在向世界各地運送疫苗，同時也在開發(fā)自己的mRNA疫苗。請問發(fā)言人，中方是否有進一步計劃與其他國家分享這類疫苗？有沒有具體的時間表？這是否也是中國向外開放邊境邁出的一步？
到目前為止，中國已經(jīng)向120多個國家和國際組織提供了超過21億劑疫苗，占中國以外全球疫苗使用總量的三分之一，是對外提供疫苗最多的國家。這120多個國家中，絕大多數(shù)是發(fā)展中國家。中國提供的疫苗為很多發(fā)展中國家構筑免疫屏障、恢復社會生活發(fā)揮了重要作用，增強了發(fā)展中國家抗疫的能力、信心和決心。中國將繼續(xù)堅持把發(fā)展中國家作為疫苗合作的主要伙伴。
-
去年全國人大通過了反外國制裁法。制定和實施這部法律的目的是什么？
通過立法反制外國制裁、干涉和“長臂管轄”，是很多國家的通常做法。中國的反外國制裁法是一部指向性、針對性很強的專門法律，突出的是一個“反”字。中國不惹事，但也不怕事。對那些動輒揮舞制裁大棒的霸凌行徑，中國通過反外國制裁法等法律手段，堅定維護國家主權、安全、發(fā)展利益，保護中國公民、組織的合法權益。