聯(lián)合晚報(bào):蘇治芬“驚天一跪”折射的非藍(lán)綠對(duì)立

　　中新網(wǎng)8月2日電　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》2日刊出社論說(shuō)，民進(jìn)黨籍云林縣長(zhǎng)蘇治芬向吳敦義“驚天一跪”，引發(fā)藍(lán)綠對(duì)立框架內(nèi)的解讀。臺(tái)灣年年都有選舉熱，造就了只問(wèn)藍(lán)綠的社會(huì)氣氛。近年來(lái)選舉的“鐘擺效應(yīng)”是為證明。未必凡事皆非藍(lán)即綠，很多事應(yīng)回歸事情本身的道理，也許可從蘇治芬說(shuō)起。

　　文章摘編如下：

　　云林縣長(zhǎng)蘇治芬向吳敦義“驚天一跪”，有人說(shuō)十分膚淺，意圖政治操作，制造地方對(duì)抗“中央”。但也有人觀察到其政治效應(yīng)，對(duì)人口眾多、移居北部的云林鄉(xiāng)親頗有號(hào)召力，恐怕會(huì)影響“五都”選情。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，這都是藍(lán)綠對(duì)立框架內(nèi)的解讀。

　　但事情也許可以從不同面向去思考。云林算是“窮縣”，但蘇治芬可說(shuō)動(dòng)見觀瞻，真正讓她聲名大噪、一夕間暴增全臺(tái)灣“能見度”的應(yīng)是2008年的司法事件。云林地檢署強(qiáng)力逮人，上手銬聲押，結(jié)果蘇治芬拒絕交保，絕食抗議十天以上，全臺(tái)灣嘩然。最后檢方到底起訴了什么罪名，恐怕多半民眾不清楚也不關(guān)心了，但檢方程序瑕疵受到非議。

　　蘇治芬高舉手銬抗議和絕食多日后虛弱送醫(yī)的畫面，如果戴上藍(lán)綠的眼鏡，綠的只看得見“政治迫害”，藍(lán)的只看得見“故意強(qiáng)化悲情形象”。但不要忘記，民眾有知識(shí)、有期望、有判斷力，不是每個(gè)人都會(huì)被政治操作得不辨是非。這些事未必只能從“民進(jìn)黨地方對(duì)抗國(guó)民黨‘中央’”去找結(jié)論。

　　同樣地，蘇治芬也是率先赴大陸推銷農(nóng)產(chǎn)品的民進(jìn)黨籍縣長(zhǎng)，爭(zhēng)取地方利益優(yōu)先于“反中”的意識(shí)形態(tài)。作為父母官的這種選擇，不管真是出于愛民如子之心，或現(xiàn)實(shí)的選票考慮，都是合理的，未必要大作政治文章。

　　臺(tái)灣年年都有選舉熱，造就了只問(wèn)藍(lán)綠的社會(huì)氣氛，獨(dú)霸公共發(fā)言權(quán)的政客和名嘴尤其“濃縮”了這種現(xiàn)象。近年來(lái)選舉的“鐘擺效應(yīng)”是為證明！未必凡事皆非藍(lán)即綠，很多事應(yīng)回歸事情本身的道理，也許可從蘇治芬說(shuō)起。