澳報(bào)：陳水扁挑頭反民進(jìn)黨內(nèi)新系凸顯恐懼

　　中新網(wǎng)9月10日電 澳門《新華澳報(bào)》10日刊文說(shuō)，陳水扁近期放話要組織針對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)“新潮流系”的“反新潮流連線”。其中深層次矛盾是其驚覺(jué)和恐懼“新系”已壟斷黨中央組織源和掌握民進(jìn)黨未來(lái)。他要借民進(jìn)黨作翻身工具的意圖被完全封堵。扁放話的震撼性雖沒(méi)“狀告美國(guó)總統(tǒng)”那樣大，但對(duì)民進(jìn)黨未來(lái)政治生態(tài)連鎖發(fā)酵作用未可估量。

　　文章摘編如下：

　　被困在看守所內(nèi)“1.86坪的‘總統(tǒng)府’”的陳水扁，因出押無(wú)期，整日價(jià)無(wú)所事事。要再寫書又江郎才盡，偷走的“總統(tǒng)府”機(jī)密資料又不能帶進(jìn)看守所，就只好整日苦思冥想，終于又給他想出了一個(gè)新點(diǎn)子，就是要組織一個(gè)“反新潮流連線”。

　　其震撼性雖然沒(méi)有“狀告美國(guó)總統(tǒng)”那樣大，但對(duì)民進(jìn)黨未來(lái)政治生態(tài)的連鎖發(fā)酵作用，卻是未可估量。因?yàn)榍罢呒词乖侬偗偘d癲，不可思議，但那也只是陳水扁一個(gè)人的事；而后者則是關(guān)系到民進(jìn)黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)，陳水扁要組織“反新潮流連線”，實(shí)質(zhì)上就是要推翻現(xiàn)時(shí)由“新潮流”掌控的民進(jìn)黨中央，以及民進(jìn)黨未來(lái)要重新執(zhí)政的希望。這對(duì)于時(shí)刻想著要收復(fù)失地的民進(jìn)黨人來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是要他們的命。

　　由此，陳水扁在黨內(nèi)將更是孤家寡人一名。最近“總統(tǒng)府”要追回陳水扁私自運(yùn)走的二十多箱資料，如是在過(guò)去，必有一大票民進(jìn)黨人跳出來(lái)大聲叫嚷“政治迫害”，但今次卻是沒(méi)有任何人出來(lái)為陳水扁叫屈，這也就可以得知，連“扁迷”也不值陳水扁的所為了。

　　陳水扁為什么要組織“反新潮流連線”？表面上看，是因?yàn)殛愃�扁要為其兒子陳致中參選高雄市議員所組織的“一邊一國(guó)連線”，由于號(hào)召不到有份量的人士加入，只剩下幾個(gè)市議員參選人在湊數(shù)，連選區(qū)在高雄市的民進(jìn)黨“立委”也不去湊熱鬧，這還包括“扁系嫡系部隊(duì)”在內(nèi)，令他極為失望，但又并不甘心。這除了是民進(jìn)黨中央下達(dá)不準(zhǔn)跨黨派輔選的禁令之外，也因?yàn)殛愔轮械摹版渭税浮币呀?jīng)發(fā)酵，沒(méi)有人愿意去為道德有重大瑕疵的人去“背書”，因而參加者也就寥寥無(wú)幾。但陳水扁不是從兩父子的自身去找原因，而是認(rèn)為這是“新潮流”在作梗，才出出此奇想，試圖以“擴(kuò)大團(tuán)結(jié)面”，來(lái)對(duì)“新潮流”進(jìn)行“反包圍”。

　　這種“說(shuō)法”當(dāng)然是有根有據(jù)。但卻也只不過(guò)是表面原因，只要我們能透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，還可看到陳水扁出此狂言的深層次矛盾，就是陳水扁驚覺(jué)和恐懼“新潮流系”不但是已經(jīng)壟斷了黨中央的組織源，而且也已掌握著民進(jìn)黨的未來(lái)。因此，屆時(shí)即使自己能釋放出監(jiān)，但也早已遭到邊緣化，如要再插手民進(jìn)黨黨務(wù)，就將不能再像過(guò)去那樣一手遮天，予取予奪。他要借助民進(jìn)黨作其翻身工具的意圖，已被完全封堵。

　　實(shí)際上，不久前召開(kāi)的民進(jìn)黨第十四屆第一次“全代會(huì)”上進(jìn)行新一屆中執(zhí)委和中常委選舉，曾遭到嚴(yán)重打壓的“新潮流系”咸魚翻生，拿下了五席中執(zhí)委和三席中常委，在黨中央的決策過(guò)程中掌據(jù)要津地位，連同其盟友幾乎掌控了一半席位，成為黨內(nèi)第一大派系。而“扁系”則全線崩潰。因此，“新潮流系”已實(shí)質(zhì)掌控了民進(jìn)黨的決策權(quán)。而且，在民進(jìn)黨中央的一級(jí)部門主管，從秘書長(zhǎng)吳乃仁以降，都幾乎是“新潮流”的人。這就顯示即使是執(zhí)行系統(tǒng)以至具體辦事部門，也被“新潮流”所壟斷。

　　因此，陳水扁今后要插手民進(jìn)黨的決策權(quán)和執(zhí)行權(quán)，已幾乎不可能。更令陳水扁驚恐的是，在民進(jìn)黨的“五都”市長(zhǎng)參選人中，大高雄市參選人陳菊和大臺(tái)南參選人賴清德都是“新潮流”成員，其中陳菊還是“大老輩”人物。而臺(tái)北市長(zhǎng)參選人蘇貞昌和新北市長(zhǎng)參選人蔡英文，則是“新潮流”的親密盟友。慣于“老二哲學(xué)”的“新潮流系”，一直密謀要推出“蔬(蘇)菜(蔡)配”參選正副“總統(tǒng)”，讓他倆做自己的政治代言人。

　　只剩下一個(gè)大臺(tái)中市參選人蘇嘉全，是謝長(zhǎng)廷的人。但就算是蘇嘉全不是“新潮流”，卻也不是“扁系”盟友，相反還因?yàn)橹x長(zhǎng)廷與陳水扁之間的恩恩怨怨，也已注定蘇嘉全不會(huì)聽(tīng)陳水扁“這支笛”。而且，近來(lái)蔡英文、蘇貞昌的聲勢(shì)上揚(yáng)，即使“五都”選輸，也是“小輸算贏”，已為二零一二年“總統(tǒng)”選舉積累了政治資本，那還有陳水扁置喙的余地。

　　倘僅是如此，陳水扁也只是被冷落而已，只要他能忍受得住寂寞，尚不算什么大事。但問(wèn)題是，正因?yàn)樵鵀殛愃�扁參選“總統(tǒng)”出了大力，全力輔選成功的“新潮流”，在“扁案”爆發(fā)后，已轉(zhuǎn)變?yōu)辄h內(nèi)對(duì)陳水扁的“批判派”，全力向陳水扁開(kāi)火。實(shí)際上，“新潮流系”向以“黨內(nèi)防腐劑”形象著稱，因而才敢于在陳水扁機(jī)要費(fèi)案初發(fā)時(shí)，在黨內(nèi)揭竿而起，猛烈批評(píng)陳水扁的貪腐行為，而李文忠、林濁水也憤而宣布辭去“立委”職務(wù)。也正因?yàn)槿绱耍�才有謝長(zhǎng)廷勾結(jié)聽(tīng)命于陳水扁的游錫堃，在黨內(nèi)“立委”初選中全面包圍“新潮流”，將他們打成“十一寇”，使本來(lái)精于算計(jì)、出手必贏的“新潮流”慘遭全軍盡墨�，F(xiàn)在“新潮流”又重新掌控民進(jìn)黨，又怎會(huì)忘記過(guò)去的深仇大恨？因此，陳水扁想重掌民進(jìn)黨，就將是難上加難。

　　還有一個(gè)令陳水扁寢食難安的情況是，在“新潮流”的啟發(fā)和協(xié)助下，黨主席蔡英文正在加緊擬制“十年政綱”，并要把制訂“十年政綱”視同當(dāng)年民進(jìn)黨為了陳水扁參選而制訂“臺(tái)灣前途決議文”的“戰(zhàn)略武器”，為自己參選“二零一二”打造理論武器�！　�

　　因此，陳水扁就要組織“反新潮流連線”來(lái)與之相對(duì)抗。但問(wèn)題是，他連“一邊一國(guó)連線”都組織不成了，還有什么力量可以抗衡如日中天的“新潮流”？(富權(quán))