聯(lián)合報(bào)：臺(tái)灣少兒性侵案風(fēng)波留下的思考

　　中新網(wǎng)9月13日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》13日刊出社論說(shuō)，臺(tái)司法機(jī)關(guān)做出統(tǒng)一見(jiàn)解，要求性侵7歲以下幼童均加重處刑。臺(tái)灣一年性侵案件多達(dá)六千多件，其中少兒性侵案即四千多件；此次司法風(fēng)波能否激發(fā)朝野正視，恐仍待觀察。正本清源，在法律層面外，還有更根本的社會(huì)層面須處理。

　　文章摘編如下：

　　(臺(tái)灣)“最高法院”做出統(tǒng)一見(jiàn)解，要求性侵七歲以下幼童均加重處刑。事實(shí)上，臺(tái)灣一年性侵案件多達(dá)六千多件，其中少兒性侵案即四千多件；此次司法風(fēng)波，能否激發(fā)朝野正視問(wèn)題的嚴(yán)重性，恐怕仍待觀察。

　　兒童福利聯(lián)盟引據(jù)“內(nèi)政部”的統(tǒng)計(jì)，十八歲以下兒童及少年遭性侵的案件，2005年為兩千七百件，至去年已增為四千六百件，增幅達(dá)七成。此一統(tǒng)計(jì)(尚不包括隱匿未報(bào)的事件在內(nèi))，意味臺(tái)灣平均每天有十多名未成年人遭到性侵，這真是教人驚心的數(shù)字。

　　我們不愿說(shuō)，法官長(zhǎng)期對(duì)性侵案件的拖延及輕判，助長(zhǎng)了臺(tái)灣社會(huì)的性暴力風(fēng)氣；但近年少兒性侵案件的大幅增加，反映臺(tái)灣社會(huì)道德風(fēng)氣的敗壞，已到了無(wú)以遮掩的地步。

　　試想，近年臺(tái)灣生育率不斷降低，但未成年孩童遭侵犯的比率卻反大幅攀升，除暴露社會(huì)的“狼族猖獗”，更說(shuō)明我們對(duì)下一代的安全防護(hù)網(wǎng)根本是破漏重重。

　　請(qǐng)看看民間新近流行的“粉味陽(yáng)春面”現(xiàn)象吧。近來(lái)，掛著“陽(yáng)春面”、“蛤仔湯”招牌的小店興起，它們多半佇立在鄉(xiāng)間的無(wú)華地段，外表看來(lái)只是傳統(tǒng)老厝或樸實(shí)民宅，店面也比一般小吃店更不沾油煙；但走進(jìn)去，里頭做的卻是有女陪侍的“粉味”生意。你要是相信招牌，它就是賣陽(yáng)春面的小吃店；你要是了解實(shí)情，它就是色情販賣部。

　　“粉味系列”的陽(yáng)春面、蛤仔湯、青蛙湯店的出現(xiàn)，一方面反映了色情行業(yè)柔軟的“本土包裝”技巧，懂得如何逆向操作化身經(jīng)營(yíng)，把臺(tái)灣人最相信的“鄉(xiāng)土”氣味融入它的產(chǎn)品；另一方面，這也顯示了臺(tái)灣色情行業(yè)的無(wú)孔不入，無(wú)論多淳樸的小鎮(zhèn)都難逃它的入侵，借用一個(gè)尋常的小吃招牌為掩護(hù)，就在小區(qū)中公然販賣色情。警察稱這些場(chǎng)所是做“粉味”的，但如果問(wèn)問(wèn)周遭鄰里，民眾會(huì)形容這些店是“做黑的”。一般庶民的道德判斷，不像法官問(wèn)審那樣迂回反復(fù)，但是非黑白卻更清楚，不是嗎？

　　我們之所以要指摘這種色情進(jìn)入鄉(xiāng)間及鄰里的現(xiàn)象，主要是近年的幼童性侵事件愈來(lái)愈多是家族中長(zhǎng)輩所為；有些幼童長(zhǎng)期被當(dāng)成禁臠，甚至是家中其它長(zhǎng)輩知情卻默許或協(xié)助，這多少和色情產(chǎn)業(yè)的野火燎原有關(guān)，侵蝕了人們的道德認(rèn)知。

　　正本清源，這個(gè)問(wèn)題在“法律面向”之外，還有更根本的“社會(huì)面向”必須處理。否則，僅訴諸若干司法案件的重判，卻不設(shè)法遏止社會(huì)泛濫的情欲暴力，提升人們對(duì)正當(dāng)生活的追求渴望；那么，一個(gè)讓眾多幼童和少年生活在侵害陰影下的社會(huì)，怎可能是個(gè)健康的社會(huì)？