本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 海外華文報(bào)摘 |
中新網(wǎng)9月30日電 香港《大公報(bào)》30日發(fā)表評(píng)論《綠營(yíng)雙標(biāo)準(zhǔn)為陳菊卸責(zé)》。文章說(shuō),歷史總有驚人相似,事隔一年,強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“莫拉克”變成了中度臺(tái)風(fēng)“凡亞比”,主角由劉兆玄變成陳菊,事端由理發(fā)變成午睡。按去年蔡英文要求劉兆玄下臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn),陳菊也應(yīng)引咎辭職,但是蔡英文卻稱“休息是人性”。分析認(rèn)為,這是民進(jìn)黨的雙重標(biāo)準(zhǔn),“嚴(yán)于律人,寬以待己”。
文章摘編如下:
人們常提倡“嚴(yán)于律己,寬以待人”,意即對(duì)自己應(yīng)該嚴(yán)格些,要用放大鏡去找自己的缺點(diǎn);對(duì)別人不妨寬恕些,就像欣賞遠(yuǎn)處的風(fēng)景一樣。只有這樣人際關(guān)系才能融洽,社會(huì)才會(huì)和諧。然而,臺(tái)灣的民進(jìn)黨卻自有一套與眾不同的處世哲學(xué):“嚴(yán)于律人,寬以待己”。
作為高雄市防救災(zāi)指揮官的高雄市長(zhǎng)陳菊日前終于承認(rèn)“大水淹高雄時(shí)曾在官邸午睡”,被外界痛批“無(wú)心救災(zāi)”,民進(jìn)黨主席蔡英文昨天立即“滅火”,聲稱“休息是人性”。誠(chéng)然,人總會(huì)疲憊,累了就要睡,這無(wú)可厚非。但在特殊情況下,尤其是在救災(zāi)這樣的非常時(shí)刻,睡覺(jué)、吃飯,甚至理發(fā)這些日常生活的細(xì)節(jié)都會(huì)變成敏感話題,因?yàn)樨?fù)責(zé)救災(zāi)的官員一舉一動(dòng)都會(huì)格外受關(guān)注,而公眾也會(huì)以較平時(shí)更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)官員的表現(xiàn)。
這便是“勘災(zāi)政治學(xué)”:當(dāng)發(fā)生天災(zāi)人禍,受難人彷徨無(wú)助之際,總是希望得到政府的幫助,若地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人能在第一時(shí)間親自視察災(zāi)情,不僅能安撫飽受驚嚇的災(zāi)民,也能鼓舞救援人員。可見(jiàn),除了救援措施外,官員的態(tài)度也是災(zāi)民相當(dāng)看重的。去年劉“內(nèi)閣”就在這方面栽了跟頭。
當(dāng)時(shí)臺(tái)風(fēng)“莫拉克”不僅導(dǎo)致臺(tái)灣南部變成一片汪洋,更令馬當(dāng)局陷入前所未有的政治風(fēng)暴。時(shí)任“行政院長(zhǎng)”的劉兆玄被爆在水災(zāi)第四天去理發(fā),其它“內(nèi)閣”官員也被發(fā)現(xiàn)救災(zāi)期間外出吃飯。蔡英文等民進(jìn)黨人士對(duì)此窮追猛打,聲言要追究劉“內(nèi)閣”的政治責(zé)任,并要求馬英九改組“內(nèi)閣”。而事件終以劉“內(nèi)閣”總辭告一段落。
然而,歷史總有驚人的相似,如今僅事隔一年,高雄市出現(xiàn)了“劉‘內(nèi)閣’事件翻版”:強(qiáng)臺(tái)“莫拉克”變成了中度臺(tái)風(fēng)“凡亞比”,主角由劉兆玄變成了陳菊,事端由理發(fā)變成了午睡。按去年蔡英文要求劉兆玄下臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn),陳菊也應(yīng)引咎辭職,何以現(xiàn)在蔡英文突然變得有“人情味”,說(shuō)什么“休息是人性”,何不見(jiàn)她去年說(shuō)“理發(fā)是人性”、“吃飯是人性”?這根本就是雙重標(biāo)準(zhǔn),用放大鏡去看別人,對(duì)自己人則極盡偏袒之能事。民進(jìn)黨即使做不到“嚴(yán)于律己,寬以待人”,但起碼也應(yīng)一視同仁。否則,一個(gè)包庇同黨、處事不公的政黨如何獲得選民信任?
可能有人會(huì)認(rèn)為,不管是“劉兆玄理發(fā)事件”,還是“陳菊午睡事件”,都不應(yīng)過(guò)于苛責(zé)。不過(guò),陳菊即使撇得清政治責(zé)任,但誠(chéng)信問(wèn)題則不容推卸。對(duì)于外界問(wèn)及十九日水災(zāi)發(fā)生當(dāng)天下午二點(diǎn)至五點(diǎn)的關(guān)鍵救災(zāi)時(shí)刻在哪里,陳菊早前曾表示正在高雄市區(qū)視察,但昨天在高雄市議會(huì)國(guó)民黨黨團(tuán)的追問(wèn)下,才承認(rèn)當(dāng)時(shí)是在官邸休息。“休息是人性”,但說(shuō)謊應(yīng)該不是人性了吧?對(duì)于“午睡”,一些敦厚的選民可能會(huì)諒解,但說(shuō)謊涉及道德質(zhì)量,選民們恐怕不免要對(duì)陳菊重新評(píng)價(jià)了。(朱穗怡)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:程濤】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved