本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 海外華文報(bào)摘 |
中新網(wǎng)11月4日電 臺灣《中國時(shí)報(bào)》4日刊出評論說,奧巴馬承諾要帶來改變,但兩年來多數(shù)人卻感受不到任何改變,居高不下將近百分之十的失業(yè)率,就是改變的具體反證。美國民主黨在期中選舉大敗,紅色浪潮席卷各州,兩年前曾被民意浪潮推進(jìn)白宮的奧巴馬,現(xiàn)在卻在反撲的浪潮中載浮載沉。其實(shí)答案只有一個(gè):失望,是選民徹底的失望。
文章摘編如下:
一如選前各項(xiàng)民調(diào)所預(yù)測,美國民主黨在期中選舉大敗,紅色浪潮席卷各州,兩年前曾被民意浪潮推進(jìn)白宮的奧巴馬,現(xiàn)在卻在反撲的浪潮中載浮載沉。
奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后,民主黨策士曾經(jīng)預(yù)言,未來四十年,華府都將是民主黨天下,但結(jié)果才短短兩年,眾議院就陷入共和黨之手,在賓夕法尼亞大道兩端,兩黨分治華府,分裂的國會加上分裂的政府,徹底驚醒了民主黨完全執(zhí)政的美夢。
但民主黨為什么這么快就走到這種地步?為什么兩年前聲望如日中天的總統(tǒng),這么快就被選民唾棄?為什么多數(shù)美國民眾不擔(dān)心許多人選前的警告:“分裂,就是失敗”?更重要的是,為什么多數(shù)選民會讓極右的茶黨在這次選舉中成為最大贏家?
這么多為什么的答案,其實(shí)只有一個(gè):失望,而且是徹底的失望。奧巴馬承諾要帶來改變,但兩年來多數(shù)人卻感受不到任何改變,居高不下將近百分之十的失業(yè)率,就是改變的具體反證。
但奧巴馬卻自認(rèn)做了許多事,包括救經(jīng)濟(jì),救華爾街,救汽車工業(yè),推動史上第一次的全民健保與金融監(jiān)理等等,何以多數(shù)民眾仍會認(rèn)為這些改變并非改變,而且更無益于他們的生活改善?何以選前民調(diào)中,有八成左右的人認(rèn)為奧巴馬的改革走錯了方向?
奧巴馬的改革走的是民主黨的基本路線,但選前各項(xiàng)民調(diào)卻發(fā)現(xiàn),多數(shù)民眾要的是小政府、低稅負(fù)。而且根據(jù)調(diào)查,美國選民中有兩成二自認(rèn)是自由派,三成二自認(rèn)是保守派,四成四自認(rèn)是中間溫和派,也就是說,有七成六左右的選民屬于中間偏右,但奧巴馬改革走的是偏左路線。執(zhí)政黨與總統(tǒng)無視于選民結(jié)構(gòu),而造成政策優(yōu)先順位的排序錯誤,比方說,把全民健保置于創(chuàng)造就業(yè)之前,其結(jié)果當(dāng)然就是民怨的沸騰,并在這次選舉時(shí)一舉爆發(fā)。
茶黨在這次選舉中就是這股民怨的最大獲利者。茶黨雖然組織松散,也沒有全國性領(lǐng)導(dǎo)人,但他們借殼共和黨參選,卻在各地都能帶動風(fēng)潮,美國雖是兩黨政治,但“共和黨其名,茶黨其實(shí)”的那些新任參眾議員,卻將成為國會山莊的關(guān)鍵第三勢力。
這股新興勢力對華府政治的最大影響是:政黨政治將更趨極端化,政黨斗爭也會更加白熱化。
在政治光譜上,茶黨是共和黨的右翼,屬于極右保守派,他們在共和黨黨內(nèi)初選時(shí),打敗了許多溫和派的黨內(nèi)參選人,接著又在大選時(shí)打敗了溫和派的民主黨候選人,一路過關(guān)斬將,斬的都是兩黨的溫和派,也斬?cái)嗔恕皽睾图词敲赖隆钡膰鴷䝼鹘y(tǒng),未來參眾兩院議員不是極右就是極左,溫和派幾已凋零殆盡。
當(dāng)然,這次選舉的最大受害者是奧巴馬。他雖曾改寫歷史,但他自己的歷史卻那么快就被人改寫;他雖曾矢言改變?nèi)A府政治,但最后仍被華府政治改變;更讓他難以釋懷的是,在競選過程中,他聽到太多類似這樣的聲音:“我們要把美國政府交還給美國人民”,“我們要進(jìn)軍華府,把我們的政府拿回來”,這些聲音雖然多數(shù)出自茶黨之口,但顯然他入主白宮后,并未消弭種族問題,反而激化了更多仇恨政治的滋長。
“我們聽到了人民的聲音”,這是政客在選后常掛在嘴邊的口頭禪,但奧巴馬聽到的聲音卻讓他憂心忡忡,就像有位專欄作家對這次選舉的評語“天佑合眾國”一樣,奧巴馬現(xiàn)在的心情想必也是如此。(王健壯)
參與互動(0) | 【編輯:程濤】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved