中新網(wǎng)9月23日電 美國《國際日報》9月23日發(fā)表署名文章指出，美國的這次救市行動，可能會改變現(xiàn)有的國際政治格局，美國如今財政赤字和貿(mào)易赤字都高得嚇人，加上7000億元的救市計劃，美元將承受巨大的壓力。如果美元繼續(xù)走貶，將直接刺激國際石油價格暴漲，那么石油資源豐富的國家將成為直接受益者，而其中美國的對頭如俄國、委內(nèi)瑞拉等將更加不把美國放在眼里，而一些發(fā)展中國家，也將以石油資源為導(dǎo)向發(fā)展外交關(guān)系，從而偏離美國利益的主軸。

　　文章摘錄如下：

　　美國政府將以7000億美元的規(guī)模，拯救美國的金融市場免于崩潰。方案送到國會，雖然控制國會的民主黨人有不同意見，但誰也不敢阻攔和拖延法案的過關(guān)。因?yàn)�，誰也不想背負(fù)阻礙救市的罪名。這史上最龐大、最大膽、最直接干預(yù)金融市場的政府單項(xiàng)預(yù)算，將會在最短的時間內(nèi)過關(guān)。

　　美國政府聲稱此項(xiàng)計劃是長期救市計劃，似乎是一勞永逸的方案。但實(shí)際上，這7000億美元的預(yù)算，引發(fā)了更多的疑問。

　　從大的方面看，政府以龐大的資金介入市場的運(yùn)作，由政府決定誰可獲救助，資助多少，正如政府決定拯救其它公司而不救雷曼公司一樣，將完全決定了未來美國金融市場的格局。這種由政府主導(dǎo)，而不是由市場導(dǎo)向的市場發(fā)展，未來能否經(jīng)得住市場的考驗(yàn)，即使是曾是金融業(yè)巨頭的美國財長鮑爾森，以及哈佛MBA出身的總統(tǒng)布什，也不可能有答案。

　　從小的方面看，得解決的疑問更多了，比如政府決定購買銀行時，離職的CEO將獲得數(shù)百萬元的離職金。從某種角度說，是全體納稅人支付這些職金的，無論從哪個角度看，都不合適，國會議員當(dāng)然不會同意。而7000億元救市，直接受惠的只有金融業(yè)，其它受經(jīng)濟(jì)衰退影響的行業(yè)又該怎樣得到政府幫助？另外從資金投入，到市場運(yùn)作以及效果評估，行政部門如何管理，國會如何監(jiān)管，都是這幾十年從未有過的先例，都沒有現(xiàn)成的答案。

　　如果從更廣泛的國際背景看，美國的這次救市行動，可能會改變現(xiàn)有的國際政治格局，美國如今財政赤字和貿(mào)易赤字都高得嚇人，加上7000億元的救市計劃，美元將承受巨大的壓力。如果美元繼續(xù)走貶，將直接刺激國際石油價格暴漲，那么石油資源豐富的國家將成為直接受益者，而其中美國的對頭如俄國、委內(nèi)瑞拉等將更加不把美國放在眼里，而一些發(fā)展中國家，也將以石油資源為導(dǎo)向發(fā)展外交關(guān)系，從而偏離美國利益的主軸。另一方面美元貶值將降低外國投資者在美國的投資意愿，而美國為了吸引外資，不得不放棄過去一向堅持的原則，讓外國的主權(quán)基金介入更多的關(guān)鍵行業(yè)，并持有更多的股份和擁有更多的發(fā)言權(quán)，這也將大大改變美國與這些國家的現(xiàn)有關(guān)系格局。

　　總之，7000億美元，只是一個開始，美國人民算是開始了另一次驚奇之旅。(朱易)