中新網(wǎng)10月23日電 美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》10月22日發(fā)表社論指出，張銘清遭毆事件如何善后，無(wú)異加碼考驗(yàn)兩岸互動(dòng)、互信，考驗(yàn)陳云林能否如期順利訪臺(tái)；連帶也加碼考驗(yàn)馬英九政府的施政能力，加碼考驗(yàn)民進(jìn)黨要走街頭暴力抗?fàn)幝肪�，還是堅(jiān)持“民主”體制內(nèi)的理性問(wèn)政和監(jiān)督。

　　社論摘錄如下：

　　馬英九20日上午才說(shuō)保證兩岸4年之內(nèi)不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)；不旋踵間，應(yīng)邀訪臺(tái)的大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清在臺(tái)南市孔廟遭遇民進(jìn)黨籍的市議員帶頭偕同暴民施暴。這是激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”分子采取暴力訴求的具體事證，民進(jìn)黨從黨主席以下，在第一時(shí)間竟無(wú)人出面譴責(zé)暴力，甚者有謂這是敵人，無(wú)庸客氣。蔡英文針對(duì)馬英九兩岸4年無(wú)戰(zhàn)事的評(píng)論，更謂這是不戰(zhàn)而降，“立委”高志鵬事后更直言會(huì)發(fā)生“島內(nèi)流血戰(zhàn)爭(zhēng)”。一股戾氣似在瞬間爆開(kāi)。

　　馬英九日前才說(shuō)希望在他“總統(tǒng)”任內(nèi)能簽署兩岸和平協(xié)議，緊接著表態(tài)兩岸未來(lái)4年不可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。這當(dāng)然是有為而發(fā)，不僅對(duì)北京，也針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”人士。綠營(yíng)對(duì)馬英九的各種嗆聲，其實(shí)都圍繞著兩岸最近幾個(gè)月的和解氛圍而來(lái)。對(duì)陳云林即將訪臺(tái)協(xié)商兩岸事務(wù)，原即懷抱極大敵意，意圖以各種手段擋住兩岸進(jìn)一步的正常交往，預(yù)定25日發(fā)動(dòng)的游行就是顯例。所以會(huì)發(fā)生暴力沖突，這原是可以預(yù)料的，但何以仍會(huì)有張銘清遭受暴民群毆的場(chǎng)景出現(xiàn)？

　　雖然臺(tái)灣“內(nèi)政部警政署”署長(zhǎng)自請(qǐng)?zhí)幏�，并立即降調(diào)臺(tái)南市警察局長(zhǎng)。但馬政府實(shí)難解釋何以出現(xiàn)任令來(lái)臺(tái)作客的海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清遭暴民施暴的嚴(yán)重事件。相信這絕非警方部署的警力有無(wú)問(wèn)題，而是整個(gè)安全作業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重疏漏，反向助長(zhǎng)暴力分子的氣焰。相信這已不是治安問(wèn)題，而是嚴(yán)肅的執(zhí)政能力問(wèn)題，豈止不能掉以輕心，更直接關(guān)系兩岸和解的互信。

　　臺(tái)灣“總統(tǒng)府”除譴責(zé)暴力外，并聲明這是單一事件不會(huì)影響兩岸交往；北京方面的反應(yīng)冷靜，且及時(shí)切割，即一方面譴責(zé)極少數(shù)的暴力分子，要求臺(tái)灣方面嚴(yán)懲滋事者；一方面明確宣示不會(huì)影響兩岸的和平發(fā)展和既定安排。張銘清說(shuō)，暴民施暴不代表臺(tái)南民眾，也不代表臺(tái)灣人民，離臺(tái)前更感性地表達(dá)四川汶川震災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)最后離開(kāi)的幾個(gè)臺(tái)灣人就是來(lái)自臺(tái)南，認(rèn)為大陸同胞和海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林訪臺(tái)會(huì)因這一事件而受到更好的安全保護(hù)。這表明兩岸正常交往應(yīng)不會(huì)受到干擾，不會(huì)因民進(jìn)黨某些成員的暴力傾向而隨之起舞。

　　分析綠營(yíng)在暴力事件后見(jiàn)諸媒體的種種情緒反應(yīng)，可謂“臺(tái)獨(dú)”癥候群的叢結(jié)反射。在情緒上由焦慮轉(zhuǎn)為憂郁，憂郁轉(zhuǎn)為躁郁，躁郁轉(zhuǎn)為暴力，病態(tài)深淺各有不同�！懊裰鳌鄙鐣�(huì)何以會(huì)出現(xiàn)激進(jìn)意識(shí)和行為，何以“臺(tái)獨(dú)”支持者會(huì)接受激進(jìn)思維，當(dāng)然和這些年來(lái)綠營(yíng)政客一再動(dòng)員民粹，制造仇恨和報(bào)復(fù)氛圍直接相關(guān)，并養(yǎng)成無(wú)理性的行動(dòng)慣性。彼輩于今年3月大選之后不思檢討選民何以轉(zhuǎn)向，拒絕反省“政權(quán)”是如何丟掉的，卻選擇暴力相向，但期社會(huì)失序以為得計(jì)，相信這只會(huì)讓更大多數(shù)理性和冷靜的選民唾棄。帶頭的民進(jìn)黨籍臺(tái)南市議員王定宇事后猶狺狺其言，更是典型。

　　張銘清遭毆事件如何善后，無(wú)異加碼考驗(yàn)兩岸互動(dòng)、互信，考驗(yàn)陳云林能否如期順利訪臺(tái)；連帶也加碼考驗(yàn)馬政府的施政能力，加碼考驗(yàn)民進(jìn)黨要走街頭暴力抗?fàn)幝肪�，還是堅(jiān)持“民主”體制內(nèi)的理性問(wèn)政和監(jiān)督。