中新網(wǎng)11月3日電 香港《明報(bào)》11月2日發(fā)表社論指出，這次美國(guó)總統(tǒng)大選兩個(gè)主要候選人之間歧異不少﹕奧巴馬是黑人麥凱恩是白人，一個(gè)是四十出頭的政壇新銳一個(gè)是年過(guò)七旬的沙場(chǎng)老將，一個(gè)被認(rèn)為自由派而另一個(gè)則是被視為保守派。不過(guò)，奧巴馬和麥凱恩兩者之間也有共通點(diǎn)，那就是他們都亟欲與共和黨過(guò)去8年的統(tǒng)治劃清界線(xiàn)，都打出“改變”的訴求，唯有這樣，他們才會(huì)有機(jī)會(huì)獲得選民的認(rèn)同，才有機(jī)會(huì)避免在一片厭惡布什的社會(huì)氛圍下遭拖累。

　　社論摘錄如下：

　　上星期，英國(guó)《泰晤士報(bào)》刊登了一條消息，該報(bào)邀請(qǐng)了一批專(zhuān)家，從美國(guó)歷來(lái)42名總統(tǒng)中選出“十大最差總統(tǒng)”，布什與因“水門(mén)案”辭職下臺(tái)的尼克松同列第五。《泰晤士報(bào)》對(duì)布什的簡(jiǎn)評(píng)是“以錯(cuò)誤情報(bào)攻打伊拉克，對(duì)颶風(fēng)卡特里娜及金融海嘯反應(yīng)差”。由英國(guó)傳媒來(lái)評(píng)論美國(guó)總統(tǒng)，不免會(huì)有人懷疑有所偏差，但布什在伊拉克、卡特里娜以及金融海嘯三事上確實(shí)劣績(jī)斑斑，布什庸碌已成普世定論；至于奧巴馬和麥凱恩的遠(yuǎn)離布什，不過(guò)是進(jìn)一步鞏固這一認(rèn)知而已。

　　最近的金融海嘯把各地經(jīng)濟(jì)一一掀翻，就在人類(lèi)陷入無(wú)助的時(shí)刻，美國(guó)歷史上的另一位總統(tǒng)小羅斯福屢被提及──這位被《泰晤士報(bào)》選為美國(guó)歷史上僅次于林肯及華盛頓的第三號(hào)最佳總統(tǒng)，他曾面對(duì)經(jīng)濟(jì)大蕭條，他曾面對(duì)德日軸心國(guó)侵略擴(kuò)張，但就是他推動(dòng)大量基建創(chuàng)造就業(yè)助國(guó)民挺過(guò)寒冬，也是他與盟國(guó)一起打敗德日集團(tuán)。盡管戰(zhàn)后的美國(guó)朝著霸權(quán)主義的歪路走去，公道一點(diǎn)說(shuō)，最低限度民眾對(duì)大蕭條年代和二戰(zhàn)年間的小羅斯福還是感激的。今天，當(dāng)人們?cè)俅蚊鎸?duì)全球經(jīng)濟(jì)衰退的歷史時(shí)刻，想起了70年前的小羅斯福而不是今天仍然在任的布什，光這一點(diǎn)就足以值得深思。

　　毋庸置疑，過(guò)去8年的美國(guó)政府是令人極為失望的，布什甫上臺(tái)即大力推行單邊主義，易言之就是窮兵黷武，他擺出不惜一戰(zhàn)的強(qiáng)硬姿態(tài)，幾乎所有熱點(diǎn)都想插手。在東亞，他揚(yáng)言“動(dòng)用美國(guó)軍事力量協(xié)防臺(tái)灣”，絕口不提臺(tái)灣海峽緊張是李登輝引起的；在中東，他任用以色列當(dāng)馬前卒，企圖用武力打出一個(gè)美國(guó)指揮下的新中東，無(wú)視于阿拉伯人在西岸飽受凌辱。美國(guó)是911事件受害者，布什卻全盤(pán)剽竊這一身分，出兵阿富汗攻打蓋達(dá)勉強(qiáng)說(shuō)得過(guò)去，但出兵伊拉克于理何在？布什下令揮軍直進(jìn)巴格達(dá)推翻薩達(dá)姆政權(quán)，卻才發(fā)現(xiàn)所謂“大殺力武器”原來(lái)是子虛烏有。

　　外交上的布什政府顢頇，內(nèi)政上的布什政府保守右翼，推行的政策不乏極具爭(zhēng)議，包括批準(zhǔn)政府部門(mén)非法監(jiān)聽(tīng)民間通訊等政策；這樣子的布什能夠待在白宮4年又4年，靠的便是以911事件挾持了整個(gè)美國(guó)。8年過(guò)去，大部分美國(guó)選民終于覺(jué)悟4年前或8年前投給共和黨的一票是所托非人，這才出現(xiàn)今天的奧巴馬在民意調(diào)查里持續(xù)領(lǐng)先，才有5年前全力支持攻打伊拉克的報(bào)章“覺(jué)今是而昨非”的贖罪之舉，倒轉(zhuǎn)槍頭支持奧巴馬。

　　在“布什等于政治死亡”的政治考慮下，今年的美國(guó)總統(tǒng)選舉實(shí)是一場(chǎng)候選人本質(zhì)相近的比拼，盡管奧巴馬是民主黨而麥凱恩則是共和黨，然而人們從過(guò)去兩個(gè)星期的競(jìng)選看到，兩人其實(shí)都從左或右的政治光譜里向中間靠攏，不同的只是步伐有多快有多大。麥凱恩上星期公開(kāi)承認(rèn)，他在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的立場(chǎng)，在共和黨內(nèi)部是少數(shù)派，這和奧巴馬的伊拉克主張無(wú)大沖突；兩人的經(jīng)濟(jì)政策也頗為接近，都強(qiáng)調(diào)對(duì)金融的監(jiān)管。這種形神俱似的政治立場(chǎng)是布殊8年的唯一政治遺產(chǎn)──美國(guó)選民對(duì)右翼政客有更深刻的認(rèn)識(shí)。

　　3天之后，是奧巴馬抑或麥凱恩入主白宮便可分曉，明年1月，新總統(tǒng)將宣誓就任。毫無(wú)疑問(wèn)，接過(guò)下任美國(guó)總統(tǒng)是一項(xiàng)極其艱困的工作，說(shuō)的不單是克服金融海嘯和振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)，而是怎樣把失德敗政的美國(guó)政府從歪路上拉回來(lái)。在這歷史的一刻，人們對(duì)美國(guó)選民有厚望焉。