中新網(wǎng)11月24日電 新加坡《聯(lián)合早報》發(fā)表嚴(yán)孟達(dá)撰寫的文章《“鐵齒”，憑什么？》指出,人的生命有限，藝術(shù)品的價值無限，吳冠中付托給新加坡的是千秋重任，對新加坡的文化使命是一種鞭策。另一方面，吳冠中也進(jìn)一步把新、中兩國的文化命運(yùn)交織在一起，兩國同時“擁有”部分吳冠中，新加坡的文化血管便一直流著源自中國的血液。

　　文章摘錄如下：

　　最近先是中國著名畫家吳冠中把113幅畫作捐給新加坡美術(shù)館，接著是國際大明星鞏俐入籍新加坡，兩件事先后在中國網(wǎng)民中引起一陣騷動，不少人質(zhì)疑他們兩人對國家的效忠，更難聽的話意在言外。

　　吳冠中和鞏俐都是國寶級人物，中國不少網(wǎng)民的激烈反應(yīng)，在我們看來固然有點“超過”，但是若站在他們的角度來看問題，也許可以體會到他們那種自尊心受到打擊的心情。

　　二十多年前，我國(新加坡)收藏家劉作儔把許多珍藏的畫作和藝術(shù)品捐贈給香港，那時新加坡無端端“走寶”，“當(dāng)局”在很長時期內(nèi)得不到人們的原諒。

　　現(xiàn)在風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，(新加坡)外交部長楊榮文最近接受早報的專訪時說：“吳冠中把畫作捐給新加坡，應(yīng)該不只是因為他的兒子和孫女在本地定居，對這個地方有一定的感情，而是對我們有足夠的尊重和信任，知道我們會好好的保存他的作品。”

　　吳冠中對新加坡的看重，固然叫人感到受寵若驚，我們也不得不反省一下，我們這些年來在文化建設(shè)上的惡補(bǔ)，外人是否比我們自己看得更清楚？

　　得知吳冠中的隆重捐畫時，我的即刻反應(yīng)是心中充滿疑問。吳冠中難道不怕背上流失國寶的罪名？他難道不怕“所托非人”？除了楊榮文所解讀的吳冠中對我們“有足夠的尊重和信任”之外，我也猜測吳冠中的捐畫具有更深一層意義。

　　報上常見一個瑞士牌子的豪華名表的廣告，廣告文字只有一句話：“你并不擁有它，你僅是為你的下一代保管它而已”，這句話簡簡單單，卻意味深長。

　　人的生命有限，藝術(shù)品的價值無限，吳冠中付托給新加坡的是千秋重任，對新加坡的文化使命是一種鞭策。

　　另一方面，吳冠中也進(jìn)一步把新、中兩國的文化命運(yùn)交織在一起，兩國同時“擁有”部分吳冠中，新加坡的文化血管便一直流著源自中國的血液。

　　而不斷在現(xiàn)代化的路子邁進(jìn)的中國，一直把新加坡當(dāng)作取經(jīng)的對象，從經(jīng)濟(jì)的開放、社會的治理、企業(yè)的管理，到環(huán)保，新加坡很慶幸的一直有東西讓人家學(xué)。

　　好幾年前，我們還在擔(dān)心，中國人學(xué)得快，再這樣下去，新加坡對中國的價值期限很快就要失效。

　　這份擔(dān)憂也成了新加坡不斷自我提升的動力，楊榮文說：“……這也意味著新加坡必須不斷重新打造自己，保持創(chuàng)意�！�

　　但是，我們也必須看清中國人也是個很有創(chuàng)意的民族，中國人在文化上的創(chuàng)意，事實上遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在新加坡的前頭，今年8月北京奧運(yùn)所顯露出的創(chuàng)意便讓世人驚艷不已。所以，我們幾年前的擔(dān)憂“新加坡對中國的價值期限很快就要失效”，到今天還是很貼切實在的。

　　再說鞏俐拿新加坡護(hù)照一事，相信她不只是圖新加坡的護(hù)照“好用”而已，這是她個人一生最大的抉擇，旁人再作其他解讀也是沒有必要的。

　　這是個環(huán)球化時代，新加坡又是開放型的社會，“人文薈萃”是新加坡所要不斷追求的目標(biāo)。楊榮文說新加坡雖是小國，卻很“鐵齒”，要“鐵齒”也要有本錢。