中新網(wǎng)11月26日電 香港《大公報(bào)》11月26日發(fā)表張敬偉撰寫的文章指出，針對(duì)海外熱炒中國(guó)航母的聲音，中國(guó)的態(tài)度逐漸篤定──中國(guó)有能力建造航母，有航母很正常，是中國(guó)的內(nèi)政，而且不會(huì)改變中國(guó)的整體防御戰(zhàn)略。中國(guó)的航母戰(zhàn)略是可圈可點(diǎn)而又進(jìn)退自如的，體現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)耐饨缓蛙娛轮悄堋?

　　文章摘錄如下：

　　17日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊登一篇獨(dú)家專訪中國(guó)國(guó)防部外事辦主任錢利華的報(bào)道。錢利華雖未直接論及中國(guó)是否要建航母，但明確表示，中國(guó)完全有權(quán)這么做。他認(rèn)為：“即使有一天中國(guó)擁有了一艘航母，也與別的國(guó)家不同，我們不會(huì)將其用于推行全球部署或全球影響力。”盡管如此，西方媒體還是對(duì)此進(jìn)行了猜測(cè)，如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》就認(rèn)為這是“中國(guó)在暗示即將造一艘航母”，英國(guó)《每日電訊》則稱中國(guó)建航母的計(jì)劃和日期一直“無(wú)人知曉”，美國(guó)最新一期《外交雜志》則以調(diào)侃的口吻借電影007來(lái)影射中國(guó)的“藍(lán)水海軍”。日本、印度、法國(guó)等媒體也在紛紛炒作中國(guó)的航母戰(zhàn)略。這種炒作向來(lái)有之，在2007年“兩會(huì)”期間，美國(guó)甚至聲稱中國(guó)已造出航母。當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)防科工委則予以澄清：“中國(guó)具備制造航空母艦的能力，但具體什么時(shí)候制造目前還沒(méi)有定�！�

　　可以說(shuō)，針對(duì)海外熱炒中國(guó)航母的聲音，中國(guó)的態(tài)度逐漸篤定──中國(guó)有能力建造航母，有航母很正常，是中國(guó)的內(nèi)政，而且不會(huì)改變中國(guó)的整體防御戰(zhàn)略。

　　筆者以為，中國(guó)的航母戰(zhàn)略是可圈可點(diǎn)而又進(jìn)退自如的，體現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)耐饨缓蛙娛轮悄堋?/p>

　　從進(jìn)的角度講，中國(guó)是世界第三大貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，馬上就要進(jìn)位為全球第三大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。中國(guó)擁有自己的航母是自然而然的事情。其二，中國(guó)擁有1.8萬(wàn)公里的海岸線和300多萬(wàn)平方公里的海疆，擁有航母更能有效地保護(hù)海洋權(quán)益。其三，在安理會(huì)五大常任理事國(guó)中，只有中國(guó)沒(méi)有航母。這與中國(guó)的大國(guó)地位也不相稱。而且，從發(fā)展中國(guó)家的情況看，印度、巴西甚至泰國(guó)都擁有航母，相較于這些國(guó)家，中國(guó)沒(méi)有理由不擁有航母。從東北亞的地緣政治形勢(shì)看，日本雖然沒(méi)有航母，但其有相當(dāng)于航母的大型軍艦，屬于一朝就可升級(jí)的“準(zhǔn)航母”。另一東亞國(guó)家是世界上最大的商業(yè)造船基地，也擁有制造航母的能力。從地緣政治和軍事平衡的角度講，中國(guó)擁有航母也屬于再正常不過(guò)的事情。其四，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的壯大，中國(guó)已從內(nèi)陸國(guó)家轉(zhuǎn)型到海洋貿(mào)易型國(guó)家。2008年的中國(guó)貿(mào)易依存度已高達(dá)70%以上，為維護(hù)貿(mào)易安全和能源安全，中國(guó)必須有足夠海軍力量作為后盾。擁有航母，是最有效的護(hù)衛(wèi)手段。其五，在亞太區(qū)域美日澳軍事同盟對(duì)華形成遏制環(huán)鏈以及美軍動(dòng)輒用航母群巡弋臺(tái)灣海峽來(lái)威脅臺(tái)海關(guān)系的情勢(shì)下，中國(guó)擁有航母也是為確保亞太區(qū)域軍事平衡。這不僅有助于維系區(qū)域和平與安全，更能保護(hù)國(guó)家領(lǐng)土與安全。這是利己利人的常態(tài)軍事博弈，也是中國(guó)軍事防御和威懾戰(zhàn)略的明智抉擇。

　　金融危機(jī)的加劇，中國(guó)在全球地位的彰顯，也使得中國(guó)在未來(lái)全球戰(zhàn)略格局中擔(dān)負(fù)越來(lái)越多的責(zé)任，不排除和相關(guān)大國(guó)聯(lián)合展開海上軍事行動(dòng)的可能。沒(méi)有航母作為后盾，中國(guó)海軍的遠(yuǎn)洋軍事能力就得不到提升。而且，近年來(lái)中國(guó)也逐漸改變了既往韜光養(yǎng)晦的對(duì)外戰(zhàn)略。胡錦濤主席去年就明確提出要“建設(shè)強(qiáng)大人民海軍”的要求。此外，從今年的珠海航展也可以看出，中國(guó)對(duì)于展示自己的高科技武器裝備變得越來(lái)越自信，不再遮遮掩掩。一個(gè)由內(nèi)向轉(zhuǎn)向外向，一個(gè)由“黃色文明”蝶變?yōu)椤八{(lán)色文明”的古老國(guó)家，擁有航母也算是一種必不可少的象征。

　　更重要的是，中國(guó)向來(lái)是一個(gè)習(xí)慣借鑒歷史的國(guó)家。中國(guó)歷史上的“漢唐”和“康乾”兩個(gè)盛世都表明，強(qiáng)大的中國(guó)不僅僅是經(jīng)濟(jì)和文化的繁榮，還要有強(qiáng)大軍事力量的支撐。2005年，美國(guó)著名專欄作家克里斯托夫曾有一篇著名的文章《從開封到紐約──輝煌如過(guò)眼煙云》，該文雖是警示美國(guó)不要重蹈開封覆轍，但在中國(guó)人的心頭，卻有著更為酸楚的歷史點(diǎn)滴�！皟伤巍北还�認(rèn)為中國(guó)歷史上經(jīng)濟(jì)繁榮和文化發(fā)達(dá)的典范，至今被一些知識(shí)分子所推崇。但重文偃武的結(jié)果卻是積貧積弱而被異族欺凌、滅亡。歷史告訴現(xiàn)實(shí)，也鏡鑒未來(lái)，海洋文明時(shí)代的中國(guó)，沒(méi)有航母會(huì)成為制約中國(guó)和平崛起的短板。

　　當(dāng)然，中國(guó)不造航母的理由也是充分的。中國(guó)具有內(nèi)陸國(guó)家的傳統(tǒng)，軍事建設(shè)向以陸軍為主，海空軍輔助之。此外，中國(guó)的戰(zhàn)略方針是積極防御，沒(méi)有跨洋作戰(zhàn)的野心，對(duì)屬于進(jìn)攻型的航空母艦也沒(méi)有興趣。更重要的是，航母造價(jià)奇高，維修費(fèi)用昂貴，中國(guó)不愿意在這上面耗費(fèi)太多的資源。加之中國(guó)在東海和南海和周邊鄰國(guó)有海島主權(quán)爭(zhēng)議，中國(guó)也不希望因?yàn)橐凰液侥冈斐珊蛥^(qū)域內(nèi)國(guó)家的矛盾。

　　所以，造不造航母，何時(shí)擁有航母，那是中國(guó)的內(nèi)政，是中國(guó)基于國(guó)家利益最大化的戰(zhàn)略選擇。