中新網(wǎng)12月22日電 香港《星島日?qǐng)?bào)》12月22日發(fā)表社論指出，蓋茨認(rèn)為，資本主義改善了數(shù)十億人的生活，卻把更多人遺留在貧窮中。協(xié)助窮人，政府和非營(yíng)利組織的地位無(wú)可取代，但單靠他們需時(shí)過(guò)久。而能利用創(chuàng)新科技幫助窮人的，主要是企業(yè)。要充分利用企業(yè)的力量，需要一種更有創(chuàng)意的資本主義，將市場(chǎng)力量延伸，使企業(yè)既能幫助窮人，又能獲利。 蓋茨提出的“創(chuàng)新資本主義”是一種良好的愿望，有時(shí)也能為窮人帶來(lái)一些利益，但目前看來(lái)，政府稅政調(diào)節(jié)與數(shù)量巨大的慈善捐款(第三次分配)，更能有效改變美國(guó)的貧富懸殊現(xiàn)象。

　　社論摘錄如下：

　　每逢佳節(jié)思濟(jì)貧。每年感恩節(jié)后到圣誕節(jié)，是美國(guó)慈善捐款的高潮，占全年收到捐款一半。

　　世界慈善巨擎比爾·蓋茨一年前提出了“創(chuàng)新資本主義”(Creative Capitalism)這個(gè)令人耳目一新的概念，即要用資本主義追求最大利潤(rùn)的手段，來(lái)造福大批未從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中受益的窮人。

　　蓋茨今年一月在世經(jīng)論壇(達(dá)沃斯論壇)上指出：“人的本性中蘊(yùn)藏著兩股巨大的力量，一是自利，一是關(guān)愛(ài)他人。資本主義利用了人性中自利的力量，取得了經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展，但這只服務(wù)有錢人。而窮人就只能靠政府援助和慈善。二十一世紀(jì)的新型資本主義需對(duì)此進(jìn)行調(diào)整，通過(guò)市場(chǎng)的力量及制度創(chuàng)新，來(lái)服務(wù)窮人�！�

　　蓋茨認(rèn)為，資本主義改善了數(shù)十億人的生活，卻把更多人遺留在貧窮中。協(xié)助窮人，政府和非營(yíng)利組織的地位無(wú)可取代，但單靠他們需時(shí)過(guò)久。而能利用創(chuàng)新科技幫助窮人的，主要是企業(yè)。要充分利用企業(yè)的力量，需要一種更有創(chuàng)意的資本主義，將市場(chǎng)力量延伸，使企業(yè)既能幫助窮人，又能獲利。

　　世界巨富一言九鼎，蓋茨的“創(chuàng)新資本主義”近一年來(lái)引起了經(jīng)濟(jì)界的廣泛討論。蓋茨本人七月時(shí)在時(shí)代雜志撰長(zhǎng)文力推，蓋茨基金會(huì)也辟網(wǎng)站邀世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)專家集思廣議。其基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)的丈夫近日更為此廣納眾言推出新書(shū)。

　　蓋茨并非要反對(duì)或修改資本主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則，他只是認(rèn)為資本主義可兼顧窮人利益，在爭(zhēng)取最大利潤(rùn)的同時(shí)，也為窮人帶來(lái)更多福利，讓為許多人帶來(lái)巨大財(cái)富的資本主義，也能造富窮人。但問(wèn)題是，一旦資本主義放棄了以追求最大利潤(rùn)為其終極目標(biāo)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)便極大消失，也就不再是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。

　　蓋茨提出“創(chuàng)新資本主義”的典型例子是以U2主唱波諾推動(dòng)的“紅色產(chǎn)品”：參與企業(yè)在某些產(chǎn)品上打紅色標(biāo)志，稱將捐出部分利潤(rùn)對(duì)抗愛(ài)滋，以求銷售更多產(chǎn)品。但問(wèn)題是，這樣的做法從根本上說(shuō)，仍屬市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)追求最大利潤(rùn)開(kāi)辟新市場(chǎng)之典型手段，并非是所謂的“創(chuàng)新資本主義”。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，一個(gè)公司的目標(biāo)是在法律和社會(huì)允許下?tīng)?zhēng)取最大利潤(rùn)。在此過(guò)程中，公司可能發(fā)展低端市場(chǎng)(服務(wù)窮人同時(shí)也賺錢)；捐款或“無(wú)償”助貧以博取好名聲(從而賺更多錢)。這些都是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)作。企業(yè)在發(fā)展中可強(qiáng)調(diào)注重環(huán)保，濟(jì)貧助人，但終極目的仍是追求長(zhǎng)期發(fā)展的利潤(rùn)最大化，否則就不是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。

　　近期較明顯的一個(gè)例子是，美國(guó)房地美和房利美兩家房貸公司，長(zhǎng)期來(lái)既有私營(yíng)公司的賺錢任務(wù)，又兼負(fù)政府使命，要助盡量多的窮人購(gòu)屋置產(chǎn)。二者近年難以兼顧，為支持經(jīng)濟(jì)能力不足的窮人購(gòu)屋，“兩房”背下大量危險(xiǎn)房貸資產(chǎn)，以致面臨破產(chǎn)被政府接收。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的社會(huì)財(cái)富分配大致分三階段：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成的收入分配為首次分配；政府用政策調(diào)節(jié)，向社會(huì)上某些人多收或少收稅，并用收到稅款補(bǔ)貼某些人，這是二次分配；個(gè)人與企業(yè)用慈善捐款濟(jì)貧是第三次分配。

　　三次分配中，第一次分配力度最大，蓋茨就是想利用這次分配讓窮人獲更多好處。但問(wèn)題是，在第一次分配中，競(jìng)爭(zhēng)是主調(diào)，某些企業(yè)確實(shí)愿在某些特定時(shí)刻犧牲一些利潤(rùn)兼顧濟(jì)貧，但那往往可遇不可求，常常是一廂情愿的美好理想。

　　其實(shí)，調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富，還是要靠后兩次再分配來(lái)完成。

　　美國(guó)近二十多年來(lái)，社會(huì)財(cái)富在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的第一次分配時(shí)，富人所占比例愈來(lái)愈大，貧富懸殊劇增，窮人收入不增反減，以至束縛了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。奧巴馬政府有望在第一次分配時(shí)推行有益窮人的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，在第二次分配(稅務(wù)調(diào)節(jié))中向窮人和中產(chǎn)階級(jí)傾斜，有效改善目前這種富人在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，獲利過(guò)多的現(xiàn)象。

　　蓋茨提出的“創(chuàng)新資本主義”是一種良好的愿望，有時(shí)也能為窮人帶來(lái)一些利益，但目前看來(lái)，政府稅政調(diào)節(jié)與數(shù)量巨大的慈善捐款(第三次分配)，更能有效改變美國(guó)的貧富懸殊現(xiàn)象。