中新網(wǎng)2月23日電 美國(guó)《僑報(bào)》日前刊文說(shuō)，出訪中國(guó)，希拉里可謂和顏悅色，好話(huà)說(shuō)盡，“同舟共濟(jì)”、“最重要的雙邊關(guān)系”，與她以前對(duì)華表態(tài)留給人們的印象大相徑庭。有人說(shuō)，其實(shí)這只是美國(guó)的“糖衣炮彈”。此話(huà)并非全無(wú)道理，但若以此作為中國(guó)拒絕美國(guó)伸出“橄欖枝”的理由，則未免意氣用事。同時(shí)，若以為希拉里訪華會(huì)催生“美中兩國(guó)集團(tuán)”(G2)，則未免過(guò)于輕率。

　　文章摘錄如下：

　　希拉里抵達(dá)北京前，說(shuō)了一句出乎西方人權(quán)活動(dòng)人士意料的話(huà)：“我們?cè)谀切?人權(quán))問(wèn)題上施壓不能干擾處理全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，全球氣候變化危機(jī)和安全危機(jī)。”

　　在人權(quán)問(wèn)題上放低調(diào)門(mén)，參議員希拉里絕對(duì)不會(huì)這么干，但國(guó)務(wù)卿希拉里不得不這樣，因?yàn)楫?dāng)前美國(guó)有更重要的議題要與中國(guó)溝通，有更緊迫的問(wèn)題需要中國(guó)幫助。

　　出訪中國(guó)之前，希拉里可謂和顏悅色，好話(huà)說(shuō)盡，“同舟共濟(jì)”、“最重要的雙邊關(guān)系”，與她以前對(duì)華表態(tài)留給人們的印象大相徑庭。

　　有人說(shuō)，其實(shí)這只是美國(guó)的“糖衣炮彈”，是美國(guó)需要中國(guó)“買(mǎi)單”時(shí)灌的“迷魂湯”。只待危機(jī)過(guò)后，美國(guó)馬上就會(huì)還原施壓、指責(zé)的面目。

　　此話(huà)并非全無(wú)道理，但若以此作為中國(guó)拒絕美國(guó)伸出“橄欖枝”的理由，自恃美國(guó)“有求于我”，不吃那一套，則未免意氣用事，于事無(wú)補(bǔ)。

　　“胡蘿卜加大棒”是美國(guó)慣用的外交手段，只不過(guò)面對(duì)國(guó)力漸強(qiáng)的中國(guó)，今后美國(guó)會(huì)不得不用越來(lái)越多地用“胡蘿卜”，這是最近“美中兩國(guó)集團(tuán)”(G2)、“美中共生體”(CHIMERICA)等新概念走紅的原因，更是奧巴馬政府有意提升美中戰(zhàn)略對(duì)話(huà)層次的動(dòng)力。

　　美中兩個(gè)大國(guó)共擔(dān)責(zé)任說(shuō)的興起，也與多邊體制面對(duì)危機(jī)時(shí)往往反應(yīng)遲鈍、難以調(diào)和有關(guān)。約翰•霍普金斯大學(xué)教授克魯格20日指出，11月20國(guó)集團(tuán)(G20)領(lǐng)導(dǎo)人聲稱(chēng)要防止保護(hù)主義言猶在耳，各國(guó)卻已競(jìng)相出臺(tái)保護(hù)主義的政策，難免令人對(duì)G20的作用產(chǎn)生懷疑。

　　美國(guó)前商務(wù)部副部長(zhǎng)阿爾多納斯表示，作為全球的兩大“司機(jī)”，美中應(yīng)當(dāng)在國(guó)內(nèi)政策上加強(qiáng)協(xié)調(diào)，共同尋求危機(jī)解決方案。他認(rèn)為，布什政府的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)其實(shí)已有G2的雛形。

　　然而，若以為希拉里訪華會(huì)催生G2，開(kāi)啟兩國(guó)“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”新篇章，未免太過(guò)天真。在匯率問(wèn)題上一直為中國(guó)說(shuō)話(huà)的摩根士丹利亞洲主席羅奇警告，“美中共生”不會(huì)長(zhǎng)久，危機(jī)過(guò)后，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)上的摩擦很快就會(huì)突顯，并產(chǎn)生政治壓力。

　　卡托研究所高級(jí)研究員林德賽直言，雙邊機(jī)制也好，多邊機(jī)制也罷，都要與國(guó)內(nèi)政治氛圍相適應(yīng)，與國(guó)家利益相一致，并終究要通過(guò)雙邊機(jī)制起作用。

　　這種國(guó)際關(guān)系中的現(xiàn)實(shí)主義論，對(duì)于中國(guó)處理對(duì)美關(guān)系，又何嘗不適用呢？