中新網4月24日電 菲律賓《世界日報》刊出署名文章說，中國地方政府如今的“駐京辦”功能變化、墮落，幾乎成了“腐敗辦”的代名詞，在人民群眾中造成了惡劣影響。要讓“駐京辦”退出歷史舞臺。有些地方順應機構改革方向、順應民意呼吁而取消了“駐京辦”，但撤掉了“駐京辦”停不了進京路，“駐京辦”其實在以虛化或其它形式繼續(xù)履行著使命。

　　文章摘錄如下：　

　　小偷能反腐，小姐能肅貪，沒想到假酒背后還有這么多折騰。據《京華時報》報道，二月初，河南許昌市人民政府駐京聯絡處和漯河市人民政府駐京聯絡處共同購買了七百七十七瓶、價值六十六萬余元的“貴州茅臺酒”，但客人飲用該批“茅臺”時，發(fā)現這批酒的口味不對，隨后將銷售假酒的人員舉報到工商部門。經初步調查，這批茅臺酒被確認為假酒，三名涉嫌銷售假茅臺酒的人員也被逮捕。

　　這年頭，買到假茅臺不是新聞，但是一下子買了七百七十七瓶、價值六十六萬余元的“貴州茅臺酒”，且冤大頭是“駐京辦”，就有點意思了。

　　有人迅速盤算一下，每瓶價值八百五十元，夠奢侈啊。按說這許昌、漯河也不算多大城市，買酒如此豪爽，難道更大城市要用卡車買茅臺？“駐京辦”出手闊綽、茅臺一買幾百瓶，是不是舍不得孩子套不著狼，作為戰(zhàn)斗在投機鉆營第一線的“駐京辦”們，當然深諳此中“潛規(guī)則”。“駐京辦”買的酒都是假的，更不值得奇怪這年頭，假貨多了去了。

　　看了這個新聞，惟一讓我有點好奇的是：喝出茅臺口味不對的“客人”是何方神圣？到底是誰喝了“駐京辦”假酒？

　　能喝出茅臺的真假來，肯定喝過真茅臺，并且經常喝茅臺。茅臺這東西盡管被某些官員稱為“節(jié)約酒”，但其高昂的價格還是普通人難以承受的，基本上難得一嘗，有很多人，甚至一輩子連茅臺的味兒都沒聞過。

　　如今的“駐京辦”轉變成了什么角色呢？是地方官員游玩的落腳點；地方官員巴結上級官員、找靠山、找關系的聯絡處；用“錢”公關上級部門實現“跑部錢進”的作用場……其功能的變化、墮落，幾乎成了“腐敗辦”的代名詞，在人民群眾中造成了惡劣影響。

　　一些官員抱著“公共財政，錢給誰都是給”的態(tài)度，因此，沒有“駐京辦”的活動，大多數時候就是處于被遺忘的角落，找不到渠道、跑不了計劃、上不了項目、爭不到資金…… 。有的“駐京辦”冠冕堂皇地說是在京“農民工”的“樂園”，這樣的自我美化也太有點假了吧。前有“躲貓貓”，后有“被惡夢嚇死”，官場式解釋經常自說自話，太拿老百姓的智商不當一回事了。

　　“駐京辦”之所以為中國人詬病，主要因其打著政府的旗號，亦官亦商，易滋生腐敗。近年來出現的一些腐敗案件，就有不少“駐京辦”官員卷入其中。河北省李真案中，河北省駐京辦主任王福友因貪污、挪用公款、受賄三罪被判無期徒刑；成克杰案中，廣西駐京辦事處副主任李一洪犯賄賂罪被查辦；沈陽“慕馬案”中，沈陽駐京辦主任崔力貪污公款而懲處。暢銷小說《駐京辦主任》的評價比較深刻：“以駐京辦這個鮮為人知的政治平臺，講述了改革精英蛻變?yōu)楦瘮》肿拥淖飷哼^程�！�

　　目前，在北京的各種駐京機構有上萬家，有關專家算了一筆賬，如果一個駐京辦每年的經費保守地按一百萬元計算，所有駐京辦每年需要的全部經費就在一百億以上。而此次曝光的假酒案中，漯河與許昌兩個地級市的“駐京辦”僅買茅臺酒便要花費六十六萬元，即可見一些辦事處之財大氣粗。再算上全國各地星羅棋布、交叉縱橫的駐外辦，合起來的公共開支將是一個天文數字。

　　要讓“駐京辦”退出歷史舞臺，不僅需要基層轉變認識，更需要高層轉變作風，可喜的是，已經有基層開始行動了。據媒體報道，山東省濰坊市不久前作出了一項改革決議，就是將包括駐京辦事處在內的所有駐外辦事處全部撤銷，但愿山東省濰坊能夠拉開撤銷“駐京辦”的序幕。

　　當然，濰坊撤銷駐京辦是事實，也是大好事，但輿論對“駐京辦”的詬病并非這個機構本身，而是它扮演的不光彩角色。只要決策不透明、不科學，只要有彈性空間存在，只要地方有“跑部進京”的動力，那“駐京辦”仍有存在余地。

　　或許，有些地方順應機構改革方向、順應民意呼吁而取消了“駐京辦”，但撤掉了“駐京辦”停不了進京路，“駐京辦”其實在以虛化或其它形式繼續(xù)履行著使命。(午言)