中新網(wǎng)5月5日電 臺灣《中華日報》5日發(fā)表社論說，無視新流感可能入侵臺灣的威脅，也罔顧兩岸開放政策對臺灣有利的事實，民進黨主席蔡英文決定“五•一七嗆馬游行”如期在臺北舉行；“本土”社團與“獨派”人士也決定當(dāng)天在高雄舉辦游行。相互呼應(yīng)也罷，互別苗頭也罷，綠營動員支持者走上街頭，究竟所為何來？實在耐人尋味。

　　文章摘錄如下：

　　無視新流感可能入侵臺灣的威脅，也罔顧兩岸開放政策對臺灣有利的事實，民進黨主席蔡英文決定“五•一七嗆馬游行”如期在臺北舉行；“本土”社團與“獨派”人士也決定當(dāng)天在高雄舉辦游行。相互呼應(yīng)也罷，互別苗頭也罷，綠營動員支持者走上街頭，究竟所為何來？實在耐人尋味。

　　新流感迅速蔓延成國際性疫病，臺灣雖然沒有傳出確診病例，但任何大型聚會，都有不可測的高度風(fēng)險，自然應(yīng)該審慎。事實上，民進黨內(nèi)也有人持此種看法，例如“立委”蔡煌瑯就強調(diào)現(xiàn)階段防疫是首要任務(wù)，如果民進黨執(zhí)意五•一七要在臺北舉辦游行，萬一發(fā)生感染，不但白忙一場，還會被“污名化”，不如把抗?fàn)幜α哭D(zhuǎn)化為防疫力量，已募得的款項也可作為防疫用的捐款。蔡英文的回應(yīng)則是，公職人員應(yīng)該服從黨中央的決策。

　　民進黨為五•一七而強力動員之際，“本土”社團與“獨派”人士日前宣布同步在高雄游行，被認(rèn)為“拼場”意味十足，是否有加成作用？抑或減損動員北上的力道？自有待觀察。綠營舉辦“五•一七嗆馬游行”，原因不外：

　　一、樹立敢拼敢沖的形象：由于陳水扁譏諷五•一七是“朝九晚五”的活動，綠營名嘴也批評民進黨對五•一七的姿態(tài)太軟，蔡英文乃刻意擺出強硬姿態(tài)，綠營支持者嗆聲“綁警察”，非但不及時制止，反而回應(yīng)“不排除任何可能”。

　　二、為年底的選戰(zhàn)操兵：民進黨縣市長、縣市議員與鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長參選提名大致底定，借游行展現(xiàn)動員能量，并為選戰(zhàn)暖身。

　　三、讓馬“總統(tǒng)”執(zhí)政周年難堪：盡管馬無意舉辦任何就職周年慶�；顒�，但民進黨執(zhí)意拉高“嗆馬”姿態(tài)，已計劃游行過后留在原地過夜，其目的就在于使其顏面無光。

　　四、拉抬綠營持續(xù)低迷的士氣：年來民進黨除了兩次游行，才出現(xiàn)支持者的熱情外，各地支持度幾乎都陷入低潮，借此游行，一方面嗆馬，一方面試圖激發(fā)支持者的熱情。

　　即使不把新流感的威脅評估在內(nèi)，五•一七實在沒有舉辦游行的正當(dāng)性，例如民進黨宣稱“保臺灣、ECFA要公投”，實則不簽訂“兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)，臺灣一定會邊緣化，經(jīng)濟必然一蹶不振；所謂“救失業(yè)、反對無能政治”，目前失業(yè)狀況確實嚴(yán)重，但如果沒有急單效應(yīng)，臺灣產(chǎn)業(yè)在金融風(fēng)暴下，失業(yè)率豈不更加劇？所謂“護弱勢、反對一中市場”，如果不是近期兩岸直航及陸客來臺觀光，臺灣弱勢民眾豈不更多？

　　五•一七的訴求，拉出“反傾中”主軸，其實相當(dāng)不具說服力。因為，若無前后三次江陳會談一連串利好加持，臺灣經(jīng)濟景況必然比現(xiàn)在差很多；進一步說，最近臺灣各項經(jīng)濟數(shù)據(jù)上揚，特別是股市不斷飆長，主要得力于兩岸關(guān)系緩和。在此狀況之下，一味“反中”、“反馬‘政府’”，還有什么正當(dāng)性？

　　是故，綠營一意孤行舉辦群眾活動，難免有“出師無名”的譏評，徒然自曝其短，多數(shù)民眾豈會給予認(rèn)同和支持？