中新網(wǎng)5月6日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》6日刊出署名文章說(shuō)，奧巴馬在政壇上如此順利，讓民主黨人士氣大振。他至少有四年時(shí)間完全建立起奧巴馬式政經(jīng)體制，徹底改變?nèi)A盛頓政治生態(tài)，同時(shí)奧巴馬巧妙應(yīng)用他的旺盛人氣，大舉收服人心。當(dāng)然，奧巴馬也肩負(fù)了“只許成功，不許失敗”的重?fù)?dān)，因?yàn)樗�如果失敗了，將沒(méi)有任何借口，因此《洛杉磯時(shí)報(bào)》會(huì)說(shuō)，奧巴馬已走上了“不歸路”。

　　文章摘錄如下：

　　奧巴馬執(zhí)政才百日，但他所擁有的，可以讓所有還活著的前任們羨慕：盡管民調(diào)支持率不是最高的，但媒體對(duì)他的贊揚(yáng)卻是最高調(diào)的。盡管奧巴馬承接了比現(xiàn)在的幾位前總統(tǒng)當(dāng)年承接的更嚴(yán)重的問(wèn)題：即上世紀(jì)三十年代以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但奧巴馬也有了這幾位前總統(tǒng)做夢(mèng)都想要的東西：國(guó)會(huì)的絕對(duì)控制權(quán)。

　　就在奧巴馬新政百日之際，一位共和黨參議員宣布轉(zhuǎn)換政黨，成為民主黨人，此舉讓民主黨在國(guó)會(huì)的議員達(dá)到58人，加上兩位立場(chǎng)傾向民主黨人的獨(dú)立立場(chǎng)的參議員，民主黨在參院掌握了絕對(duì)多數(shù)的60票，共和黨想阻攔奧巴馬的法案，幾乎沒(méi)有可能，連采用拖延議程的方法都派不上用場(chǎng)，奧巴馬幾乎可以按他的心愿通過(guò)他的所有改革方案。

　　這些方案包括討論和扯皮了幾十年的醫(yī)療健保改革方案和移民改革方案，以及奧巴馬新政核心的能源方案。除非民主黨內(nèi)哄，否則奧巴馬新政己正式確立。政治分析家認(rèn)為，從現(xiàn)在起，美國(guó)是奧巴馬的國(guó)家，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)是奧巴馬的經(jīng)濟(jì)。

　　奧巴馬上臺(tái)百日之際，可以說(shuō)收到兩份大禮。一是共和黨議員投靠民主黨，二是最高法院一位大法官宣布要退休，奧巴馬有機(jī)會(huì)任命一位最高法院法官，由于民主黨絕對(duì)控制參議院，奧巴馬完全按他的價(jià)值觀任命大法官。

　　民主黨士氣大振

　　奧巴馬在政壇上如此順利，讓民主黨人士氣大振，共和黨人將面臨長(zhǎng)期處于劣勢(shì)，陷入長(zhǎng)期在野的困境，奧巴馬至少有四年時(shí)間，完全建立起奧巴馬式的政治經(jīng)濟(jì)體制，徹底改變?nèi)A盛頓的政治生態(tài)，同時(shí)奧巴馬巧妙應(yīng)用他的旺盛人氣，即困難時(shí)期民眾更仰望政府幫助的心態(tài)，大舉收服人心。

　　例如白宮全面進(jìn)軍社區(qū)網(wǎng)站，吸引熱心的網(wǎng)民，這些網(wǎng)民大多數(shù)都是年輕人，都是未來(lái)十年、二十年內(nèi)選民的中堅(jiān)。奧巴馬努力做“網(wǎng)絡(luò)總統(tǒng)”，完全在年青人或是未來(lái)的選民中建立起穩(wěn)固的選民基礎(chǔ)，共和黨人恐怕會(huì)面臨選民越來(lái)越少的情形，共和黨如無(wú)法在短期內(nèi)奪回國(guó)會(huì)控制權(quán)，或是政府控制權(quán)，其選民基礎(chǔ)恐怕會(huì)被削弱，長(zhǎng)期在野只能是共和黨不得不吞的苦果。

　　不過(guò)，即使民主黨人長(zhǎng)期執(zhí)政，美國(guó)也不會(huì)是如外界所說(shuō)的進(jìn)入“美國(guó)式的社會(huì)主義”，奧巴馬說(shuō)，他不要經(jīng)營(yíng)汽車公司，也不要經(jīng)營(yíng)銀行，他已經(jīng)有兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要經(jīng)營(yíng)了，越早把手頭上的公司交出去，不再由政府經(jīng)營(yíng)，結(jié)果就會(huì)越好。

　　因此在奧巴馬的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和經(jīng)濟(jì)構(gòu)想中，資本主義仍然是核心。他目前采取的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，干預(yù)企業(yè)的做法，其實(shí)是矯枉過(guò)正的震蕩式療法，一旦危機(jī)過(guò)去，一切又得回歸資本主義的軌道。

　　奧巴馬強(qiáng)化的不是資本主義制度中的社會(huì)主義因素，而是政府在資本主義發(fā)生危機(jī)時(shí)干預(yù)市場(chǎng)的機(jī)制。這種由政府加持的資本主義，恐怕是比自由資本主義有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　當(dāng)然，奧巴馬也肩負(fù)了“只許成功，不許失敗”的重?fù)?dān)，因?yàn)樗�如果失敗了，將沒(méi)有任何借口，《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱奧巴馬已走上了“不歸路”。 (朱易)